Ja tego szkła nie bronię, bo go nawet na oczy nie widziałem, ale chętnie odkupię skoro taki badziew i sam się przekonam jak to wygląda.

Póki co mam prawo sądzić, że osądzasz AF po kilku ujęciach nie do końca reprezentatywnych jako forma końcowej oceny dla danego szkła. Dlatego poprosiłem o inne sample.

Jak już mam coś onanizować to tylko swój "sprzęt" a nie "sprzęt pentaxowi"

klincz, po prostu to jest chyba pierwszy przypadek jeśli chodzi o tego typu problem, ja sam miałem to szkło dłuższy czas i niestety się go pozbyłem ale z zupełnie innych powodów, a teraz zastanawiam się czy znowu go nie kupić (np przy okazji hurtowego zamówienia :D), dla mnie ten obiektyw jak na tą cenę jest bardzo dobry, ostry, szybki, CELNY... Może faktycznie wyskocz na chwile przed dom i tam strzel kilka sampli (+ np jakiegoś bez przekadrowywania) i zobaczymy co z tego będzie?

http://fuzbalinski.blogspot.com/

Powiedzcie, jak np. serwisant ma zrozumieć taki komunikat o co biega z tym obiektywem? Jak?

fotografie

obiektyw jest dobry jesli chodzi o optyke ale fokus jest kiepski :) no chyba moge tak stwierdzic jesli obiektywem manualnym ustawiam ostrosc bez problemu a da 35mm nie :)?

ja za niego zaplacilem 195 euro, moge wstawic na ebay za 180 :) rachunek z 07.09. jest jak nowy , raz bylem z nim na spacerku.

Wychodzi na to że to problem samego systemu nie szkła.

Niespotykanie Spokojny Człowiek + K10 z 35mm F2.4 AL . Sherpa 600R . SMC DA 55-300 , smc 50 A 1.7 , raynox 250

klincz, możesz zrobić jeszcze to o co prosiłem w ostatnim poście? Może z nim jednak wszystko jest ok a problem leży gdzie indziej...

btw nie porównuj szkła z af do manuala bo to bez sensu... już lepiej powiedz jak wygląda sprawa z kitem a nie M50...

nie jestem teraz w domu. jutro zrobie spacerek i zrobie foty i wstawie, pomimo tego ze dosc mam tego forum, bo nie wszedlem tu aby sie obrazac i klocic:(

[ Dodano: 2011-09-15, 17:25 ]
ok jutro zrobie porownanie z kitem :)

Jeśli chcesz porównywać szkła z AF do manuala to przełącz w body na MF i wtedy przetestuj obydwa szkła, bo inaczej takie porównanie nie ma sensu.
Masz jakieś inne szkła z AFem oprócz tego rzeczonego w temacie? skoro uważasz że w tym szkle AF jest kiepski, to zapodaj np. KITa w takim samym kadrze na statywie( dla większej miarodajności)ustawionego na 35mm i wtedy masz porównanie.

[ Dodano: 2011-09-15, 17:27 ]
ok już wsio wiem , więc czekamy na porównanie z Kitem :)

klincz, Musisz się zastanowić i opisać problem bardziej precyzyjnie , czy to jest wina AF , ostrości a może innej Go w obu szkłach.?

Niespotykanie Spokojny Człowiek + K10 z 35mm F2.4 AL . Sherpa 600R . SMC DA 55-300 , smc 50 A 1.7 , raynox 250

Dlugas - mam kita i jutro zrobie porownanie i wstawie pomimo tego ze nierozumiem gdzie jest problem:)
z da 35mm aparat ustawia ostrosc, podswietla sie punkt w ktorym ostrosc jest ustawiona. w manualu to samo, tylko ze to ja ustawiam ostrosc recznie a aparat decyduje czy ostrosc jest ustawiona czy nie. zreszta.. to porownanie pokazuje tez ludziom ktorzy nie chca wydawac duzo kasy na sprzet, ze manualami tez mozna i nie koniecznie jest trudniej:)


Roket - jesli w kadrze jest cos z boku, przed lub za, to obiektyw wariuje i ustawia ostrosc w innym miejscu niz ustawilismy. tak jak na zdjeciu z oknem. na zdjeciu z maggi :) wszytsko jest ok , bo temat jest na pierwszym planie i nie ma niczego co by moglo zaklocic jego prace.

klincz,
chyba problem jest w tym że pole AF z którego to ten aparat ustawia ostrość jest znacznie większe niż ten podświetlony punkt, nie wiem czy wziąłeś to pod uwagę

kilka puszek kilka słoików i jeden flakon
PF

no ja rozumiem ze nie jest te pole microskopijne, no ale fotografowalem uczwyty od okna, a z takim tematem to powinien sobie autofocus raczej poradzic :(

jutro jescze sie przejde i porobie zdjecia tablic i jak cos wstawie.


tak czy siak ja uciekam juz i dzieki za pomoc^^ wszystkim :)

klincz, algorytm af jest tak zestrojony, że jeśli w zasięgu jego pola pojawią się 2 przedmioty położone w różnych odległościach, to wybierze ten bliższy.

W sytuacjach, gdzie mamy bardzo duże kontrasty i problematyczne przedmioty (błyszczące etc.) może się rozjechać maszynka.

I spuść z tonu, ludzie próbują postawić tzw. diagnozę różnicową i zawęzić źródła problemów za pomocą dodatkowych pytań, a dostają za to bardzo miłe podziękowania pod postacią tekstów o żałosnych atakach. Dobre podejście, nie ma co.

Raczkujący blog

Triger - to pentax ma chyba jakies inne te algorytmy :))))) bo ja podobnych problemow z obiektywami nikona uzywajac pomiaru punktowego w podobnych sytuacjach nie mialem:)

a co do tonu :) ja bylem wczoraj bardzooooo wyluzowany ;) tak bardzo, ze nawet nie zareagowalem na samym poczatku na komentarz jakiegos oszoloma i sekciarza firmy pentax o nicku PIPAMAN :)) ktory nazwal mnie trollem:( tylko dlatego ze napisalem ze ten obiektyw jest kiepski :))


Dzis sprawdzalem ten obiektyw dokladniej i twierdze, z pelnym przekonaniem, ze to badziewie jakich malo !! o ile oczywiscie mam sprawny model :)) a jesli nie jest sprawny :( to firma pentax w takim razie jest strasznym badziewiem !!! :) bo mnie jako klienta, znudzilo juz posylanie nowego sprzetu do serwisu i wykonywanie pracy za testera jakosci z fabryki i wieczne fotografowanie tablic, zaraz po zakupie nowego sprzetu:( by sprawdzic czy jakikolwiek jelop z fabryki:) wpadl na pomysl aby sprawdzic ten badziew jaki wyprodukowal :(

moze dodam jescze :) ze ostatnio kupilem badziew o nazwie pentax k-r :( tak jak tysiace innych klientow pentaxa :( z wada front i back focus. przeciez to jest kpina ze firma wypuscza wadliwe egzeplarze z fabryki :(

klincz, wyluzuj
Sprzedaj Pentax'a, to co tam masz i kup se nikocanosoniaka czy co tam chcesz

klincz, to jest przykład aparatu, który jest pozbawiony wady zwanej front/back-focusem:
http://www.technostation....a+Revio+KD-25++
I spuść nieco z tonu, bo nikt cię na forum nawet nie próbował atakować, co usilnie sugerujesz w swoich postach. Za takie zachowanie na innym forum dostałbyś wstążkę a to, co napisałeś wyleciałoby w kosmos, więc nie narzekaj.
Czy wstawiłeś już zdjęcia testowe, które wczoraj obiecywałeś ?

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

X-T1