PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Fotografia uliczna 2
 

andrusz  Dołączył: 28 Lip 2007
alekw napisał/a:
Kto ma talent bedzie robil dobre zdjecia i bez znajomosci regul...

Z tym bym się kłócił... może 1-2 zdjęcia będą super, a reszta będzie tylko "obiecująca" ;-) Nie wierzę w "naturszczyków" :-P
 

JanKowalska  Dołączył: 15 Sie 2010
andrusz napisał/a:
... Nie wierzę w "naturszczyków"


a ja to co? ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Albo ja? :-)
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
andrusz napisał/a:
alekw napisał/a:
Kto ma talent bedzie robil dobre zdjecia i bez znajomosci regul...

Z tym bym się kłócił... może 1-2 zdjęcia będą super, a reszta będzie tylko "obiecująca" ;-) Nie wierzę w "naturszczyków" :-P


Miałem tu na myśli, że będzie te reguły stosował niekoniecznie będąc ich świadomym. Albo ich brak będzie kompensował np. odwagą spojrzenia, świetnym wyczuciem tematu itp.
 

edghaar  Dołączył: 10 Lut 2011
andrusz, toś się chłopie wkopał...
 

andrusz  Dołączył: 28 Lip 2007
alkos napisał/a:
Albo ja? :-)

alkos ty jestes "naturszczykiem" i nie masz pojęcia o regułach? 8-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Albo ja? :-)


Ty właśnie nie, bo o ile można było cię nazwać naturszczykiem na początku (być może tylko!) to na pewno nie można tego zrobić dziś.

Zresztą w dobie dostępu do informacji w internecie mam wątpliwości co do możliwości istnienia prawdziwych naturszczyków (raczej bardzo rzadko)

Można też sobie spokojnie darować tak absurdalny argument jakim jest osoba Nikifora. Nie wiem czy zauważyłeś Technik, że czasy się odrobinę zmieniły od PRLowskiej rzeczywistości 50 lat temu.

 

JanKowalska  Dołączył: 15 Sie 2010
guerilla,
czyli nie ma już naturszczyków, są tylko ignoranci???
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
andrusz napisał/a:
alkos ty jestes "naturszczykiem" i nie masz pojęcia o regułach?


Czy ja studiowalem fotografie?

guerilla napisał/a:
bo o ile można było cię nazwać naturszczykiem na początku


No tak. A co, zle mi wychodzilo? Jak sobie przypominam, zdarzalo sie calkiem niezle ;-)
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
JanKowalska napisał/a:
czyli nie ma już naturszczyków, są tylko ignoranci???

To ciekawe w której kategorii ja się moge umieścić :-D
 
Charli1902  Dołączył: 19 Maj 2008
alkos napisał/a:
Jak sobie przypominam, zdarzalo sie calkiem niezle ;-)


Cały czas to sie zdarza..
Każdy Twój nowy kadr na blogu, zawsze oglądam z wielkim smakiem - za prawde powiadam Ci!

Marze tylko o chwili, kiedy sie przełamiesz i weźmiesz na moment do ręki jakiś prosty kompakt cyfrowy, który ma np. "tylko" 6MP, i zrobisz nim serie zdjęć na streecie.

To będzie niezłe zamieszanie wsród właścicieli "puszek" i "szklarni" ;-)

Pozdrawiam serdecznie :-B
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Dzieki :oops:

Charli1902 napisał/a:
weźmiesz na moment do ręki jakiś prosty kompakt cyfrowy, który ma np. "tylko" 6MP, i zrobisz nim serie zdjęć na streecie.


Chetnie, tylko nie wiem w jakim celu?

Juz Alex Majoli udowodnil co mial udowodnic:

http://www.robgalbraith.c...cid=7-6468-7844
 

JanKowalska  Dołączył: 15 Sie 2010
alkos napisał/a:
...
Chetnie, tylko nie wiem w jakim celu?
...


żeby udowodnić, że nawet Alkos, cyfrakiem dobrego zdj nie zrobi :evilsmile:

fotostopowicz napisał/a:
To ciekawe w której kategorii ja się moge umieścić


w tej co ja, ... ignorant oczywiście :lol:
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Tak jak to ująłeś, trafnie zresztą, to tak, myślę że jeżeli ktoś ma dostęp do wiedzy, ale z tego nie korzysta bo nie chce czy nie potrafi, to świadomie jest ignorantem ;-)

(A-ha, żeby nie było, podział nie przebiega tak - studia/szkoła vs brak studiów/szkoły. )
 
Charli1902  Dołączył: 19 Maj 2008
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
myślę że jeżeli ktoś ma dostęp do wiedzy, ale z tego nie korzysta


Ale w dzisiejszych czasach kazdy ma prawie nieograniczony dostep do wiedzy. Moze zatem slowo ignorant powiino wrocic do swojego pierwotnego znaczenia - "nie wiedzacy" - i stracic ten pejoratywna otoczke? Zaloze sie ze tak samo jak i ty, jestem zupelnym ignorantem w sprawach wylegu strusi.
 

xrog  Dołączył: 07 Lut 2008
alkos napisał/a:
[Moze zatem slowo ignorant powiino wrocic do swojego pierwotnego znaczenia - "nie wiedzacy" - i stracic ten pejoratywna otoczke? Zaloze sie ze tak samo jak i ty, jestem zupelnym ignorantem w sprawach wylegu strusi.


Dopóki nie zabierzesz się za prowadzenie fermy strusi, możemy Ci wybaczyć ignorancję w tej dziedzinie. :-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
alkos napisał/a:
guerilla napisał/a:
myślę że jeżeli ktoś ma dostęp do wiedzy, ale z tego nie korzysta


Ale w dzisiejszych czasach kazdy ma prawie nieograniczony dostep do wiedzy. Moze zatem slowo ignorant powiino wrocic do swojego pierwotnego znaczenia - "nie wiedzacy" - i stracic ten pejoratywna otoczke?


Być może tak właśnie powinno być ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
xrog napisał/a:
Dopóki nie zabierzesz się za prowadzenie fermy strusi, możemy Ci wybaczyć ignorancję w tej dziedzinie.


No ale za wiele rzeczy zabralem sie jako ignorant!

guerilla napisał/a:
Być może tak właśnie powinno być


:-)
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Juz Alex Majoli udowodnil co mial udowodnic:

http://www.robgalbraith.c...cid=7-6468-7844


I za to Cie lubię - za brak klapek na oczach :]

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl