FotoPropaganda

Carpe diem! Z góry przepraszam za "kąśliwość" ;-p
:: moje ::

Cytat

Ciekawi mnie Wasza opinia..

Ładne modelki, ładnie skadrowane i to wszystko.
Pirelli niech sobie odpuści fotografów mody a zaprosi:







To jest prawdziwy Pirelli

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

nie ma mnie w internecie

Fafniak napisał/a:

kolejny raz mam wrazenei oglądanie czegoś totalnie zwykłego

Sony i 2x Pentax
http://36klatek.pl

alekw napisał/a:

"Pokonamy kalendarz Pirelli":

To ja wolę ten zwyczajny Pirelli

fotografie

Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne – ani po kilku latach, bo wówczas wydaje się to oczywiste.

FotoPropaganda

www.grzegorzpawlak.pl

iczek napisał/a:

No to poznalem wasze zdanie :) podsumowujac:
Nuda, zrobie tak samo, trumny, termy.
Kurcze wyglada na to ze organizatorzy Pirelli wydawanego od 50 lat powinni zagladnac w przyszlym roku na to forum :)

Eeee tam, Richardson byl zbyt ekscentryczny i pojawialy glosy, ze 'kazdy swoim kompaktem takiego Pirelli moze se zrobic', teraz znow zarzuty, ze zbyt klasyczny i nudnawy.... Dla mnie ciekawszy jest brak kompleksow (i przy okazji samokrytycyzmu) wsrod naszych rodzimych tworcow i zapowiedz 'bycia lepszym'

Sony i 2x Pentax
http://36klatek.pl

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

Alek - dlaczego nazywasz to brakiem kompleksów? Czy naprawdę nazwanie przeciętnej, nudnej foty nudną fotą to oznaka braku krytycyzmu?

To odnosiło się, ironicznie zresztą, do tego kalendarza z term

Sony i 2x Pentax
http://36klatek.pl

Michu napisał/a:

Iczek - a nie uważasz, że poziom tegorocznego kalendarza to mniej więcej średnia poziomu Maxmodels? Czy znane nazwisko wystarczy, by usprawiedliwić lipę?

FotoPropaganda

iczek napisał/a:

Jesli to powazne pytanie, to naprawde mam inne poczucie estetyki od Twojego bo ja nie widze tutaj zadnego porownania do MM. To kompletnie inna liga. Nieosiagalna dla zdjec z MM. Trudno mi nawet znalezc minimalne podobienstwo w estetyce Sorrenti a MM !?
I to wlasnie przez swoja "zwyklosc" nieosiagalna dla mnie na ten przyklad.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

iczek napisał/a:

nie wspominając o naszym forumowym koledze Fafniaku, który spokojnie zrobiłby lepszy kalendarz

FotoPropaganda

iczek napisał/a:

Zawsze mnie przerażają takie stwierdzenia. Ja na pewno nie zrobiłbym lepszych portretów niż Avedon czy Ellen Mark.

to świadczy o tym,że sie nie rozumiemy,

po pierwsze: to akurat dobrze, że Ty nie uważasz że zrobiłbyś lepsze zdjęcia niż Avedon - bo gdybyś tak uważał to świadczyłoby o Twoim samouwielbieniu o wiele lepiej jest jeśli to inni uważają, że zrobiłbyś jakieś świetne/lepsze od XX zdjęcie, bo w mojej ocenie to lepiej świadczy o wartości czyichś prac

bo co z tego, ze uważałabym się za super piękną, skoro wszyscy dookoła uważaliby inaczej

po drugie: nie twierdzę, że Fafniak robi lepsze zdjęcia niż Sorrenti, mówię natomiast, że MZ zrobiłby lepszy kalendarz niż ten w/w na 2012, tak samo jak myślę, że nie robisz lepszych zdjęć niż Avedon, ale masz kilka takich prac które można by powiesić obok wybranych prac Avedona bez żadnych kompleksów

nie wiem czy jasno to napisałam, bo ponoć w ciąży szare komórki się obkurczają i działają mniej wydajnie