RiddlerPL  Dołączył: 19 Sty 2008
Nikon D4
Tekst

Co wy na to? Ciekawa matryca, co nie?
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Dlaczego?
 
RiddlerPL  Dołączył: 19 Sty 2008
Nie poszli w pixele, a mimo to deklarują zakres czułości gorszy od np C1D X (natywnie tylko do 12 800, 1DX ma 51 200, jednak rozszerzone czułosci są już dużo "ciekawsze"). Ciekaw jestem w czym haczyk (jak będzie jakość tej maksymalnej "natywnej" czułości) ponieważ słabo wierzę w aż taką różnice technologiczną pomiędzy obiema firmami. Poza tym czujnik pomiaru światła sugeruje maksymalne wykorzystanie DR matrycy (która sam z siebie powinna być niezła)...

No i jeszcze ciekawym czy to znowu matryca "Nikon only" czy także będzie pojawiać się u Sony (a więc byłaby wreszcie szansa na Pentaxa FF)...
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
RiddlerPL napisał/a:
No i jeszcze ciekawym czy to znowu matryca "Nikon only" czy także będzie pojawiać się u Sony (a więc byłaby wreszcie szansa na Pentaxa FF)...


Ale to nie ma ze sobą nic wspólnego.
 
RiddlerPL  Dołączył: 19 Sty 2008
jorge.martinez napisał/a:
RiddlerPL napisał/a:
No i jeszcze ciekawym czy to znowu matryca "Nikon only" czy także będzie pojawiać się u Sony (a więc byłaby wreszcie szansa na Pentaxa FF)...


Ale to nie ma ze sobą nic wspólnego.


Z tego co wiem matryca z D3/D700 była produkowana wyłącznie dla Nikona (oni ją zaprojektowali) w fabrykach Sony. Dlatego żadna inna marka ich nie mogła używać (nawet Sony). Dlatego też wtedy niezabardzo wierzyłem we wszelakie nadzieje na FF Pentaxa -bo po prostu na rynku nie było sensownej matrycy w jaką mógłby być ten aparat wyposażony (ta z A850/900/D3x z powodu wysokich szumów była dla mnie mało sensowna). Jeżeli teraz byłoby podobnie - status quo zostałoby niestety zachowane...
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
D3X ma matrycę 26MPix i ma zupełnie inne specyficzne przeznaczenie. Szumy nie robią mu różnicy. Kto chce mieć szybki reporterski korpus z wysokim ISO, ma do wyboru D3/D3s i obecnie D4.
 
RiddlerPL  Dołączył: 19 Sty 2008
Meggido napisał/a:
D3X ma matrycę 26MPix i ma zupełnie inne specyficzne przeznaczenie. Szumy nie robią mu różnicy. Kto chce mieć szybki reporterski korpus z wysokim ISO, ma do wyboru D3/D3s i obecnie D4.


Exacly.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Exactly 24Mpix.
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
alkos, mosz racje Chopie. :-D
 
M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
 
Apocalypse  Dołączył: 19 Kwi 2008
dobrze, że to strzela fotkami, a nie 5,56mm x 45mm NATO..
 

JanKowalska  Dołączył: 15 Sie 2010
M.W napisał/a:
Co to ma być :shock:
...

cos jak http://www.youtube.com/watch?v=YrCZL2Df5uk ( patrz 2:30 ) ;-)


alkos, ... a wiadomo cos juz o nastepcy D700? 8-)
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
JanKowalska napisał/a:
alkos, ... a wiadomo cos juz o nastepcy D700?


Właśnie, właśnie, bo D4 na ślubniaki to już ekstrawagancja ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
JanKowalska napisał/a:
alkos, ... a wiadomo cos juz o nastepcy D700?


A myslisz ze ci powiem na forum? :-P
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
karmazyniello napisał/a:
bo D4 na ślubniaki to już ekstrawagancja

Oj tam, oj tam, ale jaki "rispekt". :-D
alkos napisał/a:
A myslisz ze ci powiem na forum?

Coś tam mógłbyś przemycić. ;-)
 
teo  Dołączył: 15 Mar 2010
Za Alkosa, mogę powiedzieć, że następaca d700 będzie.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
teo napisał/a:
następaca d700 będzie.


Ot, to :-D

A tak serio, to samemu Nikonowi cos sie wypsnelo:



http://nikonrumors.com/20...-february.aspx/
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
36MPixli, to lubię! :evilsmile:
Czyli można się spodziewać D4x z tą matrycą. :mrgreen:
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
Całkiem zacnie zrobiony film http://vimeo.com/34666308
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
dlugas1982 napisał/a:
Całkiem zacnie zrobiony film

Zacnie? W jakim sensie?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach