espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
pinkman napisał/a:
Tak na oko wydaje mi się, że DA*300 z konwerterem wypada znacznie lepiej.
Nie tylko na oko, ale o niebo lepiej. Może zbliżyły by się jakością obrazki z nowych 150-600, tylko niestety nie pod ten bagnet.
 

pinkman  Dołączył: 31.10.2013
Cytuj
Oglądałem obrazki z "nowych 150-600" i tak na oko :-P chyba nie za bardzo by się zbliżyły.
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
pinkman napisał/a:
chyba nie za bardzo by się zbliżyły
ale pewnie bliżej im niż Bigmie.
 

pinkman  Dołączył: 31.10.2013
Cytuj
To na pewno.
 
JacekBomba  Dołączył: 25.01.2010
Cytuj
Cześć,
Czy ktoś testował go z Sigma 17-50 2.8 lub 50-150 2.8?
 
Inżynier  Dołączył: 13.11.2006
Cytuj
Sklep zadzwonił, że dostali aż 2 szt. Jedna jedzie już pod choinkę. :mrgreen:
 

tomszaf  Dołączył: 02.03.2007
Cytuj
Znów w jednym sklepie pojawiły się dwie sztuki, na szczęście byłem drugi w kolejce :mrgreen:
 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
Może ktoś z koleżanek i kolegów użył go z DA* 50-135?, zastanawiam się jak taki zestaw się sprawi. Ciągle nie mogę wybrać pomiędzy T 70-200&2,8 (ciężki ) a DA* 50-135&2,8 (mała i lekka ale trochę krótka) Konwerter mógłby być rozwiązaniem a ,że śmiga z DA 70&2,4 byłoby nieźle.
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Byłabym Tamrona 70-200. Zdaje się iż to najlżejszy obiektyw przy tych ogniskowych. Do tego nie ma felernego SDM.
 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
Mam okazję pbawić się zestawem Sony 77II i Tamronem 70-200. Bardzo ładny obrazek wychodzi z tego zestawu, tylko waga powyżej 2 kg. Rozum mówi Tamron serce Pentax, od takie rozterki. Fakt opisy padłych SDM zniechecają. Wygląda na to ,że ta przypadłość jest tak pewna jak.. Jeszcze myślę, prawda jest taka,że nie miałem nigdy "przyjemności" z DA*, może gdybym pomacał to bym się szybciej zdecydował. Trzeba mi na jakieś piwo z klubowiczem umówić. Może ktoś jest z okolic Bolesławca, Zgorzelca,Lubania SL.
 
Paffcio  Dołączył: 29.05.2006
Cytuj
Ja też polecam Tamrona. No fakt, małe toto nie jest, ale obrazek to wynagradza :-) Na jakość tego, co generuje DA*50-135 narzekać też nie można, ale właśnie ten SDM... mój padł raz, ale są tu na forum weterani, których "długa gwiazdka" jest jak stara dobra Alfa Romeo - co chwilę w serwisie :mrgreen:
Ale jak Ci serce podpowiada "kup Pentaxa", co dlaczego nie? Kto powiedział, że miłość nie może być trudna i pełna zdrad? :evilsmile:
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
idzi miałem T i bardzo polecam ;-)
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
DA300/4 + TC



 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
... ale temu gościowi za głazem udało się bliżej podejść :mrgreen:
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
... ale temu gościowi za głazem udało się bliżej podejść :mrgreen:

Nie mial TC....

W rzeczywistościi to kamień na kamieniu.
 

schwefel  Dołączył: 17.12.2007
Cytuj
Jedynka z ręki?
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
schwefel, raczej statyw
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
irek83 napisał/a:
schwefel, raczej statyw

1/4s; 420mm
 

fanmario  Dołączył: 22.10.2007
Cytuj
4s/F5,6/420mm
Efekt widać.
 

gezeb  Dołączył: 26.05.2007
Cytuj
Kilka przykładów z K-1+1.4X+150-450w trybie crop i na pełnej klatce http://www.pentaxians.de/...016-t19305.html gdyby nie wchodziła oryginalna strona to przez tłumacza https://translate.google....html&edit-text=

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach