wojtekk napisał/a:

To niestety idealistyczne bajki, bo - choć się zgadzam - to dzisiaj niczego się już tak nie produkuje bo to się po prostu nie opłaca...

Benek napisał/a:

Nie zgadzam się na takie podejście. Nie można każdego brakoróbstwa usprawiedliwiać ogólnocywilizacyjnym trendem do obniżania jakości i produkowania przedmiotów o krótkotrwałej żywotności, na sezon-dwa.

Benek napisał/a:

w odróżnieniu od Nikona pewnie zorganizuje za miesiąc dwa kosztowną akcję bezpłatnej, serwisowej wymiany tych wyświetlaczy.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Dada napisał/a:

Albo stwierdzi uszkodzenie mechaniczne z winy użytkownika i wyśle ich (użytkowników) na drzewo.

Nikon ma na tyle ugruntowaną (i silną) pozycję na rynku, że może zlewać klientów. Przynajmniej do czasu. Olek jednakże, moim zdaniem, nie może sobie pozwolić na podobne zachowanie. To mogłoby się dla niego przykro skończyć.

W wątku do którego linkowałeś, czytałem też, że komuś popękały okolice śrubek w innych modelach, bodajże w EP-3. Oby to była tylko felerna seria...

Kfan napisał/a:

Dziwne bo moje ponad 2 letnie badziewie nie pęka....

Za co więc ta cena?

cube007 napisał/a:

Nawet ci, ktorzy foca slubniaki za pomoca M4/3 i olali mityczne fufu: http://weddingphotography...tings-and-gear/

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

sylwiusz napisał/a:

To nie kwestia trwałości całej konstrukcji, ale po prostu błędu ludzkiego, widać konstruktorzy nie przewidzieli jakichś naprężeń w tej okolicy i pojawił sie problem...

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Dada napisał/a:

Trochę to jednak za droga zabawka.

Dada napisał/a:

Obawiam się jednak, że jest to kwestia trwałości. Jeśli w kilkutygodniowych, lub kilkumiesięcznych aparatach zjawisko to jest częste, to nie wiadomo co jeszcze będzie pękać, lub kruszyć się po kilku miesiącach lub latach.

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

sylwiusz napisał/a:

Roznorakie wpadki zdarzyly sie juz chyba wszystkim producentom i to w sprzetach niejednokrotnie drozszych od OM-D. To nie kwestia trwalosci calej konstrukcji, ale po prostu bledu ludzkiego, widac konstruktorzy nie przewidzieli jakichs naprezen w tej okolicy i pojawil sie problem...

Rozwiązanie połowiczne - poluzować środkową śrubkę. Na forum Olka sporo osób po tym artykule stwierdziło, że pęknięcie (kreska) istnieje.
Miałem OM-D w ręku przez kilka godzin i przyznam, że jest to jeden z najsolidniej zbudowanych aparatów. Równy wysoki poziom wykonania wszystkich elementów (w odróżnieniu od X100, co pisałem w recenzji).
Pęknięcie nie powinno mieć miejsca - zgadzam się w pełni. Mnie bardziej interesuje jakie stanowisko zajmie Olympus, ale jak znam życie, stanie na wysokości zadania. Nie może dać w zamian tabletu ale załatwi to pewnie OK.

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

PK napisał/a:

Tak jak motorki w DA* 16-50?

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

sylwiusz napisał/a:

Przypomne tylko, ze problem dotyczy ramki ekranu, ktora jest plastikowa. Reszta konstrukcji tego aparatu to glownie metal.

Dokładnie tak to wygląda:


Prawdopodobnie środkowa śrubka robi naprężenia i robi się kreska. Sam problem nie wpływa na pracę LCD czy inne parametry, ale ten sprzęt jest uszczelniany i tu leży pies pogrzebany. Pytanie co wtedy z odpornością na zachlapania, kurz etc.

[ Dodano: 2012-11-29, 21:28 ]

PK napisał/a:

Korale chyba w końcu naprawiali?

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

MX, ME i same stare manuale.


Polecam www.tomaszmichalski.com

Pentax 645, MX, MZ5, Z1p, Ds, K-1, K-01, 750z, Q

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

technik219 napisał/a:

No, ciekawy. Ale to nic nowego. kto się tym interesował, wie o tym od dawna. Moja matka ma lodówkę "Mińsk", która działa ok. 25 lat bezawaryjnie. A mówią, że to ruskie badziewie.

Benek napisał/a:

Obstawiam, że Olympus oficjalnie nigdy się nie przyzna do błędów projektowych tej ramki, ale po cichutku wprowadzi zasadę, że usterki tego typu naprawiane są w serwisie bezpłatnie, w ramach gwarancji.

Swoją drogą, w ostatnich latach naprawdę może budzić niesmak stosunek producentów do ich klientów.

Jak to się nie przyzna - w linku który podpiąłem piszą ze badają problem i widzą kilka potencjalnych przyczyn.
Sądzę, że znajdą przyczynę opracują rozwiązanie problemu wprowadzą korekteę do produkcji, potem stare korpusy trafią na wymianę wadliwych elementów - akcja serwisowa niczym u Toyoty (okolo 3 miliony aut) się kroi za jakiś czas.

Trzeba zwrócić uwagę na fakt, że zakup drogiego sprzętu nie jest gwarancją uniknięcia bubla czego dowdzą fakty z ostatnich lat.
Jak się kupi tanie to Ok, było tanie wyrzucam kupuję kolejne nowe.
Jak się psuje drogie to i naprawa może być droga to wyrzucić szkoda a tu technika poszła do przodu.
Właśnie mam taki zgryz z tym kinem domowym co pisałem.
Za odtwarzacz zapłlaciłem kiedyż 2 tys PLN (to tak jakby dziś 4 tys PLN przeliczając cna paliwo ) a teraz nie da się go podłączyć bo nie ma HDMI a amplitunery odpowiednich przyłączy nie mają - czyli chodzi o to abym kupił kompletnie nowy zestaw choć nie potrzebuję .

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1