4d3  Dołączył: 29.11.2007
Cytuj
Jimmy, ja nie musze dominowac zadnego watku, bo mam swoj na CF ;)
Wstawiam tam swoje gnioty IR
jak chcesz to zerknij
http://www.cyberfoto.pl/i...e-chyba-4d3.htm
 

Jimmy  Dołączył: 27.11.2007
Cytuj
Pewnie, że znam ten wątek - trafiłem w poszukiwaniach odpowiedzi... :mrgreen:

pozdrawiam i spadam na wakacje :)
Jimmy
 
j+  Dołączył: 01.01.2008
Cytuj
Cytat
Po moich wnikliwych obserwacjach doszedłem do wniosku, że nie wiem o co chodzi.


Stachu, :mrgreen: :-B
*puf*

 

Michał K  Dołączył: 22.02.2007
Cytuj
znajomy robił na N d50 i filtrze Hoya
http://pastwisko.com/04/index.html
 

Gwiazdor  Dołączył: 05.03.2007
Cytuj
Mam prośbę do robiących w IR: możecie zrobić zdjęcie czegoś co się nagrzewa? Na przykład kuchenki elektrycznej albo zasilacza (takiego wtykanego do kontaktu, a nie w pececie ;-) )? Ciekawy jestem czy będzie widać efekt nagrzewania się.
 

takseo  Dołączył: 25.09.2008
Cytuj
Gwiazdor, Sprawdzaliśmy to na nikonie D40 z filtrem hoya. Żadnego efektu nie było. Może to kwestia naświetlania. Naświetlaliśmy 30s.
 

Stachu  Dołączył: 27.04.2007
Cytuj
To chyba raczej kwestia nm... :roll:
 

GRZESIO  Dołączył: 05.03.2007
Cytuj
termowizja to na innych długościach "odbiera" coś koło 10-20um :-B
 

Gwiazdor  Dołączył: 05.03.2007
Cytuj
A mówią, że długość nie ma znaczenia. ;-) Dzięki za informacje.
 

Eldred  Dołączył: 16.10.2007
Cytuj
40 fantastycznych zdjęć IR aż mam ochotę skoczyć do idiotów i kupić filtr IR na kita, ale jakoś nie wieżę że kasetką da się coś takiego wyciągnąć, szczególnie po moich nieudanych eksperymentach z dyskietką 5.25 :->
 

Stachu  Dołączył: 27.04.2007
Cytuj
Dyskietka to nie IR!

[ Dodano: 2009-01-14, 20:05 ]
Jakoś nie wszystkie z tamtych zdjęć mi wyglądają na podczerwień... :roll:
No i kupa PSa w nich.
 

Yalin  Dołączył: 04.08.2007
Cytuj
Eldred napisał/a:
40 fantastycznych zdjęć IR aż mam ochotę skoczyć do idiotów i kupić filtr IR na kita, ale jakoś nie wieżę że kasetką da się coś takiego wyciągnąć, szczególnie po moich nieudanych eksperymentach z dyskietką 5.25 :->

Miałem kasetkę i szczególnie z kitem zdjęcia wychodziły bardzo słabe jakościowo. Do tego jeszcze hot spot (z kitem). Do IR trzeba sobie poszukać innego aparatu. Ja do fotografii w podczerwieni używam kompaktu Canona.
Kadrowanie na LCD to spora wygoda, ponieważ od razu widać jakie parametry należy ustawić.
Poniżej moja galeria IR
http://my.opera.com/Fotostrefa/albums/
 

ederlezi  Dołączył: 21.03.2008
Cytuj
http://2k8.ch/xdeltax-alt...site/index.html - dość ciekawy tutorial.

A jeśli chodzi o K10d , to znalazłem informację , że z Hoya R72 pracuje dobrze i można z tym filtrem próbować podczerwieni.
 

Yeti  Dołączył: 04.07.2007
Cytuj
Eldred napisał/a:
nie wieżę że kasetką da się coś takiego wyciągnąć

A ja widzę że właśnie kasetka zupełnie ładnie radzi sobie z filtrem IR (Panhromar). Może dlatego ze jest to filtr na bliską podczerwień (750).
Co ciekawsze nie ma większego problemu z autofokusem oraz zdjęcia są dość poprawnie naświetlone. W każdym razie jest duużo mniej problemów niż kiedy używałem filmu na podczerwień.
 

vertiico  Dołączył: 08.05.2007
Cytuj
ederlezi napisał/a:
A jeśli chodzi o K10d , to znalazłem informację , że z Hoya R72 pracuje dobrze i można z tym filtrem próbować podczerwieni.

jaką informację? Bo z tego co ja wiem to marne efekty tego są, chocby to widać na linku podanym przez Ciebie ;-)
 

ederlezi  Dołączył: 21.03.2008
Cytuj
vertiico napisał/a:
ederlezi napisał/a:
A jeśli chodzi o K10d , to znalazłem informację , że z Hoya R72 pracuje dobrze i można z tym filtrem próbować podczerwieni.

jaką informację? Bo z tego co ja wiem to marne efekty tego są, chocby to widać na linku podanym przez Ciebie ;-)


Np tu:

http://randallcipriano.mu...ssing_Workflows

I tu:

http://digitalphotographe...ead.php?t=18095

Oczywiście musimy dłużej naświetlać naszymi K10d niż posiadacze K100 np . Efekty natomiast pozostawmy każdemu do własnej oceny.
 

vertiico  Dołączył: 08.05.2007
Cytuj
no i nic nowego ;) dalej marnej jakosci sa te fotki.
Wiec dalej
ederlezi napisał/a:
A jeśli chodzi o K10d , to znalazłem informację , że z Hoya R72 pracuje dobrze

no chyba ze Ciebie to zadowala, jakosc gorsza niz uzyskana kompaktem ;)

ederlezi napisał/a:
Efekty natomiast pozostawmy każdemu do własnej oceny.

wystarczy porownac do innej lustrzanki badz nawet kompaktu, canonem osiagalem lepsze efekty niz gx10.
 

Jasiek Matacz  Dołączył: 17.01.2008
Cytuj
Hej, mogę wiedzieć co najlepsze do fotografii w IR? K100D, K20 cz K-7? I jaki filtr będzie dobry na początek, by był w miarę niedrogi a robił już ładne efekty.
 

ryve  Dołączył: 14.09.2006
Cytuj
lustrzanki cyfrowe mają przed matrycą zamontowane filtry blokujące ir. im nowsza lustrzanka, tym teoretycznie skuteczniejszy filtr (tym mniejsza szansa na udane zdjęcia ir). ponoć starsze aparaty lepiej się do tego nadają bo do matrycy dociera więcej podczerwieni.

jaki filtr? chyba najpopularniejsza i ogólnodostępna jest hoya r72.

hoya r72 w połączeniu z nikonem d70 (stare czasy):
http://www.inmyscrapbook....s/dsc8504mp.jpg
http://www.inmyscrapbook.eu/pix/images/allmp.jpg
http://www.inmyscrapbook....s/dsc6648mp.jpg
http://www.inmyscrapbook....s/dsc6573mp.jpg
http://www.inmyscrapbook....s/dsc6789mp.jpg

hardkor zrobiłby tak: wymontował z aparatu filtr blokującu ir a na jego miejsce włożył taki, który blokuje światło widzialne a przepuszcza podczerwone ;-)
 

Eldred  Dołączył: 16.10.2007
Cytuj
Te filtry na matrycach aparatu blokujące IR to moim zdaniem niepodważalny dowód na to, że "oni żyją" i nie chcą być wykryci :evilsmile:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach