PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Problemy ze sprzętem
 
alfred  Dołączył: 13 Lis 2011
FF problem z fokusem
Problem mój w aparacie/obiektywie polega na złym ostrzeniu. Wątków pewnie tego typu jest dużo na forum, lecz ze względu, że takie przypadki lepiej rozpatrywać indywidualnie, postanowiłem napisać nowy.

Mam body K-r, obiektyw PENTAX 18-55 mm, a także Helios44-2.

Nie pisałem wcześniej, gdyż uznałem, że ostrość nie jest zła, a dotychczas używałem raczej na dużych wartościach przysłony z KIT'owym obiektywem.

Gdy jednak podłączyłem dzisiaj Helios44-2 zauważyłem, że ostrość jak żyleta jest, ale przed miejscem które fokusowałem (opierając się na podawanych przez aparat sygnałach ostrości).

Sprawdziłem więc to na drugim KIT'owym obiektywie i wyszło to samo.

Punkt ostrości przed.


Sprawdziłem więc dokładną regulację AF i okazało się, że owszem, dla obiektywu z zestawu, da się skorygować błąd pomiaru ostrości, lecz przy tak małym polu ostrości dla Heliosa44-2 jest to niemożliwe.

Dodatkowa sprawa , to brak możliwości synchronizacji z lampą błyskową dla innego czasu naświetlania jak 1/180 sek, co powoduje prześwietlenie zdjęć.

Zdjęcia również muszą mieć korektę EV na poziomie +1,3 , dlatego że inaczej dla obiektywu Helios44-2 są za ciemne.

Panowie i Panie, proszę o pomoc. Czy należy w takim przypadku złożyć reklamację, czy może to nie jest wina aparatu?

Poniżej załączam link do zdjęć wykonanych obiektywem Helios44-2.
Pierwsze bez korekcji AF, drugie z korekcją -5, trzecie z korekcją +10, czwarte bez korekty ekspozycji:

<a href=http://zapodaj.net/9daf77fdaaff.jpg.html>FF.jpg</a>
http://zapodaj.net/9daf77fdaaff.jpg.html
<a href=http://zapodaj.net/0065b5770f71.jpg.html>korekcja w dol.jpg</a>
http://zapodaj.net/0065b5770f71.jpg.html
<a href=http://zapodaj.net/e7d85cc50f0a.jpg.html>korekcja w gore.jpg</a>
http://zapodaj.net/e7d85cc50f0a.jpg.html
<a href=http://zapodaj.net/9cf9d51611be.jpg.html>org_ekspo.jpg</a>
http://zapodaj.net/9cf9d51611be.jpg.html
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
A czy mógłbyś zrobić jeszcze jeden test na ff/bf. Mianowicie tzw test bateryjkowy. Ustaw trzy pydełeczka tak, aby prawe było przed, a lewe za środkowym. Wyceluj na wprost, w środkowe i zobacz, które pudełeczko będzie ostrzejsze. Czujnik jest na tyle duży, że takie kropeczki, jakie fotografowałeś mogą być dla niego jednym elementem.
Oczywiście ff jest, w Twoim wypadku, wielce prawdopodobny.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
alfred napisał/a:
fokusowałem

Chyba ustawiałem ostrość.
 
alfred  Dołączył: 13 Lis 2011
Link do zdjęcia z testu bateryjkowego:

http://zapodaj.net/f38e9dfbd340.jpg.html
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
No, nie jestem z tego testu zadowolony. Miało być "na wprost", czyli pod kątem 90°, do fotografowanej płaszczyzny. :evil:
 

bart_m26  Dołączył: 02 Lis 2011
Przy jakim świetle był robiony test? wygląda że sztuczne, więc to niestety norma :-/ , zrób w dzień przy oknie, powinno być ok.

Wydaje mi się ponadto że testowanie aparatu na ewentualny FF/BF przy pomocy manualnego obiektywu mija się z celem, może się ręka omsknąć o 1mm od potwierdzenie w wizjerze i cały test jest nic nie wart...
 
alfred  Dołączył: 13 Lis 2011
http://zapodaj.net/413a1978ac9e.jpg.html

Poprawiony test bateryjkowy

[ Dodano: 2011-11-16, 18:45 ]
Test robiony przy świetle jarzeniowym.

Ostrzyłem obraz pokrętłem na obiektywie kilkanaście/ kilkadziesiąt razy i zawsze to samo. Robiłem to jak mogłem powoli i precyzyjnie.
 

Pyrek  Dołączył: 22 Lis 2010
alfred napisał/a:
http://zapodaj.net/413a1978ac9e.jpg.html

Poprawiony test bateryjkowy

[ Dodano: 2011-11-16, 18:45 ]
Test robiony przy świetle jarzeniowym.

Ostrzyłem obraz pokrętłem na obiektywie kilkanaście/ kilkadziesiąt razy i zawsze to samo. Robiłem to jak mogłem powoli i precyzyjnie.

Baterie ustaw jedna za drugą ,a nie obok siebie, bo tak to nic nie widać ;)
Proponowałbym jeszcze najpierw ustawić WB jeśli robisz w jarzeniowym, najlepiej na białą kartkę..
 

bart_m26  Dołączył: 02 Lis 2011
Pyrek napisał/a:
Proponowałbym jeszcze najpierw ustawić WB jeśli robisz w jarzeniowym, najlepiej na białą kartkę..


To ma jakiekolwiek znaczenie dla poprawności pracy AF?
 

Pyrek  Dołączył: 22 Lis 2010
bart_m26 napisał/a:
To ma jakiekolwiek znaczenie dla poprawności pracy AF?


Odnoszę nieodparte wrażenie, być może subiektywne, nie zaszkodzi jednak spróbować..
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
alfred napisał/a:
Test robiony przy świetle jarzeniowym.
Daj sobie na wstrzymanie do jutra i zrób przy świetle dziennym. Przy jarzeniowym to wielka loteria jest, AF może się mylić znacznie przy tego typu świetle.
 
alfred  Dołączył: 13 Lis 2011
ok, poczekam do jutra

Czy takie pomyłki dotyczą wszystkich lustrzanek cyfrowych (ich układów pomiarowych) ?

Czy wybranych modeli?
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
alfred napisał/a:
Poprawiony test bateryjkowy
No, jest ff. Nie da się ukryć.
 

bart_m26  Dołączył: 02 Lis 2011
alfred napisał/a:

Czy takie pomyłki dotyczą wszystkich lustrzanek cyfrowych (ich układów pomiarowych) ?

Czy wybranych modeli?


Wałkuję ten temat w tym wątku
http://pentax.org.pl/view...r=asc&start=580
właśnie z uwagi na te pomyłki rozważam przejście do Sony.
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
bart_m26 napisał/a:
właśnie z uwagi na te pomyłki rozważam przejście do Sony.

Bart, nie wałkuj tylko przejdź. Napisałem Ci w tamtym wątku sporo, więc tutaj tylko dodam raz jeszcze - poczytaj forum Sonolty, bo nie ma róży bez kolców.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
alfred napisał/a:
Czy takie pomyłki dotyczą wszystkich lustrzanek cyfrowych (ich układów pomiarowych) ?

Dotyczy tych, które w układzie AF nie mają czujnika koloru światła. Czujnik mają K-7 oraz K-5, niskobudżetowe nie mają.
 

bart_m26  Dołączył: 02 Lis 2011
Trudno uwierzyć, zmiana WB na żarowe zmniejsza problem :shock: , nadal jest ale widać poprawę, nigdy bym nie przypuszczał że ten parametr który i tak ustawia się samemu w wywoływarce może mieć jakikolwiek wpływ na pracę AF, jeszcze z tym się prześpię, jak dobrze już przemyślę ogłoszę się na giełdzie co potrzebuje, wcześniej wspominałem. Zdjęcia robię przeważnie w RAW więc WB zawsze miałem na auto.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
bart_m26 napisał/a:
Trudno uwierzyć, zmiana WB na żarowe zmniejsza problem

Widocznie AF koryguje pracę na podstawie pomiaru balansu bieli - pewnie tak zastępuje brak czujnika temperatury barwowej w układzie AF. Ustaw balans bieli na białą kartkę i zobacz co będzie się działo.
 
alfred  Dołączył: 13 Lis 2011
sprawdzalem i chyba to nic nie daje, dopiero jutro ocenie na dworze czy AF u mnie ostrzy FF
 

yusuf  Dołączył: 19 Kwi 2006
bart_m26 napisał/a:
Wałkuję ten temat w tym wątku
http://pentax.org.pl/view...r=asc&start=580
właśnie z uwagi na te pomyłki rozważam przejście do Sony.

Tak, tak, to już wiemy, nie wiem czy zauważyłeś, ale piszesz już o tym w każdym możliwym wątku :evil:

alfred, sprawdź na spokojnie jak pisze piotr_luk jutro w świetle dziennym. Przy sztucznym będziesz sprawdzał, jak przy dziennym wszystko będzie ok. Przy jarzeniowym, co prawda, nie powinno być problemu, ale tak czy inaczej do pierwszych testów nie bardzo się nadaje.

[ Dodano: 2011-11-16, 21:22 ]
plwk napisał/a:
Ustaw balans bieli na białą kartkę i zobacz co będzie się działo.

I do tego jeszcze lepiej w opcjach korekcję przy świetle żarowym (sztucznym chyba) na silną, bo domyślnie jest ustawiona słaba, co prawda dużej różnicy nie widziałem, ale chyba jakaś była

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl