PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Nowy Pentax-DA 50 mm f/1,8
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Już wiadomo jaka będzie linia malkontentów: u Canona 300 dolarów to 300 zł, a w Pentaksie 300 dolców to 300 euro.
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
Przy K-30 napisali że cena może wynieść 1000USD/1200EUR, więc niekoniecznie tak prosto się to przelicza.
 

Bffist  Dołączył: 04 Maj 2011
a 300 oiro to chyba jakieś 1200zł, więc 300zł taniej niż wersja 1.4.
Teraz pytanie czy wersja plasticzak 1.8 będzie ostra od 1.8, czy też trzeba będzie przymykać jak i 1.4
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
jorge.martinez napisał/a:
Ciekawe ile będzie kosztować w Drachmach.

Obstawiam, że dwie kany oliwy i 5 kg baraniny. Więcej pewnie nie...

[ Dodano: 2012-05-21, 22:38 ]
Bffist napisał/a:
Teraz pytanie czy wersja plasticzak 1.8 będzie ostra od 1.8, czy też trzeba będzie przymykać jak i 1.4

Myślę że na 5.6 będzie super.
 

pawel_fan  Dołączył: 07 Wrz 2009
No właśnie - przymknąć będzie trzeba, plastikowe, drogie, a w ogóle to ogniskowa jak na mały obrazek, a takowego nie widać na horyzoncie. Precyzyjny strzał w kolano, odcinek 68549.
 

Bffist  Dołączył: 04 Maj 2011
MacRayers napisał/a:

Bffist napisał/a:
Teraz pytanie czy wersja plasticzak 1.8 będzie ostra od 1.8, czy też trzeba będzie przymykać jak i 1.4

Myślę że na 5.6 będzie super.
to klawo, dzięki że jesteś miszczem. Jedz dużo zupy i zagryzaj bananami.
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Bffist napisał/a:
to klawo, dzięki że jesteś miszczem. Jedz dużo zupy i zagryzaj bananami.

Banany to z bułką - nawet małe dziecko to wie... ;-)
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
ciekawi mnie jakość zdjęć przy porównaniu D50 i FA50 na f2 na przykład...
 

Gunner  Dołączył: 16 Kwi 2010
Jesli optycznie bedzie tak dobrze jak w 35/2.4 to 250$ bedzie dobra cena (a znajac zycie u nas bedzie to 800/900zl) - musi jedynie pozamiatac ten szrot C i N za grosze i byc wyraznie lepszy od slabego pentaxowego 50/1.7, co do ''wolenia'' 50/1.4 systemowego to juz wolalbym sigme :P

a co do ceny k30 to wynosi ona dokladnie 899.95$
 
RiddlerPL  Dołączył: 19 Sty 2008
To akuratnio zacna cena. Gdyby tylko K-30 miał górny LCD to bym już o nim myślał. Tak zaś - czekam na następcę K-5.
 
WojtekKawecki  Dołączył: 01 Cze 2010
Ja tam na nic nie czekam, nie mam na to czasu ;-) . Gunner jedyna przewaga innych systemowych 50/1.8 nad F/Fa50/f1.7 to to że są jeszcze produkowane. Co do samego Fa50/1.4 zauważyłem jedną prawidłowość że narzekają najbardziej Ci co niewiele focą i nie potrafią ogarnąć swego sprzętu. Wg mnie to dobry obiektyw i tyle.
 

yusuf  Dołączył: 19 Kwi 2006
Gunner napisał/a:
slabego pentaxowego 50/1.7

A który to?
 

tajny  Dołączył: 18 Lis 2011
Też nie zauważyłem. Mam A 1.7, miałem M. Oba są zacne.
F i FA znam tylko ze słyszenia, ale też jako coś dobrego.

Mam nadzieję, że nowy będzie od nich lepszy, ale tylko dlatego, że wtedy cena używek spadnie.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
tajny, cena używek nie spadnie, tak jak nie spadła cena FA35.
 

Patryk Blaut  Dołączył: 07 Cze 2007
Kiedyś oglądałem coś takiego jak roadmap, czy jak to tam się zwało. Jest jakaś aktualizacja na lata 2012 i dalej?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
http://www.pentaximaging....ens_roadmap.pdf
 

Patryk Blaut  Dołączył: 07 Cze 2007
Brak na mapie niektórych obiektywów to znak, że skończyli produkcję. Nie mylę się? Szkoda mi 16-45/4 ...
 

Gunner  Dołączył: 16 Kwi 2010
Chodziło mi o FA i 1.7 i 1.4. Może mnie sie trafiła taka mydlina FA 50/1.4 ale zawiodłem sie maksymalnie na tym szkle, dla mnie 1.4 nieużywalne (jedynie w ostateczności - ale ja jestem zboczony na punkcie ostrości więc mogę mieć spaczony pogląd :evilsmile: ) a używałem go dość intensywnie swego czasu. 1.7 miałem krótko w łapach ale też jakoś szału na mnie nie zrobił. Mimo wszystko lepszy niż canonowe 50/1.8 :D
 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
Gunner, a może nie miałeś ustawionego punktowego AF ?
Coś mi się wierzyć nie chce 50/1.4 na full jeszcze mydli ale 50/1.7 raczej nie. W granicach 2.4 to się golić fotkami można. Choć 50/2.8 macro to ostrzy nawet bez body :-D
 

Gunner  Dołączył: 16 Kwi 2010
Na 2.4 wiadomo jest żyleta, ale pełne dziury nie były zadowalające (w 1.4 było tragicznie). Chyba od zawsze używam centralnego :d

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl