arob  Dołączył: 01 Gru 2009
szczerze mówiąc te 150 -200 zdjęć na jednym aku to tak na razie strzelam- wydaje mi się że krótko..... Od dziś postanowiłem liczyć ile zrobi. Najbardziej mnie dziwi że po prostu w którymś momencie aparat mi się nie włącza a wcześniej jechałem na zielonym kolorze baterii na wskażniku- a on pop prostu ani zip. W k-r i wcześniej w k-x widziałem żółtą baterię potem chwilę czerwoną a potem jeszcze przynajmniej wskakiwał kilka razy komunikat bateria rozładowana a tu po prostu w pewnym momencie czarny ekran i już ani rusz. I to zarówno na zamienniku jak i na oryginale.

[ Dodano: 2014-04-24, 19:17 ]
dlatego prośba i pytanie czy widzicie ten komunikat przed całkowitym rozładowaniem "Bateria rozładowana"
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
arob, w moim K-5 nie ma żadnego komunikatu. Nagle robi się "pusty" znak aku i za chwile przestaje działać. Nie ma znaczenia: oryginał czy zamiennik. Pzdr.
 

fuen  Dołączył: 13 Lis 2012
Taki komunikat pojawia się u mnie, kiedy włączam aparat, a uprzednio pokazywał mi się czerwony obrys pustej baterii. Na jednym ładowaniu mogę zrobić od 300 do 400 zdjęć (to w sporym stopniu zależy od tego, jaki obiektyw mam podpięty, generalnie dc jest według mnie bardziej prądożerny, niż śrubokręt, najszybciej bateria leci na manualnym soligorze z trybem A).
Proponuję zainwestować w koszyczek i akumulatorki AA, nie mam takich osiągnięć jak Pyrek, ale te 700-800 zdjęć dają radę. Znajomy testuje na wyjeździe baterie litowe AA, 1200 i jedzie dalej.
 

arob  Dołączył: 01 Gru 2009
fuen napisał/a:
Proponuję zainwestować w koszyczek i akumulatorki

tak też zrobię tylko dziwi mnie właśnie brak jakiegokolwiek komunikatu że bateria zaraz się rozładuje. Z drugiej strony wysyłać do serwisu ? Chyba musiałby serwisant dostać super indwidualne dodatkowo płatne zlecenie aby zorientować się co chodzi. Tak naprawdę sam nie wiem czy to wychodzi poza normę czy nie.
 
przemoo  Dołączył: 03 Lis 2009
aku
witam

zazwyczaj używam eneloopów ale od czasu do czasu jak każdy akumulator należy rozładować i naładować przed dłuższym nieużywaniem. Liczyć dokładnie nie liczyłem ile zrobię na dedykowanym aku ale na pewno ponad 200 i to większości z lampą. Wskaźnik poziomu też działa poprawnie i nie wykazuje nagłych zmian naładowania. Przypuszczam, że coś nie tak z Twoim aku. . . jaki fimware w aparacie?
 

arob  Dołączył: 01 Gru 2009
właśnie zaktualizowałem z 1.05 do 1.06.
No nic zaczynam liczyć cyknięcia zamawiam koszyk- enelopy już mam i obserwuję wskaźnik----zobaczymy.... mam nadzieję że to tylko moje chimery ;-)
Nic chyba na tę chwilę więcej nie uradzimy.
 
sajmon1100  Dołączył: 08 Lut 2012
U mnie na sofcie 1.06 wszystko poprawnie pracuje , wskaznik stopniowo znika , z zółtego na czerwony, na czerwonym moge strzelić jeszcze ok 40 zdjęć bez lampy i LV , nastepnie pisze bateria rozładowana
 

arob  Dołączył: 01 Gru 2009
u mnie po wgraniu softu 1.06 jakieś cudowne ozdrowienie wskaźnika baterii oraz ilości fotek na jednym naładowaniu. Na razie na liczniku 500 cyknięć , kilka minut filmu; wskaźnik właśnie wszedł w fazę żółtego koloru - w końcu stopniowo pokazuje zużycie baterii a nie znika z zielonego na 0. Na razie nie chwalę dnia przed zachodem ale widzę bardzo dużą zmianę w tym temacie.

[ Dodano: 2014-05-28, 20:44 ]
właśnie wyczerpała się bateria to piszę. Soft 1.06 wprowadził u mnie diametralne zmiany jeśli chodzi o zasilanie. Cyknięte 688 zdjęć, nakręcone 4 minuty filmu sporo przeglądania. 3/4 robione obiektywem DC 18-135. Co najważniejsze na każdym stopniu wskaźnika pracuje podobną ilość cyknięć no może najdłużej trzyma na pełnej zielonej. Na pustej czerwonej cyknął jeszce około 50 fotek. I to na co czekałem pokazuje w końcu komunikat "wyczerpana bateria" wtedy jeszcze jakieś pojedyncze cyknięcia po ponownym włączeniu uda się zrobić a na pewno przejrzeć kilkanaście zdjęć. Uff chyba tak w końcu powinno być :-)

[ Dodano: 2014-05-28, 20:47 ]
jest na tyle stabilnie że włączam go już ze 20 razy i cyknąć się już nie da ale te 8-10 fotek przejrzę zanim pokaże komunikat o wyczerpanej baterii..... i ja chyba temat też wyczerpałem ;-)
 
dzoana91  Dołączyła: 04 Cze 2014
Witam serdecznie,

nie wiem czy wybrałam dobry wątek, jeśli nie proszę o wyrozumiałość.

Planuję zakup k-30 i dodatkowo chciałabym obiektyw z większym zoomem do fotografowania sportu ( slyszałam, że te z dużą rozbieżnością nie są dobre). Jednakże jako, że jestem raczej początkujaca nie potrafię poradzić sobie z doborem odpowiedniego. Najbardziej obawiam się, że wybiorę zły typ mocowania. Chciałabym prosić o zaproponowanie jakiegoś modelu w dobrej jakości i cenie jak dla laika. Mam na myśli kwotę ok. 2000zł (nie wiem czy za tyle uda kupić się coś przyzwoitego).

Z góry bardzo dziękuję za każdą odpowiedź.

Pozdrawiam.
 
sycamor  Dołączył: 10 Lut 2011
Witaj,

kup HD DA 55-300, nie jest za szybki, ale specjalnie wyboru nie masz.

W razie pytań pisz.

S.
 
wyczesany  Dołączył: 26 Cze 2013
Jaki sport zamierzasz fotografować?
 
dzoana91  Dołączyła: 04 Cze 2014
sycamor, ale czy taki obiektyw da względnie dobry obraz? Słyszałam opinie, że dużo lepiej jest kupić obiektyw z mniejszym rozstrzałem zooma.

wyczesany, początkowo myślałam tylko o piłce nożnej (jednak w takich niższych ligach, gdzie te boiska nie zawsze są wymiarowe jak na stadionach ;d ). Teraz doszedł do tego też futbol amerykański.
 
sycamor  Dołączył: 10 Lut 2011
dzoana91 napisał/a:
sycamor, ale czy taki obiektyw da względnie dobry obraz? Słyszałam opinie, że dużo lepiej jest kupić obiektyw z mniejszym rozstrzałem zooma.


No nie jest źle ;-)

I to nie tylko moja opinia, tu zobacz sama na 300 mm :

http://500px.com/photo/69...om=user_library

Oczywiście masz rację, im mniejszy mnożnik zoom'a, tym optyka lepsza (przeważnie), jednak to szkło da Ci możliwość różnych kadrów jednym ruchem ręki.

Jedyny problem to niezbyt szybki AF, ale na to nic już nie poradzimy.

S.
 
wyczesany  Dołączył: 26 Cze 2013
Jeśli koleżanka ma około 2000 złotówek to myślę, że można by się zastanowić nad używanym Tamronem 70-200/2.8.
 
sycamor  Dołączył: 10 Lut 2011
W sumie można,

pytanie tylko, czy będzie zadowolona z dźwigania tego klocka ?

Miałem kiedyś to szkło w zestawie z C500D, szybko wymieniłem je na C70-200/4, światełko oczko gorsze, ale optycznie było porównywalnie. No i 70 deko zamiast 1,2 kg...

Specjalnie alternatywy nie ma, dlatego napisałem o DA 55-300, wczoraj nawet ktoś mnie wypytywał o wersję HD (posiadam), więc jest szansa, że DA pojawi się na giełdzie ;-)

S.
 
dzoana91  Dołączyła: 04 Cze 2014
dziękuję za Wasze komentarze, będę musiała rozejrzeć się za dostępnością tych obiektywów i podjęć decyzję :)

[ Dodano: 2014-06-11, 10:24 ]
W wielu sklepach body oferowane jest w zestawie razem z podstawowym obiektywem 18-55, występują jednak dwie wersje, a ja nie bardzo wiem czym one się różnią. Możecie coś podpowiedzieć?

DA 18 - 55 mm AL WR
DAL 18 - 55 mm

Oczywiście dodatkowo dokupię obiektyw z tych wcześniej zaproponowanych. :)
 
rascha  Dołączyła: 17 Cze 2012
Oznaczenie literowe z obiektywu WR- weather resistant
Obiektyw odporny na zamoczenie. (Nie mylic z wodoszczelny).
 

michal5150  Dołączył: 17 Sie 2007
Raczej "pogodo odporny".
WR w zależności od obiektywu oznacza różną odporność na warunki pogodowe:

 

fuen  Dołączył: 13 Lis 2012
Kilka słów o bateriach.
Gdzieś kiedyś przeczytałem, że na litowych energizerach ludzie na luzie robią ponad 1000 fotek. Mi wymiękały po 270 strzałach. Eneloopy wystarczyły na 700. Nie było gdzie ładować, więc kupowałem miejscowe wynalazki w rozmiarze AA. Eastpower (3 zyle paczka) - 30 zdjęć, SQMY (3 zyle paczka) - prawie 300. Eneloopy ładowane badziewną ładowarką - 6 fotek :)

 
dr_Fell  Dołączył: 30 Sie 2008
Witam serdecznie, czy k-30 ma możliwość zmiany iso za pomocą kombinacji przycisku i rolki bez korzystania z lcd? Bez bicia przyznaje, ze nie czytałem całego wątku :)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach