PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny » [GRZESIO] do skomentowania
 

GRZESIO  Dołączył: 05 Mar 2007
[GRZESIO] do skomentowania
Ostatnio naszła mnie chęć sprawdzenia się w robieniu i obrabianiu portretówek. Z tego względu, że na tym polu dopiero się ucze to efekt jest taki a nie inny.
Za modelke robi kochana siostrzyczka, a za malarza nieszczęsny Helios, ja jako operator maszynerii przysłone przekręciłem na ząbek między 2 a 2,8 i czas dobrałem eksperymantalnie.
Obróbka polegała na wywołaniu RAW i dodaniu ramki.
I co Wy na to? Czy może się to podobać? Dla wszystkich szczerych stawiam :-B

 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
GRZESIO napisał/a:
Dla wszystkich szczerych stawiam :-B
no to się wypowiem :mrgreen: [metoda kija i marchewki]

zdjęcie 1[to po lewej, bo są odwrotnie ponumerowane niż wklejone] :-D
- jazda mi z tą butelką, psuje kompozycję [-]
- nie ma ostrości na twarzy [-]
- ładna modelka [+]
- ładna modelka [+]
- ładna modelka [+]
- nie wiem jak u innych widać, ale ja bym nieco BW zmienił [skóra], ale to może być wina mojego monitora.


zdjęcie nr2 - ładne, ale...
- ostre oczy [+]
- troszkę światło za bardzo na nosie [-]
- zbędny obraz w lewym górnym rogu [lepsze byłoby jednolite tło kolorowej ściany] [-]
- kanapa brzydko się kończy z lewej strony [do wykadrowania] [-]
- coś mi głębia nie pasuje, krzyżyk wygląda jak poruszony [a przecież całe foto nie jest!], olać ten punkt, ale może troszkę zwiększyć GO? minimalnie, albo odwrotnie, zmniejszyć
- ogólnie ładne, nie jest gniotem [+]
- ładna modelka [+]
- ładna modelka [+]
- ładna modelka [+]


zawsze mówię, że ja się nie znam, nie należy traktować mojej oceny poważnie :mrgreen:



dodano:
nie wiem czy to widać, ale wolę krytykować [wytykać to co mi nie pasuje] niż chwalić za to co jest ładne [no, poza modelką rzecz jasna]. Dlatego proszę nie odbierać mojej opinii jako totalne zjechanie fotek, bo złe nie są. Zwracam tylko uwagę na to, co wg mnie jest nie bardzo.

 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Fajne zdjęcia wspaniała modelka zdecydowanie potrzeba więcej fotek miło się ogląda.Gratuluje siostry pofotografuj trochę w plenerze warto.Oczy są zwierciadłem duszy zdjęcia mają dzięki temu wyraz,unikaj przepaleń.Podobają mi się i proszę o jeszcze masz dobrą modelkę.Pozdrawiam
 

GRZESIO  Dołączył: 05 Mar 2007
Dzięki tref - o to mi chodzi
W RAWie kolor skóry i włosów był taki sam jak ściany. Jeszcze pomęcze suwaczki moze uda mi się inny odcień uzyskać. (sam niemam skalibrowanego monitora)
Faktycznie teraz widzę ze to z lewej to taki gniotek przez skopaną kompozycje.
Przysłone mogłem ustawić na 2,8 lub ząbek dalej GO by się delikatnie zgłębiło.

pawel1967, Postaram się systematycznie uzupełniac wątek o nowe fotki.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
To juz mamy drugiego forumowicza, który ma śliczną siostrę( pierwszy, który sie pochwalił był Sylwiusz) :mrgreen: .
 

Polar  Dołączył: 12 Mar 2007
jak dla mnie pierwsze po lewej - za duzo elementow rozpraszajacych uwage
to z prawej juz lepsze ale faktycznie niepokoi ten obrazek z tylu
Tlo chyba nie najlepsze zlewa sie za bardzo z kolorem skory modelki mysle ze powinno byc zdecydowanie w innej tonacji albo o wiele ciemniejsze.
A na koniec to powiem tylko ze pozazdroscic takiej modelki
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
a co tam

pochwale się moją siostrą też


 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
guerilla, Pierwsze fajne, drugie to chyba zdecydowanie za jasno . GRZESIO, Modelka super, fotograf musi troche potrenować - najbardziej mi się nie podoba bałagan w tle, na drugim troche kolory nie tego i mogloby byc nieco ciemniej.
Pamiętajcie, że nie ma brzydkich kobiet, tylko fotograf był do d*py.
 

Chmarski  Dołączył: 28 Mar 2007
Sprawę drugiego rozwiązalby kad pionowy. Wszystkim by się spodobało :roll:
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Dada napisał/a:
guerilla, Pierwsze fajne, drugie to chyba zdecydowanie za jasno . GRZESIO, Modelka super, fotograf musi troche potrenować - najbardziej mi się nie podoba bałagan w tle, na drugim troche kolory nie tego i mogloby byc nieco ciemniej.
Pamiętajcie, że nie ma brzydkich kobiet, tylko fotograf był do d*py.


to nie było pod ocenę.
ja tylko pokazywałem siostre.
nie zdecydowanie za jasno, tylko tak jasno jak mialo być jasno, na histogramie nic nie wypada za prawą krawędź nie ma dziur ergo jest tak jak być powinno :)
(a zdjęcie nie jest dobre, tylko poglądowe z wakacji w lutym)

[ Dodano: 2007-04-27, 18:08 ]
Dada napisał/a:

Pamiętajcie, że nie ma brzydkich kobiet, tylko fotograf był do d*py.

co za ściema, oczywiście że są brzydkie kobiety,
nawet są bardzo brzydkie niektóre, a do tego są też nie fotogeniczne , różnie bywa
i nie ma to nic wspólnego z fotografem, ot nierówność naszego świata. nie każdy jest piękny
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
guerilla napisał/a:
nawet są bardzo brzydkie niektóre, a do tego są też nie fotogeniczne
No i z tym się nie zgodzę - każdego ( mężczyzn to też dotyczy ) można pokazać na zdjęciu w taki sposób, że będzie wyglądał dużo ładniej, lub ciekawiej. Nie zawsze tylko to potrafimy zrobić. Oczywiście nie mam na myśli zabaw ze sztucznym upiększaniem przy pomocy komputera, czy głębokim retuszem.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Dada napisał/a:
guerilla napisał/a:
nawet są bardzo brzydkie niektóre, a do tego są też nie fotogeniczne
No i z tym się nie zgodzę - każdego ( mężczyzn to też dotyczy ) można pokazać na zdjęciu w taki sposób, że będzie wyglądał dużo ładniej, lub ciekawiej. Nie zawsze tylko to potrafimy zrobić. Oczywiście nie mam na myśli zabaw ze sztucznym upiększaniem przy pomocy komputera, czy głębokim retuszem.


bo mieszasz pojęcia - to czy ktoś jest ładny czy nie na żywo nie ma aż tak wiele wspólnego jak się powszechnie sądzi, z tym jak wychodzi na zdjęciach.i o to właśnie chodzi!
fotomodelki nie są na żywo mega piękne, ale wychodzą pięknie na zdjęciach

każdego można jakos pokazać, niektórych nawet ciekawie, ale napewno nie wszystkich, bo jest sporo ludzi a w zasadzie większości, którzy sie tak bardzo niczym nie wyróżniają że robienie z nich kogo innego jest mocną manipulacją,a raczej zupełną kreacją.

ale najważniejsze jest to - jak myślisz dlaczego np. Newton fotografował kobiety piękne a nie brzydkie i grube?
a druga rzecz- pokaż mi zdjęcie kogoś beznadziejnie brzydkiego lub chociażby mocno nie ładnego/ej które jest ciekawe i to nie w sposób eksponujący braki?

a nawet jeśli masz racje całkiem i każdego można dobrze sfotografować, to po cholerę to robić skoro niektórzy są ciekawi bez iluś zabiegów robiących z nich ludzi..
bo wizerunek to charakter, a jak ktoś go nie ma to dorabianie go na siłę jest głupotą
 

Chmarski  Dołączył: 28 Mar 2007
guerilla napisał/a:
co za ściema, oczywiście że są brzydkie kobiety,
nawet są bardzo brzydkie niektóre, a do tego są też nie fotogeniczne , różnie bywa
i nie ma to nic wspólnego z fotografem, ot nierówność naszego świata. nie każdy jest piękny

Bardzo powierzchownie ujęte. Nawet najwieksza brzydula potrafi mieć zacne wnętrze.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
guerilla napisał/a:
dlaczego np. Newton fotografował kobiety piękne a nie brzydkie i grube?
nie sądzisz,że tak jest łatwiej uzyskać dobry wynik ?
guerilla napisał/a:
bo wizerunek to charakter, a jak ktoś go nie ma to dorabianie go na siłę jest głupotą
No i tu sam sobie przeczysz. Przecież chodzi o to aby na zdjęciu coś o kimś powiedzieć ( pokazać ) niezależnie od tego czy jest piękny czy nie. Jeśli pokaże się to dobrze, to uroda schodzi na plan dalszy.
 

Chmarski  Dołączył: 28 Mar 2007
Dada napisał/a:
Jeśli pokaże się to dobrze, to uroda schodzi na plan dalszy.

W pracach wybitnych jest niezauważalna.
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
Cytat
Bardzo powierzchownie ujęte. Nawet najwieksza brzydula potrafi mieć zacne wnętrze.


potrafi byc tak brzydka, ze az piekna :mrgreen:
 

GRZESIO  Dołączył: 05 Mar 2007
"nie ma brzydkich kobiet tylko wina czasem brak" :-B
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Chmarski napisał/a:
Nawet najwieksza brzydula potrafi mieć zacne wnętrze

...znaczy, urodę miała nienachalną ;-)
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
To ja się podłączę i poproszę o komentarz do kilku moich pstryków portretowych. W zasadzie w każdym mi coś nie do końca leży, ale... właśnie! Chętnie się dowiem co ;-)
Fotki tu: http://picasaweb.google.p...czyk/Portreciki

Można się pastwić. Jak poczuję, że mój próg odporności na krytykę czy tez asertywności zostanie przekroczony, to wątek dodam do ignorowanych i tyle ;-)
 

NikitttA  Dołączyła: 07 Lut 2007
1. Przecudowne, niestety przeszkadza mi ten metalowy stojak na rowery - dodatkowo na duzy + urocza dziewczynka i nawet centralny kadr nie psuje widoku :-)
reszta przecietna :) IMHO.

Ps. Jesli tworzysz portfolio to zdjecie powinno sie w nim znalezc - oczywiscie kiedy tylko usuniesz stojak :-)


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl