maxis  Dołączył: 22 Paź 2008
Jak dla mnie wyszło ok. Małe ziarno i bez nadmiernych kontrastów. To z 645?
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Tak, z z 645. Skanowane Epsonem V500.
Z filmów na ISO 400 i jeszcze pod kątem forsowania, to nie ma chyba nic nad Tri-x'a. Przynajmniej ja jak na razie, na nic lepszego nie trafiłem. Najdroższy jest, ale i najlepszy.
 
maxis  Dołączył: 22 Paź 2008
Średni format też skanuję V500.
Trixów używam od dawna, ale nie bawiłem się specjalnie w forsowanie. Naświetlałem najwyżej +/- 1EV od wartości nominalnej. Wszystko wołałem w D76 jak dla ISO 400 i wychodziło ok.
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
wuzet, w Polsze to chyba na odwrót :D Z "lepsiejszych" filmów to chyba da radę go dorwać najtaniej (ok. 16pln), ilford droższy o 2-3zł, a neopan to już bije rekordy ostatnio...
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Tyle ze ja mam na myśli 120-ki ;-)
Na dzisiaj najtaniej mam Acrosa 100 i HP5+ za 3,89$. Tmaxy mam za 4,09$ i Tri-x za 4,99$.
Liczę bez podatku, zeby Was trochę podenerwowac :-P

[ Dodano: 2013-04-06, 16:30 ]
Dawno nie kupowałem małego formatu, więc nią pamiętam cen.
 
maxis  Dołączył: 22 Paź 2008
wuzet napisał/a:
Ja robiłem ostatnio Tri-xa też na 1600 w xtolu 1:1, i czas dla 20 stopni dałem 13 minut.

Negatyw właśnie się suszy. Wywołałem w xtolu w rozcieńczeniu 1:2. Czas z digitaltruth 14 i pół minuty.
Nie wiem czy film nie jest lekko przewołany. Wydaje się być dość kontrastowy. Zobaczę jutro przy skanowaniu.
 
pavelek  Dołączył: 02 Kwi 2010
Cześć. Tak a propos tego Trixa to forsowałem go ostatnio na 800iso w ID-11 w rozcieńczeniu 1+1, mały obrazek. Wołałem 14 minut, czas jakoś sam wyliczałem, bo nigdzie nie ma podanej takiej opcji. Wyszło o tak:





Aha, i negatyw przeterminowany ze 3 lata był ;)
Także i tak można z trixem ;]

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach