barmiska  Dołączył: 27.08.2014
Cytuj
Tutaj zdjęć nie widzę.
W udostępnionych albumach tak.
Zazdroszczę i podziwiam.
I powinien być zakaz pokazywania takich zdjęć ludziom, którzy w tym czasie muszą siedzieć w biurze, ponad 100km od Turbacza. To naprawdę boli.
(i już czekam aż znów pojadę rowerem na Turbacz :-) )
Pzdr.
 

zbyllu  Dołączył: 01.03.2008
Cytuj
rychu napisał/a:
Narty masz okrawędziowane?
Czy założone tory to główny szlak Gorców?

Dwa lata temu miałem Madshusy bez krawędzi, typowo biegowe wiązania/buty i dałem radę zdobyć Turbacz.
Kupiłem zestaw back-countrowy: Madshusy Glittertindy z krawędziami, wiązania Rotefella BC Manual i buty Alpina BC 1650.
Różnica w kontroli trakcji, trzymaniu stopy bardzo duża. Więcej przyjemności i pewności.
Trasa z Rdzawki nie ma torów/śladów. Jest bardziej "dzika" i przez to fajniejsza. Więcej widoków i przestrzeni. Można w puch się wywalić :-)
Śladami jechaliśmy w dół z Turbacza do Obidowej a czy to jest główny szlak Gorców - nie wiem, nie znam się :-P

[ Dodano: 2017-03-10, 17:25 ]
barmiska napisał/a:
Tutaj zdjęć nie widzę.

Raz widać, raz nie widać - nie znam skutecznej metody :-(
A taka wyprawka/wypraweczka to tylko dwa dni urlopu z weekendem w środku. Trzeba tylko mieć kumpla, który zmotywuje i lubuje się w mapach :-)
Rowerem też chętnie śmignąłbym a póki co ja zazdroszczę Tobie, że tam jechałeś.
 

dybon  Dołączył: 05.12.2007
Cytuj
zbyllu napisał/a:
Raz widać, raz nie widać - nie znam skutecznej metody


Ja dalej nie widzę, niektórzy twierdzą że da się skutecznie prezentować zdjęcia z googla.......,
Ja przeszedłem na flickr..com , traktuję go jak serwer do udostępniania zdjęć na forum..

Swoją drogą szkoda że nie widać.
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
dybon, wszystkie moje fotki, które pokazuję na forum są z googla. Nawet te wstawione kilka lat wstecz. ;-) Mam zaznaczoną opcję: udostępnij każdemu, kto posiada link. Pzdr.
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Również wszystkie moje są "od zawsze" z googla.
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
zbyllu napisał/a:
Kupiłem zestaw back-countrowy:

Jestem na etapie wyboru, w którą stronę: lżejszej wersji, by móc też pobiegać na przygotowanych trasach, czy cięższych i szerszych. Jeżdżę, chodzę po tak różnych górach, że nie sposób mieć komplet na każde z nich. Zestawu skiturowego ostatnio bardzo rzadko używam z tytułu braku pokrywy śniegowej.
Jak się spisują Alpiny 1650 ? - but to podstawa. Kręci mnie Alaska, ale cena zaporowa.
 
Robert  Dołączył: 19.11.2006
Cytuj
Informacyjnie z komóry, w górach jeszcze piękna zima, na zdjęciu szaro, ale były piękne przebłyski słońca.

 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Robert czy to Miziowa?
 
Robert  Dołączył: 19.11.2006
Cytuj
Zgadza się, biało jest już praktycznie tylko powyżej tysiąca.
 

greentrek  Dołączył: 14.08.2012
Cytuj
rychu napisał/a:
Jak się spisują Alpiny 1650 ?

Wyglądają jak 1550, a te sprawdzają się świetnie... no, może trochę za ciepłe ;-) Używam w zasadzie identyczny zestaw - Madshus Kongsberg [pełna krawędź] + NNN BC Manual.
Co do Alaski to są przeznaczone do freeridu a wyglądają jak do "teleranku" - wymagają strasznie szerokich nart, do jazdy w głębokim puchu, w normalnych warunkach ostatnich zim nawet na wyżynach nie mają uzasadnienia :-|
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Zainteresowały mnie z powodu konstrukcji i materiałów. Sporo niekiedy trzeba przejść z buta po błocie, kamieniach, asfalcie czy nawet założyć raki, dlatego rozglądam się za czymś solidnym. Ale odpuszczam choćby ze wgl. na cenę.
 

zbyllu  Dołączył: 01.03.2008
Cytuj
rychu napisał/a:
Jak się spisują Alpiny 1650 ?

W porównaniu do biegowych Salomonów (nie pamiętam modelu) - świetnie, stabilnie, odpowiednio sztywno.
Ale różnica wynika z całości zestawu: szersze narty z krawędziami, stabilniejsze wiązania, buty. Mam zbyt małe doświadczenie, żeby fachowo ocenić każdy z elementów.
Miałem kupić Madshusy Eony - sporo szersze, ale w końcu (ze względu na dostępność w promocyjnej cenie) padło na Glittertindy. Bardziej doświadczony kumpel polecał węższe ze względu na lepszą "suwność" i mniejszy procentowy udział zjazdów w porównaniu do podejść i płaskiego biegania (w przypadku naszych akcji bc).
greentrek napisał/a:
1550, a te sprawdzają się świetnie... no, może trochę za ciepłe

To na pewno kwestia upodobań, ale dla mnie 1650 nie są za ciepłe. Biorąc pod uwagę, że w backcountry niekiedy trzeba się zatrzymać na trochę dłużej, żeby sprawdzić mapę, spożyć co-nieco to ciepłe buty z dobrą oddychalnością są wskazane. A oddychalność Alpin 1650 jest, jak dla mnie, OK - kisielu nie było ;-)

plwk napisał/a:
Również wszystkie moje są "od zawsze" z googla

A możesz zdradzić tajemnice skutecznej publikacji? Przeglądałem wątek "testowe..." - mało skutecznie. :-(
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
zbyllu, to może ja Tobie powiem jak ja to robię. Wysyłam fotki do albumu na google (format nie większy jak 900pix). Otwieram album, klikam na wybraną fotkę i po jej otwarciu PKM na "pokaż informacje o obrazie". Wyświetla się po chwili podświetlony link (ba...rdzo długi). Kopiuję ten link i wstawiam pomiędzy znacznik [img][/img] na forum. W ustawieniach albumu mam zaznaczoną opcję "udostępnij każdemu kto posiada link". Ot i wszystko. Oczywiście fotki są widoczne tak długo, jak długo fotka jest na google. Pzdr.
 

zbyllu  Dołączył: 01.03.2008
Cytuj
powalos,
Dziękuję.
Nareszcie wszystko będzie OK :mrgreen:

[ Dodano: 2017-03-14, 11:12 ]
To jeszcze pejzażyk z pierwszego dnia "wyprawy" (testowo, za co przepraszam - czy się wyświetli i utrzyma dłużej).

 
kuba120000  Dołączył: 05.05.2015
Cytuj
Który plecak w góry polecilibyście:
https://www.decathlon.pl/...id_8332420.html
czy
https://www.decathlon.pl/...id_8332422.html
Najbardziej mnie interesuje pas biodrowy lepiej brać ten szerszy czy węższy albo bardziej przyziemnie czy te 40 złotych za węższy nie wyjdzie mi bokiem
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
kuba120000, było na forum trochę o plecakach. W tak małych plecakach pas biodrowy ma trzeciorzędne znaczenie. Jeśli ma służyć latem to najistotniejszy jest wentylacja pleców. Zwróć uwagę, że podane przykłady różnią się znacznie pojemnością.
 

greentrek  Dołączył: 14.08.2012
Cytuj
Z tych dwóch - żaden :evil:
Tam nie ma pasów biodrowych, nawet w tym gdzie wydaje się być. Ale przy 30l nie jest szczególnie potrzebny. I tak nie da się tam włożyć więcej niż kilka kg bo się całość rozleci :-P
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Podrążę jeszcze wątek back country.
Model Glittertind wydaje się dość uniwersalnym rozwiązaniem z tyt. taliowania do 70 mm dzioba. Zakup jednak już bardziej problematyczny w kraju. Fischer i Salomon w tym przedziale też mają ciekawą ofertę. Czy jest coś co odróżnia wyroby producentów?
Jeszcze buty : jak kształtują się rozmiary? Ja normalnie chodząc w 42 - Botasy, Fischer, Skole zakładam 43. Salomon ma połówki i najlepiej pasował 42,5 ale w nim nie jeździłem.
Dobry okres się zbliża na zakupy sprzętu zimowego.
 

greentrek  Dołączył: 14.08.2012
Cytuj
Ja kupowałem komplet [narty Madshus z montażem wiązań Rottefelli plus buty Alpiny] kilka lat temu na giełdzie narciarskiej, na stadionie warszawskiej Skry. Bezpośrednio od p. Tadeusza Łukasiewicza czyli firmy MGB Sport, oficjalnego przedstawiciela Madshusa i Alpiny [chyba nadal]. Doradził, pomógł w doborze, zamontował wiązania zgodnie z firmowym szablonem... bardzo miły kontakt ;-)
 

bogdanm  Dołączył: 01.03.2007
Cytuj
Chwila przerwy na łobrazki ;-)



Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach