PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Pentax K-50
 

kelus  Dołączył: 15 Lip 2012
Uchylny ekran się dobrze sprzedaje, a w entry to ludziki tak porównują funkcje, ma być dużo w niskiej cenie :)

Na poważnie, kiedyś myślałem, że nie przydaje się ale są sytuacje, że by się przydał.
 
porucznikx  Dołączył: 16 Maj 2007
A ten cały K-50 dostał AF w trybie filmowania czy tylko stereo? AF to byłoby coś podnoszącego wartość.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
porucznikx, już K-30 miał AF w trybie filmowania, chociaż nie wiadomo po co...
 

kelus  Dołączył: 15 Lip 2012
To tak jakby ktoś wyprodukował komórkę bez aparatu, przecież taki TELEFON wg opinii klientów do niczego by się nie nadawał i byłaby klapa.

Tak jest w tej kategorii sprzętu dla takich klientów, dodatkową i średnio ważną funkcją aparatu jest robienie zdjęć, przecież inne też robią, ważniejsza jest cała reszta :)
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Uchylny ekran lepiej mieć niż nie mieć.
Chyba każdy się z tym zgodzi.
Dotykowy nie musi być , chociaż też bym nie pogardził :-)
K50 jest ok.
Ciekawe jak będzie z ceną ?
Jak nie zaszaleją czyli coś koło 2,5 tys. to będzie dobrze się sprzedawał.
Ceny K5 i K5II moim zdaniem są wzięte z "kosmosu" oprócz kliku szczegółów aparaty te nie mają nic istotnego do zaoferowania w stosunku do obecnie dostępnego K-30.
Cena K5IIs to już zupełna abstrakcja.
Generalnie obcięcie jednej cyfry w oznaczeniu modelu aparatu to jakieś 1000 zł podobnie dodanie s w nazwie :-)
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Jakby dostał ciche lustro to byłoby coś.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
MiQ27, lustro zawsze będzie głośne - tryb Q z Nikona wycisza tylko nieznacznie... To jednak mechaniczny i dość gwałtowny ruch :-)
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
W Hameryce już potaniała K30 chyba o setkę dolców ;)
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
arQ napisał/a:
MiQ27, lustro zawsze będzie głośne

Nie zawsze i nie każde, porównywałem w sklepie K30 z K5 (nie pamiętam czy vII) i o ile ten pierwszy klapie niemiłosiernie, to ten drugi jest znacznie cichszy i bardziej kulturalny.
Mogliby ten mechanizm zastosować, skoro go już mają opanowany.

Co do Nikona, to stary D40 w porównaniu do K-30 to nieomal działa w trybie stealth ;)
A tam wcale nie ma trybu Q, tak btw.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Markus napisał/a:
Ciekawe jak będzie z ceną ?
Ceny są znane:
Cytat
PENTAX K-50 + DAL 18-55mm WR + DAL 50-200 WR No... 799.01 €ttc
PENTAX K-50 + DAL 18-55mm WR Blanc (Offre Spéci... 699.00 €ttc
PENTAX K-50 + DAL 18-55mm WR Noir (Offre Spécia... 699.00 €ttc
PENTAX K-50 + DAL 18-55mm WR Rouge (Offre Spéci... 699.00 €ttc
PENTAX K-50 Nu Noir (Offre Spéciale 4) (New) 649.00 €ttc

Markus napisał/a:
Ceny K5 i K5II moim zdaniem są wzięte z "kosmosu" oprócz kliku szczegółów aparaty te nie mają nic istotnego do zaoferowania w stosunku do obecnie dostępnego K-30.
Są niewiele droższe, a oferują akurat istotnie lepsze parametry, od 14-bitowego RAW-a począwszy, na większym buforze i istotnie lepszej ergonomii skończywszy. K-5II ma dodatkowo wyraźnie lepszy AF.
Markus napisał/a:
Cena K5IIs to już zupełna abstrakcja.
Zależy jak dla kogo jak widać - na naszym forum zdaje się więcej ludzi ma K-5IIs, niż zwyklą II... :roll:
 
Skywalker  Dołączył: 13 Lis 2010
jaad75 napisał/a:
Cena K5IIs to już zupełna abstrakcja.
Zależy jak dla kogo jak widać - na naszym forum zdaje się więcej ludzi ma K-5IIs, niż zwyklą II... :roll:

...ale wiele z nich pochodzi z "zakupów hurtowych" naszego forum. Regularna sklepowa cena K-5 IIs może odstraszać.
 

Motyl  Dołączył: 05 Paź 2010
Skywalker, Racja,cena k-5IIs jest troszkę przesadzona, zwłaszcza, że np. d7100 można kupić poniżej 4000zł
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Skywalker napisał/a:
Regularna sklepowa cena K-5 IIs może odstraszać.
Polska cena, bo przypomnijmy, że w normalnych krajach dopłata do "s" to "aż" $100... :roll:
 

BAN zamach  Dołączył: 21 Paź 2010
Motyl napisał/a:
Skywalker, Racja,cena k-5IIs jest troszkę przesadzona, zwłaszcza, że np. d7100 można kupić poniżej 4000zł

Z takim podejściem -nie miałbym problemu z wyborem-tylko d71000.
hm
zrób to .
 

Motyl  Dołączył: 05 Paź 2010
jaad75, Też prawda.
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
Szkoda, że nie wyciekły jeszcze jakieś inne informacje o następnej lustrzance :P Kicha tak wydać po tylu miesiącach tylko jednego k-50 :P
Jak dla mie k-50 prawie ideał.. najwięcej to się ciesze z AA :) Nakupowałem ich trochę i jak zawsze czytam aku dedykowane i max zdjęc 300-400 to... :roll: . A tak tu wykorzystam mój potencjał energetyczny :P

Uchylany lcd.. przydał by mi się do makro.. chodz nie wiem czy w pełnym słońcu coś bym widział ale pewnie kiedyś bym go użył..

Boziu daj szybki AF i filmach... a go kupię...
i jeszcze jedno.. nie zapomnij o ustawieniach manualnych podczas filmowania...
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
piotrek0001 napisał/a:
Boziu daj szybki AF i filmach... a go kupię...
To przede wszystkim kwestia szkieł, a poza tym, jeśli już używać AF na filmach, co jest dość kuriozalne, to powinien on przede wszystkim być płynny, a nie szybki. Szybkie zmiany ostrości przeszkadzają na filmach.
piotrek0001 napisał/a:
i jeszcze jedno.. nie zapomnij o ustawieniach manualnych podczas filmowania...
Już K-30 ma ustawienia manualne, tyle, że większość, która tak manuala się domaga i tak nie ma pojęcia po co się go używa i czasem sensowniejszym jest by producent dobrał za nich właściwy czas naświetlania klatek.
 

Pyrek  Dołączył: 22 Lis 2010
fuen napisał/a:
Zgadzam się, że wygląda jakoś tak nijako, canonowato. Oklejone różnymi gumami K-30 ze swoimi radiatorami jest jednak milsze dla oka.

Wygląd rzecz względna, początkowo po wyglądzie K-30 też niektórzy jechali, że transformers itd.
piotrek0001 napisał/a:
Boziu daj szybki AF i filmach

Do filmowania wolałbym Focus Peaking, który działa w trakcie, a nie tylko przed oraz wyjście na pilota z potencjometrem, którym mógłbym sterować ostrzeniem - pilot w jednej ręce, puszka na steadicam'ie w drugiej i nic więcej nie potrzeba..
 

Bozia  Dołączył: 05 Wrz 2011
piotrek0001 napisał/a:
Boziu daj szybki AF i filmach...


Daję!

I załatwione :mrgreen:
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
Pyrek napisał/a:
fuen napisał/a:
Zgadzam się, że wygląda jakoś tak nijako, canonowato. Oklejone różnymi gumami K-30 ze swoimi radiatorami jest jednak milsze dla oka.

Wygląd rzecz względna, początkowo po wyglądzie K-30 też niektórzy jechali, że transformers itd.
piotrek0001 napisał/a:
Boziu daj szybki AF i filmach

Do filmowania wolałbym Focus Peaking, który działa w trakcie, a nie tylko przed oraz wyjście na pilota z potencjometrem, którym mógłbym sterować ostrzeniem - pilot w jednej ręce, puszka na steadicam'ie w drugiej i nic więcej nie potrzeba..


For manual shooters, the K-50 does feature focus peaking, but note that it's not usable during active video recording.
http://www.imaging-resour...pentax-k50A.HTM

Kicha na maxa. Trzeba poczekać na coś innego...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl