pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
krzyż jest rzeczywiście poniżej centrum - kiedyś dokładnie to zbadałem:
jednak mi nie przeszkadza jego położenie tylko wielkość. celujesz w oko modelki a on obejmuje też nos i pukiel włosów na czole albo ramię...
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
pyciar, u mnie nie ma tego przesunięcia w dół, za to jest w lewo :-/
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
W każdym wątku musi się pojawić jakieś głupie pytanie. Tym razem kolej na mnie: Jak wy to sprawdzacie?
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
jasne tło i cos kontrastowego przed Tobą, w oddali ściana i krawedź stołu na przykład blisko Ciebie - jasne szkło :) na ścianę nie wyostrzysz, stopniowo kadrujesz w stronę krawędzi próbując złapać ostrość ;)
 

Pyrek  Dołączył: 22 Lis 2010
pyciar napisał/a:
krzyż jest rzeczywiście poniżej centrum - kiedyś dokładnie to zbadałem

u mnie łapie też wyżej, mniej więcej tak:

co do rozmiaru to fakt, mógłby być o połowę mniejszy..
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
czyli wniosek z tego, że można to wyregulować w menu serwisowym... chyba ;)
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
"to" czyli rozmiar czy położenie? :-P kto poświęci swoją puszkę na testy? zresztą nie słyszałem o tym żeby ktoś wszedł w meny serwisowe którejś nowszej puszki
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
pyciar napisał/a:
nie słyszałem o tym żeby ktoś wszedł w meny serwisowe którejś nowszej puszki

Jak usłyszysz to daj znać. Nie mogę się doczekać. Mam ff.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
"to" czyli położenie, całe szczęście że mam starą ;)
pyciar napisał/a:
nie słyszałem o tym żeby ktoś wszedł w meny serwisowe którejś nowszej puszki
może serwis? :-P
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
No niby tak... ale wysyłać im... czekać.... ajjjjjj......
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
SlicaR napisał/a:
Mam ff.
cyfrowe :?: skąd :?: całe forum od lat go wyczekuje a Ty już masz ;-) :-P
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Banding na wyświetlaczu K-50.

Ostatnio zrobiłem klika zdjęć z filtrem polaryzacyjnym w trybie raw i jak przeglądam te zdjęcia w aparacie widać spory banding na niebie....

Banding jest widoczny cały czas , niezależnie od powiększenia oglądanej fotki.

W komputerze jeszcze zdjęć nie sprawdzałem...

Może to problem miniaturek jakie są "zaszyte" w pliku raw ?
 
merkator  Dołączył: 21 Sty 2014
A do jak wysokiego ISO obrazek jest akceptowalny w przypadku RAW oraz jpg prosto z puszki ?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Markus napisał/a:
Może to problem miniaturek jakie są "zaszyte" w pliku raw ?
Ciężko się było domyśleć? :-P
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
pyciar sterydy!
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
W GX-20 bandingu nie widziałem na żadnej miniaturce zdjęcia przeglądanego w aparacie.
W K-50 to aż mnie zaskoczył że jest tak widoczny...
Plik raw po wywołaniu okazał się być ok.
 

Makler  Dołączył: 09 Mar 2009
Na pewno K-50 ma lepszy wyświetlacz ;-) .
 
Limited77  Dołączył: 23 Sty 2014
merkator napisał/a:
A do jak wysokiego ISO obrazek jest akceptowalny w przypadku RAW oraz jpg prosto z puszki ?


To zależy od indywidualnego progu wytrzymałości. Ja ISO Auto zablokowałem na 800. Zależy jeszcze oczywiście, na czym te zdjęcia się ogląda. Na papierze, na największym formacie jaki robią w MM szum i tak zanika. Mam zdjęcia formatu 30x40 robione aparatami z epoki znacznie większych szumów na ISO 1600 i szumu na tym papierze nie widać.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Według mnie używalne jest ISO do 3200 zarówno w jpg jak i w raw.
 
jareksto  Dołączył: 10 Sty 2012
Dzień dobry.

Chciałbym kupić osłonę na wyświetlacz do K-50. Czy mógłby ktoś podać jakie są wymiary boków wyświetlacza.

Jarek

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach