PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Pentax K-50
 

boober  Dołączył: 28 Wrz 2009
Trochę bezsensowny korpus, niewiele wnosi. Dobrze jednak że coś się dzieje i są co roku nowości.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Niestety ale K-50 nieco rozczarowuje.
Mikrofon dalej tylko mono.
Bracketing: tylko 3 klatki dodanie 5 lub większej ilości to tylko kwestia ograniczeń w firmware które celowo różnicują go od wyższej serii K5.
Brak wejścia mikrofonowego.
Reszta specyfikacji jak najbardziej odpowiednia.

Trzeba chyba dalej czekać na coś lepszego...
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
120 wersji kolorystycznych :mrgreen: czemu nie ? Ukłon dla japońskiej hipsterki :)
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
Markus napisał/a:
Niestety ale K-50 nieco rozczarowuje.
Mikrofon dalej tylko mono.
Bracketing: tylko 3 klatki dodanie 5 lub większej ilości to tylko kwestia ograniczeń w firmware które celowo różnicują go od wyższej serii K5.
Brak wejścia mikrofonowego.
Reszta specyfikacji jak najbardziej odpowiednia.

Trzeba chyba dalej czekać na coś lepszego...

Niestety muszę się zgodzić... :( Też czekam. I co miesiąc kładę pieniądze do skarpetki
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
Markus napisał/a:
Niestety ale K-50 nieco rozczarowuje.
Przejrzałem specyfikację K-30 i K-50 na stronie www.pentax.jp i jakoś nie widzę różnic poza stylistyką strony www. Ktoś zauważył czym różnią się te aparaty? Inna sprawa że na tej stronie internetowej podstrony każdego aparatu mają zupełnie inną stylistykę wyglądu. :lol:
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Oczywiście mimo całej niedoskonałości K-50 to najlepszy wybór w systemie Pentaxa.
Nic tańszego o takich możliwościach nie oferuje żaden producent foto i to jest optymistyczne.
Może K6 będzie jakimś powiewem świeżości.

Pentax powinien położyć większy nacisk na tryb video w swoich produktach.
Nie ma zagrożenia "kanibalizmem" bo nie produkuje kamer video.

Taki Pentaxik nawet na APS-C ale z kompletem profesjonalnych wejść i wyjść audio/video w niskiej cenie mógłby nieźle wstrząsnąć rynkiem zdominowanym przez Canona,Sony,Panasonic...

[ Dodano: 2013-06-13, 12:59 ]
Tu masz szczegółowe porównanie :
http://www.dpreview.com/a...ax-k50-and-k500

[ Dodano: 2013-06-13, 13:04 ]
K-50 od K-30 jak widać w porównaniu różnią 4 rzeczy :

1.Eye-Fi card control

2.kit WR w standarcie

3.120 możliwych kolorów obudowy

4.Maksymalne dostępne ISO 51200

[ Dodano: 2013-06-13, 14:03 ]
Różnice między K-50 a K-500 :

Za 100 $ dostajemy :

1.uszczelnienia korpusu

2.uszczelniony obiektyw kitowy

3.elektroniczną poziomnicę
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
Markus napisał/a:
Taki Pentaxik nawet na APS-C ale z kompletem profesjonalnych wejść i wyjść audio/video w niskiej cenie mógłby nieźle wstrząsnąć rynkiem zdominowanym przez Canona,Sony,Panasonic...
przyzwyczajenie drugą naturą człowieka, nie wiem czy nagle wszyscy filmowcy rzucaliby się na Pentaksa akurat, zwłaszcza że GH3 od Panasa naprawdę wymiata w filmach, jest co do niego podpiąć, wymiary kompaktowe jak na taki aparat... Tylko cena zwala z nóg amatora :/
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
"Oprócz ogniwa litowo-jonowego, K-500 może też być odpalana ze zwykłych paluszków (czterech, konkretnie). Sam akumulator traktowany jest jako opcja, co oznacza, że zainteresowani będą musieli go sobie dokupić. I odwrotnie – jeśli przyjdzie nam ochota na zasilanie K-50 paluszkami, to trzeba będzie inwestować w koszyczek"

Cytat z http://www.fotomaniak.pl/...rwsze-wrazenia/

Odnośnie przyzwyczajeń.
Każdy kto ma nieco sprzętu typu obiektywy akcesoria itp nie będzie się nagle "rzucał" na Pentaxa.
Ale sam zamiast kupować osobą kamerę wideo chętnie kupiłbym DSLR z wejściem mikrofonowym...
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Markus napisał/a:
Ale sam zamiast kupować osobą kamerę wideo chętnie kupiłbym DSLR z wejściem mikrofonowym...
To kup K-5.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Dobra rada , ale to 300 $ (ok.1000 zł) drożej zakładając zakup K5II...

Generalnie parametry K-50 są wystarczające dla fotografa (z wyjątkiem miłośnika HDRów) brak wejścia mic jest poważną wadą dla amatora wideo.

Nie wiem jak K-30/ K-50 sobie radzi z nagrywaniem dźwięku podczas wietrznej pogody ?
Mikrofon zewnętrzny skutecznie likwiduje problemy z tym związane...
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Markus napisał/a:
brak wejścia mic jest poważną wadą dla amatora wideo.
Niekoniecznie, bo ktoś komu naprawdę zależy na dźwięku użyje zewnętrznego rejestratora..
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Jaad75 generalnie masz zawsze rację ale wszystko rozbija się o koszty :-)
Mikrofon zewnętrzny to najtańsza opcja podnosząca jakość dźwięku w dowolnej kamerze wideo czy filmującym aparacie.

Dzięki dużej matrycy, możliwości podpięcia dowolnego szkiełka i manipulowania przesłoną uzyskujemy to co kosztuje grube tysiące jeśli kupować sprzęt dedykowany do nagrań wideo.
Do pełni szczęścia brakuje jednego wejścia mic którego koszt montażu w takim korpusie stanowi maks. 50 zł ( o ile byłoby ono przewidziane przez producenta i dokonane niewielkie zmiany w firmware aparatu).

Regulacja głośności już jest a brakuje jedynie fizycznego gniazda na którym by ona działała oprócz wbudowanego mikrofonu...
 

kelus  Dołączył: 15 Lip 2012
Czymś jednak K-5 musi się wyróżniać od tańszych korpusów, dlatego nie można wszystkiego upchać w Entry. Klient, któremu będzie na złączu mic zależeć jest nakierowywany na K-5 :)
 

arob  Dołączył: 01 Gru 2009
czym właściwie różni się ten K5 50 od K500 oprócz uszczelnień ? Niech mi ktoś właściwie wytłumaczy po co wypuszczać dwa takie korpusy na raz. Pogubiłem się już :shock:
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
O to chodzi, arob, że jest to atak na segment EL przeprowadzony przez Pentaxa, dwa - pokazanie, że mogą wypuścić kilka aparatów naraz, co ma być sygnałem dla firm trzecich (głównie Tamrona i Sigmy), że Pentax dalej się liczy i warto do niego robić obiektywy. Tak to widzę
 

Gunner  Dołączył: 16 Kwi 2010
http://reviews.cnet.com/d....html?app_data={%22pi%22%3A%2251ba0543df0a5cfa6c000002%22%2C%22pt%22%3A%22wall%22}
 

Motyl  Dołączył: 05 Paź 2010
Gunner napisał/a:
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/pentax-k-500-with/4505-6501_7-35792159.html?app_data={%22pi%22%3A%2251ba0543df0a5cfa6c000002%22%2C%22pt%22%3A%22wall%22}


" nonspecific update to the autofocus system" ciekawe co to?
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Że nie mają pojęcia na czym polega ta poprawa działania AF ;)
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
Gunner napisał/a:
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/pentax-k-500-with/4505-6501_7-35792159.html?app_data={%22pi%22%3A%2251ba0543df0a5cfa6c000002%22%2C%22pt%22%3A%22wall%22}


Manual aperture and shutter in video

n/a przy k-50

Znaczy się, że jeszcze nie sprawdzili tego, czy nie dotyczy ? Czemu oni tak daleko są za murzynami jeśli chodzi o video itp sprawy... -_-.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
piotrek0001 napisał/a:
Manual aperture and shutter in video

n/a przy k-50
Wszystkie aparaty z Prime M na to pozwalały. Tyle tylko, że w większości przypadków jest to zbędne.
piotrek0001 napisał/a:
Czemu oni tak daleko są za murzynami jeśli chodzi o video itp sprawy... -_-.
Powiedziałbym, że to raczej nie oni, tylko Twoja wiedza na ten temat... Najpierw płaczesz o AF (ktory już K-30 oferuje, chociaż nie wiadomo po co), teraz o full manual (który również już K-30 oferował) - ciekawe do czego chcesz go używać... :-P

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl