PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Pentaxowy desant: K-500, K-50, Q7
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Faktycznie, K-1 ma praktycznie niezmieniony układ klawiszy i pokręteł jeśli porównamy go do MZ-S, jest oczywiście większy ale to mniej - więcej ta sama linia jeśli chodzi o design.
 

daddy8657  Dołączył: 14 Paź 2008
s3141529 napisał/a:
Z różnic pomiędzy K-50 a k-500, o których nikt nie wspomniał, należy dodać że K-500 nie ma potwierdzenia ostrości podświetleniem w wizjerze.


Z tego co pisze Adam na pentaxforum
wynika że K-500 nie ma podświetlenia aktywnego punktu AF,
a nie potwierdzenia ostrości. Tak było bodajże w KX.

Cytat
1. It does not have illuminated AF points in the viewfinder
2. It does not have the electronic level
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
daddy8657, jasne, moja pomyłka - myślałem o jednym, napisałem o drugim :oops:
 
Lars  Dołączył: 13 Cze 2013
Cena k-500 na początek 446 Euro czyli taniej niż obecnie /po roku/ K-30.
 

daddy8657  Dołączył: 14 Paź 2008
K-500 z kitem można juz "kupować" w fotozakupach za 2099zł
 

jaczes  Dołączył: 19 Lut 2008
tylko 2 strony na prawie 2 meisiące ? Widać małe zainteresowanie puszkami... :-/
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
Większa ilość korpusów podnosi prawdopodobieństwo zakupu właśnie Pentaxa przez amatora. Sam kilkakrotnie byłem świadkiem w markecie,kiedy to kompletny laik przyszedł "se kupić luszczankę". Na pewno nie pytał o podświetlanie punktu AF. Ale już uszczelki w korpusie za 2 tys. to już bajer który warto mieć.Ale uważam że kluczowym elementem przyszłego sukcesu jest jednak marketing. Nawet ktoś kto dziś się nie interesuje fotografią bardziej zaawansowaną jak kompakt,a jutro postanowi kupić lustro,na pewno jednym tchem wymieni marki Sony,Nikon,Canon. W rozmowach z ludźmi bywa,ze słowo Pentax jest odbierane jako jakaś obelga w stosunku do adwersarza.
 
Imperator  Dołączył: 25 Paź 2011
A ja się dziwię kolorowemu desantowi "luszczanek". No ale moja dziewczyna mi wytłumaczyła, że ma to marketingowy sens.
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
Imperator napisał/a:
A ja się dziwię kolorowemu desantowi "luszczanek".

To już jedynie kwestia gustu. Sam bez zastanowienia kupiłbym aparat w kolorze czerwonym,żółtym,białym lub silver limited edition. Jest tylko jeden minus-w przypadku K-x czy K-r myślałem że barwią plastik a nie malują tylko powierzchnię.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
andybond napisał/a:
Jest tylko jeden minus-w przypadku K-x czy K-r myślałem że barwią plastik a nie malują tylko powierzchnię.


A co? Farba schodzi???
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
pawelek-79 napisał/a:
A co? Farba schodzi???

Nie w sposób "defekciarski" ale z czasem podobno się wyciera.
 

kelus  Dołączył: 15 Lip 2012
Marketing to podstawa, zarabia się właśnie na dużym wolumenie sprzedaży a taki dają obecnie puszki Entry Level oraz Semi-pro. Pewnie przydałoby się mieć w ofercie coś z wyższej półki bo marketingowo to również jest duży plus.
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
kelus napisał/a:
Marketing to podstawa, zarabia się właśnie na dużym wolumenie sprzedaży a taki dają obecnie puszki Entry Level oraz Semi-pro
Tak się zastanawiam - jakim cudem istnieją takie firmy jak Leica, BlackMagic itd.?
 

Pavlvs  Dołączył: 23 Lip 2011
cube007 napisał/a:
Tak się zastanawiam - jakim cudem istnieją takie firmy jak Leica, BlackMagic itd.?

Istnieją sobie jakimś cudem... tzn Polska nie jest i niebyła ich głównym rynkiem zbytu :->
 

kelus  Dołączył: 15 Lip 2012
cube007 napisał/a:
kelus napisał/a:
Marketing to podstawa, zarabia się właśnie na dużym wolumenie sprzedaży a taki dają obecnie puszki Entry Level oraz Semi-pro
Tak się zastanawiam - jakim cudem istnieją takie firmy jak Leica, BlackMagic itd.?


Henio za rogiem też sprzedaje banany i istnieje.

Leica sprzedaje 1 aparat jak Canon w tym czasie sprzeda 10tys, ciekawe kto więcej zarabia.

Niech porównania twe mają jakąś logikę.
 

68h4d  Dołączył: 14 Gru 2009
daddy8657 napisał/a:
K-500 z kitem można juz "kupować" w fotozakupach za 2099zł


A K30
za 23_ _ zł z zwykłym DAL
za 25_ _ zł - 26 _ _ zł WR

Zbyt mała różnica w cenie.

Gdyby to były okolice Nikona 3100 / Canona 1100D to miałby znacznie większe szanse na zainteresowanie, choć kompatybilność z starszymi szkłami, lepsza matryca, AA(zasilanie) podnosi wartość.

Pamiętam że czytałem że k30 ~dmucha? wizjerem w oczy z obiektywem WR, a jak z nieszczelnymi ?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
68h4d napisał/a:
czytałem że k30 ~dmucha? wizjerem w oczy

Jeżeli zmienia się objętość wewnętrzna układu aparat plus obiektyw to nie jest możliwe zapewnienie szczelności, można jedynie zapewnić bryzgoodporność itp.
 

ravw  Dołączył: 08 Lip 2013
Mam znajomego, kiedyś pracował media markt, jak zaczęto robi sensowne matryce w aparatach telefonicznych ( w smartfonach) ostro po tyłku dostały kompakty.

Właśnie się zastanawiałem czym różni się k-50 od k-30 (poza ilością kolorów)?
 
Imperator  Dołączył: 25 Paź 2011
A ja się zastanawiam, dokąd zaprowadzi polityka Pentaxa.
Coraz mniej widać Pentaxa w sklepach...
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Wykupili wszystko ?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl