pozdrawiam,

dzerrry

FOTOGRAFIE

Polscy artyści takoż:

http://jureckifoto.blogsp...qr-invazja.html

PS. Ale skwar...

Sony i 2x Pentax
http://36klatek.pl

"W sztu­ce może być coś dob­rze zro­bione al­bo źle, nic więcej." Stanisław Lem

M.W, myślę, że coś cię gnębi. Od kilku dni to za mną chodzi. Wyświetlacz - nie, M9 - nie. No nie rozumiem. Wyrywasz jakieś wypowiedzi z kontekstu, ale czemu to ma służyć? Jak chcesz to zaklej ekranik czarną taśmą i po sprawie. Gdybym nie miał pomysłu na zdjęcie to nawet Linhof by mi nie pomógł. Bo niby chyba chcesz podkreślić lepszość M6 nad M9? No nie rozumiem czemu to ma służyć dla ogółu czytających.

Nieostra wizja, fonii brak!!!

Nieostry, po co tak personalnie?

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Nieostra wizja, fonii brak!!!

fotografie

Wydaje mi się, że po prostu nie zastanowiłeś się w momencie określenia swoich potrzeb. Ja również bardzo chwalę soobie mojego smartfona za wygodę i dostępność w każdej chwili. I z tego co zrozumiałem to prostota i wygoda jest dla Ciebie priorytetem, noszenie czegoś więcej po prostu jest dla Ciebie męczące. Jeśli masz dobre warunki to ze smartfona fajne pocztówki wyjdą a co najważniejsze wykonujesz dużo zdjęć emocjonalnych wspomnieniowych ale zawsze jest jakieś ale. W Twoim przypadku to wygaśnięcie przyjemności z robienia.zdjęć albo nawet brak zainteresowania wyszukania czegoś ciekawego, czegoś co byś chciał pokazać innym w inny sposób niż tylko w postaci prostej fotki budynku. Byłem widziałem zarejestrowałem i tyle. Niestety smartfon ma ograniczenia, których się nie przeskoczy i dlatego zawsze ciągam ze sobą kasetkę. Jestem z niej w miarę zadowolony choć wiem jak mnie ogranicza i chciałbym coś lepszego. Zdaję sobie sprawę, że mając np k-5II ułatwiłbym sobie życie ale na razie nie mam kasy i staram się uzyskać zamierzony efekt zdjęcia na tym co mam. Nie załamuje się tylko próbuje i zastanawiam się gdzie tkwi bład. Poza tym zawsze możesz aparat ustawić na auto.

K100D + kit + HD DA 55-300 ED WR + Pentax 50/1,7

Bardzo się cieszę, że żyję w czasach, w których nikt nie chce nikomu narzucać tego, czym ma być jego fotografia, jaka ma być, ani czy ma być w ogóle. Szkoda, że te rzeczy zmieniają się w "złą" stronę, Wielki Brat i Władca Internetów jest ostatnio bardziej skuteczny w psuciu świata od naszych północnych sąsiadów.

Najczęściej na wycieczkach wcale nie robię zdjęć, albo prawie wcale. Czy smartfony zrewolucjonizują fotografię - myślę, że już to zrobiły ;) A czy zrewolucjonizują moją fotografię? Chyba nie, bo mnie nie stać na takie zabawki :D. Czy zmieni się cokolwiek w fotografii artystycznej? Cały czas się zmienia, ale bez rewolucji w optyce się nie obędzie, na razie małe urządzenia montowane w innych małych urządzeniach nie mogą powalać jakością obrazu, bo tak jest świat urządzony i basta.

Jak już pstrykam na wycieczkach, to rzeczy, których nie znajdę w sieci - za to tu się nie ograniczam, jak coś mnie zafrapuje, to zrobię zdjęcie wszystkiemu: od bajzlu i śmieci na ulicach po hucznym weekendzie do pstryknięcia Zorką (prawie wielkości smartfona, prawda?) kilku fot w Christianii i ujście z życiem. Nie wiem po co robić miliardowe zdjęcie wieży X, mostu Y albo zamku Z. Odpalę internety, popaczam na zdjęcia, z reguły są lepsze, niż sam bym zrobił - właściwa pora roku, właściwa pogoda, perspektywa, jak trzeba, wyprostowana. Może mam coś z głową.

babylock napisał/a:

Poza tym zawsze możesz aparat ustawić na auto.

Zastanawiam się, czy nie sprzedać korpusu Z-1, albo może zamienić na jakiegoś KXa albo MXa w dobrym stanie (nie wiem, będą chętni?). To cudowny sprzęt, ostrzy w punkt, mierzy światło niezawodnie, ale wolę się nie podpierać automatyką. Ostatnio zapomniałem cofnąć korekty ekspozycji, na szczęście tylko dwa zdjęcia spaprałem, mam nadzieję, że coś z nich wyjdzie. Dziwna rzecz - ustawienie timera kasuje się przy wyłączeniu aparatu, a korekta ekspozycji zostaje; ktoś w Japonii pomyślał, że to oczywiste, że tak to ma działać. Lubię bardzo Ricoha XR-1s, ma wygodny wizjer z dużym obrazem, cudowną matówkę, migawkę, która daje radę bez prądu, zero "pomagaczy". Już pisałem, cyfry mi się nawet nie chce dźwigać w plener, żeby się nie rozpraszać. Co mi z tego, że można podbić kolory w jakimś Raw Therapee, albo, że nagle mam 2x więcej ogniskowch do wyboru? (Zwykle zabieram 28 i 50, z cyfrą z APS-C robi się z tego coś, co odpowiada 35 i 75). Zrobi się od tego ciekawsze światło? Ktoś posprząta śmieci w lesie?

@babylock

Nie, nie w tym rzecz, że lustrzanka jest zbyt ambitna czy zbyt złożona czy nawet ciężka.

Tu raczej chodzi o nadmiar możliwości i obecności. Ale wpadłem na radykalny pomysł: włożenie małej bardzo małej karty SD (tak do ok. 50 zdjęć), przestawienie aparatu cz-b jpeg o efekcie końcowy zbliżonym do Trixa 400 forsowanego na 1600 i może wyłączenie ekranu w celu zapomnienia o menu. Może to będzie właśnie to.