PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Pokaz swój bokeh
 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
Jupiter 9 85mm 2.0 @ 2 +K10D



 

ADestroyer  Dołączył: 16 Cze 2010
Chmurzasty, dzięki za Jupiterka! ;-)
 

volender  Dołączył: 15 Wrz 2008
Chmurzasty, o kurcze, on ostry jest!
Kiedyś oglądałem czyjeś sample z niego, i było straszne mydełko. :-P
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
volender napisał/a:
Chmurzasty, o kurcze, on ostry jest!
Przy tak silnym wyostrzaniu (które widać gołym okiem) każde szko bedzie ostre :-/
 
WojtekKawecki  Dołączył: 01 Cze 2010
JackDeJack napisał/a:
volender napisał/a:
Chmurzasty, o kurcze, on ostry jest!
Przy tak silnym wyostrzaniu (które widać gołym okiem) każde szko bedzie ostre :-/


Dokładnie... ;-)
 

volender  Dołączył: 15 Wrz 2008
Na drugim racja, widać bardzo, ale na pierwszym nie zwrócilem aż tak na to uwagi, chociaż może macie rację :-P .
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
volender napisał/a:
na pierwszym nie zwrócilem aż tak na to uwagi, chociaż może macie rację
Białe obwódki na zewnętrzych obrysach postaci (ubrania szczególnie) wskazują na ostrzenie na maksa. Temat przerabiany przy okazji któregoś RC. Na stronie www fotka może się podobać ale jakbyś dostał pełna rozdzielczość to wątpię czy byłbyś zachwycony ?!

Dlatego lubię fotki z opisem co było robione. Tu chodzi o bokeh, ale często dział ten jest skarbnicą sampli które mogą mieć niewiele wspólnego z możliwościami szkła jeśli chodzi o jego ostrość.
 

pipeman  Dołączył: 03 Cze 2010
No ... kwiatuch śliczny, bardzo mi się widzi .... , ma szkielko potencjał.
 

rssilv3r  Dołączył: 18 Gru 2010
Prawie plagiat tematyczny i kadrowy, tak do porównania
Tamron 90 @2.8 bez wyostrzania, jedynie winieta sam nie wiem po co dodana ;)
 

enermax  Dołączył: 21 Lis 2010
W życiu Jupiter 9 na f2 nie jest taki ostry, mydło to jego drugie imię. Oczywiście przymknięty jest faktycznie mega ostry :!:
 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
JackDeJack napisał/a:
Przy tak silnym wyostrzaniu (które widać gołym okiem) każde szko bedzie ostre


Faktyczne, nacisnąłem "Wysotrzanie" i stało się ;) Ale nie przybieram sobie. Oczywiście widać gołym okiem, że nie dostanie się takiego obrazka w naturze... Tak, że też sobie nie przybierajcie. Choć w sumie mój egz. był przyzwoity. Przez duże P.

Crop 100%


Natomiast ja przyczepiłbym się do zażółcenia bardziej... No takie żółciutkie były :)

Żeby nie na pusto:
Pallas auto fmc 135mm f/2.8 @ nie pamiętam
 

enermax  Dołączył: 21 Lis 2010
Trochę nie w temacie ale takie jest mydło z jupiterka 9 na f/2 8-)



a to chyba na f/4

 

Chmurzasty  Dołączył: 30 Maj 2008
Carl Zeiss Planar 85mm 1.4


...z tym Jupiterem to nie ma tragedi. Szału nie robi, ale tragedi od razu to nie:
 

enermax  Dołączył: 21 Lis 2010
Jupiterek jest zajegitny, ale nieco trzeba go przymknąć. Chociaż na f/2 jest rewelacyjny do portretów z cudną jak dla mnie poświatą, która jest podobna do tej, jaką daje np. Porst Color Reflex 1,4/55 na @1,4 :-P :-B
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Swięta idą ;-)
DA*50-135, 135mm, @2.8, Fuji Reala 100
 

volender  Dołączył: 15 Wrz 2008
No, podobno u rockefellera już tegoroczna choinka rośnie ;-)
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
podobno ... nie bywam ostatnio w tamtej okolicy :-P


to przy okazji dam jeszcze cos z gwiazdki na analogu 8-)

DA*50-135, 135mm, @2.8, Fuji Reala 100
 

piotrekjj  Dołączył: 14 Maj 2009
kapmyca, piękne :-B
 

nopik  Dołączył: 02 Lis 2007


smc-m 100/2.8 @2.8, troszke ruszone ale czas był dość długi.
 

bizzz  Dołączył: 28 Wrz 2008
Sigma 24-70 HSM @2.8 40mm


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl