PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Pentax K-3
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
Nie mam pewności, jak jest w K-3, ale K-5 niedoświetla o działkę (stosuje przy tym niższą czułość, dlatego minimalna czułość, którą można ustawić, to ISO 160, a nie 80), a potem ciągnie krzywą, żeby nie było ciemno i nie było przepałów. Ta krzywa jest zapisywana w RAW-ie. W wywoływarkach, które, jak np. LR, czytają te ustawienia i na dzień dobry starają się wyświetlić obrazek, podobny do tego, który zapisał aparat, efekt jest widoczny również przy wołaniu RAW-ów. Dla wywoływarek, które kompletnie ignorują ustawienia aparatu (poza balansem bieli), jak np. Dxo Optics Pro, zdjęcia są po prostu niedoświetlone.
 
Kadet80  Dołączył: 28 Lis 2013
espresso, a nie, ja pisalem o serii 5
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Jeśli jest tak, jak pisał Korba, to w zasadzie można też niedoświetlić o 1 EV, a potem w LR czy innym DxO wyciągnąć po swojemu, być może lepiej niż robi to puszka ;-) Trzeba przeprowadzić eksperyment!
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
komtur napisał/a:
Trzeba przeprowadzić eksperyment!

Eksperymentowałem. Ale ponieważ obecnie korzystam praktycznie wyłącznie z DXO, więc wyciąganie prawie każdego zdjęcia o 1EV wydało mi się zbyt upierdliwe. W końcu w normalnych warunkach tych prześwietlonych nie jest znowu tak dużo, a i tak, w warunkach, gdy nie ma pośpiechu, po naciśnięciu spustu lepiej zerknąć na podgląd, sprawdzić, czy nie migają przepały i w razie czego wprowadzić korektę. Wtedy można wykorzystać całą rozpiętość tonalną matrycy (bo 1EV niedoświetlenia, to może być za dużo).

Z drugiej strony teraz sobie myślę, że może jednak warto robić tak jak jaad i espresso. Przecież w DXO mogę sobie ustawić domyślny preset na +1EV i z definicji mieć rezerwę w światłach. W końcu na obrazkach zrobionych matrycą K-5 z cieni da się wyciągnąć baaardzo dużo, a z prześwietleń dostaje się tylo paskudne plamy.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Korba, to nie tak działa. W uproszczeniu można przyjąć, że aparat naświetla o 1 EV niżej i podciąga naświetlenie o 1 EV, za wyjątkiem świateł.
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
plwk napisał/a:
Korba, to nie tak działa. W uproszczeniu można przyjąć, że aparat naświetla o 1 EV niżej i podciąga naświetlenie o 1 EV, za wyjątkiem świateł.


To fakt, że aparat podciąga naświetlenie o 1 EV z wyjątkiem świateł, ale robi to wywołując JPG-a (także tego, który jest zaszyty w RAW-ie jako podgląd) i dodając do RAW-a informację, o tym jak należy interpretować jego zawartość, żeby przy wpływaniu zdjęcia w programie zewnętrznym uzyskać analogiczny efekt (w pewnym uproszczeniu można chyba powiedzieć, że jest to informacja o krzywej do wywoływania RAW-a). Jestem jednak prawie pewien, że aparat nie zmienia informacji o wartościach naświetlenia poszczególnych komórek matrycy.

Zatem wywoływarka, która jak DXO z definicji ignoruje zawarte w RAW-ie informacje nt. sposobu wywoływania zdjęcia, pokazuje po prostu niedoświetlony obrazek, na którym dopiero użytkownik może przeprowadzić odpowiednie operacje (czyli podciągnąć naświetlanie tak, żeby nie przepalić świateł).

Zachowanie DXO przy pierwszym odczytywaniu RAW-a zrobionego z włączoną kontrolą prześwietleń jest bardzo charakterystyczne: najpierw pojawia się poprawnie naświetlony obrazek, czyli podgląd zaszyty w RAW-ie, który po chwili ciemnieje, gdy DXO zabierze się za demozajkowanie i wygeneruje podgląd oparty na domyślnym presecie.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie znam DXO (wywala mi go przy starcie) i nie wiem czy nie można mu przypisać profilu zaszytego w RAWie.
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
Nie. DXO z założenia ignoruje sugestie korpusu (z wyjątkiem balansu bieli), ponieważ ich sposób odczytywania tego, co zapisała matryca jest najlepszy na świecie ;-) I co do tej najlepszości mają chyba sporo racji. Wyciąganie z cieni, odszumianie, wyostrzanie (z uwzględnianiem właściwości pary korpus-szkło) to jest mistrzostwo świata. Nie są tacy świetni w wyciąganiu informacji z prawie przepalonych miejsc (tutaj na przykład LR ma przewagę).

W DXO nie można więc zażyczyć sobie obrazka wg profilu zapisanego w RAW-ie, ale można utworzyć własny preset z zylionem różnych parametrów. W tym oczywiście z korektą ekspozycji, ale także np. sposobem renderowania kolorów, czy ma być taki jak w puszce, czy bardziej (ich zdaniem) zbliżony do natury, czy też może taki jak w K10, czy nawet w jakimś Canonie.
 
Antoni  Dołączył: 27 Maj 2014
Korba, też użytkuję DXO, oraz też od niedawna Kompensacji prześwietleń w moim K-5II, nie wiem czy dobrze zrozumiałem: że jeśli zrobię jedno zdjęcie z włączoną kontrolą, drugie z wyłączoną, to oba zdjęcia w DXO z presetem No correction będą identyczne?

PS
Przydałby się temat dla fanów DXO :roll:
 
Prakticant  Dołączył: 12 Gru 2014
  DxO Optics Pro 8 za FREE
Kod aktywacyjny za FREE:
www.dxo.com/intl/dphotographer
a jak ktoś nie zdąży do końca stycznia to stąd:
www.dxo.com/intl/advancedphotoshop
Podobno nie czyta RAW-ów z K-3 (a czyta m.in. z K-5 II) :roll:
Ktoś sprawdzi?

-----
Antoni napisał/a:
Przydałby się temat dla fanów DXO
 

Korba  Dołączył: 30 Lis 2006
Antoni napisał/a:
jeśli zrobię jedno zdjęcie z włączoną kontrolą, drugie z wyłączoną, to oba zdjęcia w DXO z presetem No correction będą identyczne?


Nie! Identyczne będą dopiero wtedy, gdy oba będą miały preset no correction oraz gdy przy zdjęciu z włączoną kontrolą dasz w wywoływarce korektę ekspozycji na +1.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Może ktoś wie gdzie mogę kupić instrukcję obsługi w języku polskim do K-3 ?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Możesz wydrukować z pdfa.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Nie pytałem, szukałem w internecie ale nic nie znalazłem. Zadzwonię i zapytam, w ostateczności zrobię jak plwk napisał. Dzięki.
 
Prakticant  Dołączył: 12 Gru 2014
 
A co konkretnie chcesz tam wyczytać?
Instrukcja do K-3 jest wyjątkowo uboga :evil:

-----
irek83 napisał/a:
Może ktoś wie gdzie mogę kupić instrukcję obsługi w języku polskim do K-3?
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Prakticant napisał/a:
A co konkretnie chcesz tam wyczytać?
Instrukcja do K-3 jest wyjątkowo uboga :evil:

-----
irek83 napisał/a:
Może ktoś wie gdzie mogę kupić instrukcję obsługi w języku polskim do K-3?


Twierdzisz, że nie zawiera wszystkich potrzebnych informacji które instrukcja powinna posiadać ? Mam instrukcję w pdf, ale wolę książkową wersję.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie zdarzało mi się używać w terenie instrukcji obsługi aparatu. Ostatecznie można wrzucić do smartfona pdf-a.
 
Prakticant  Dołączył: 12 Gru 2014
 
Porównaj z dwa razy grubszą instrukcją od K-5 IIs, już o grubej książce do K20d nie mówiąc.
I jak dla mnie druk za drobny :evilsmile:

-----
irek83 napisał/a:
Twierdzisz, że nie zawiera wszystkich potrzebnych informacji które instrukcja powinna posiadać?
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Prakticant, albo jestes wyjątkowo odporny na wiedze, albo masz nas forumowiczów tam gdzie kolonoskopy pentaxowe zaglądają.
 

olejx  Dołączył: 25 Wrz 2013
:-B

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl