jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Hasselblad H4D w wersji 200MS (Multi Shot):
http://www.ephotozine.com...n-preview-17174
Oferowali już wtedy zarówno opcję Pentaksową (pełna informacja o kolorze w każdym punkcie), jak i obecną Olympusową.
 

DiMarco  Dołączył: 24 Sty 2012
Poczytałem, obejrzałem fotki ... no robi wrażenie.
Czyli w dobrą stronę Pentax zmierza, jeśli z tą technologią chce zawalczyć.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Niewątpliwie, w pewnych zastosowaniach (dość ograniczonych), to bardzo dobre rozwiązanie.
Tu jeszcze większy sampelek do porównania:
http://petapixel.com/asse.../multishot1.jpg

BTW, od tego czasu Hassel wypuścił już H5D-200MS, a ostatnio nawet wersję MS opartą na matrycy CMOS - H5D-200c, tak, że opowiadania o "pierwszym, który wprowadzi w pełni dopracowany produkt" są mocno spóźnione.
 

DiMarco  Dołączył: 24 Sty 2012
Czyli w FF Pentaxa może to być już zaimplementowane, czy raczej jeszcze za wcześnie ?
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
DiMarco napisał/a:
Czyli w FF Pentaxa może to być już zaimplementowane, czy raczej jeszcze za wcześnie ?


Zdecydowanie na to się zanosi.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
DiMarco, przebąkują coś o starszych modelach, zapewne tych z mechanicznym AA, czyli być może nawet od K-3 w górę.
 

DiMarco  Dołączył: 24 Sty 2012
jaad75, no to fajnie, że się dzieje.

Dzięki serdeczne za te informacje :-B :-B :-B

Temat bardzo ciekawy - poczekamy, zobaczymy :-D
 

fanmario  Dołączył: 23 Paź 2007
jaad75 napisał/a:
Niewątpliwie, w pewnych zastosowaniach (dość ograniczonych), to bardzo dobre rozwiązanie.
Tu jeszcze większy sampelek do porównania:
http://petapixel.com/asse.../multishot1.jpg

BTW, od tego czasu Hassel wypuścił już H5D-200MS, a ostatnio nawet wersję MS opartą na matrycy CMOS - H5D-200c, tak, że opowiadania o "pierwszym, który wprowadzi w pełni dopracowany produkt" są mocno spóźnione.

To porównanie, robi wrażenie.
6x...
Mam nadzieję , że to wraz z kolejnym update trafi do k-3.
Do macro biżuterii którą zdarza mi się focić...
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Jak widać K-3 daje ładne odwzorowanie kolorów

http://www.dpreview.com/forums/post/55571469
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
Czy ktoś z Was ma K-3 z Sigmą 18-35? Jak się sprawuje to połączenie? AF celny i szybki czy sprzęty się gryzą?
 
rad500  Dołączył: 08 Paź 2008
Mam, ale dopiero 3 dni.
W dobrym dziennym świetle celny, gorzej w pokoju z żarówką.

Tutaj ogólnie coś wspominają o wpływie rodzaju światła na AF:
http://www.canon-board.in...-af-w-5d-41912/

Pisz też może maila do Wurcel'a (ma ten zestaw, ale kalibrował go USB Dockiem).
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
hitman1986 napisał/a:
Czy ktoś z Was ma K-3 z Sigmą 18-35? Jak się sprawuje to połączenie? AF celny i szybki czy sprzęty się gryzą?
Przecież jest wątek o tym obiektywie, o współpracy z K-3 też tam dużo jest.
 
Duszek  Dołączył: 05 Maj 2012
irek83 napisał/a:
Jak widać K-3 daje ładne odwzorowanie kolorów

http://www.dpreview.com/forums/post/55571469


No tak, ale mając K-5 i czytając takie coś nie śpieszę się do wymiany na K-3...rozpiętość tonalna np.

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/List-view
 
maderos  Dołączył: 07 Lis 2013
http://www.dpreview.com/forums/post/55577673
Tu więcej aparatów do porównania.
 
rad500  Dołączył: 08 Paź 2008
Ta tabelka oznacza średnią ilość wyświetlanych kolorów? Zebrane statystyki?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Ta tabelka to mocno naciągana bzdura. Żeby coś znaczyła, pliki ze wszystkich aparatów musiałyby być naświetlane tuż przed saturacją sensora, a nie na światłomierz, a do tego może znaczyć coś wręcz przeciwnego niż autor chce udowodnić, czyli szeroko przepuszczające CFA, co daje właśnie gorszą, a nie lepszą separację kolorów.
 
Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
Również uważam, że to porównanie to wielka bzdura. Z ciekawości zainstalowałem sobie ten program i przeanalizowałem histogramy. Po prostu zdjęcia z K-3 są mocniej naświetlone niż z innych puszek więc nic dziwnego, że będzie więcej wartości tonalnych. Na portalu DxO testują rzeczywiste czułości ISO i puszki Nikona czy Canona zazwyczaj mają dużo mniejszą czułość niż wynikająca z nastaw w aparacie (Nikon D4x ma rzeczywistą czułość 75 na nastawie ISO 100). K-3 również ma mniejszą czułość ISO (rzeczywista 94 na nastawie ISO 100) ale nie aż tak bardzo jak Nikon i Canon więc zdjęcia wykonane przy tych samych nastawach będą po prosu bardziej naświetlone a tym samym i histogram będzie szerszy i będzie więcej wartości tonalnych.

[ Dodano: 2015-04-09, 11:44 ]
Jako nowy nabywca K-3 mam pytanie czy fabrycznie nowy aparat ma naklejoną folie ochronną na wyświetlacz? Otrzymałem otwarte pudełko a na wyświetlaczu nie było żadnej folii więc mam obawy czy aby ten aparat nie był już używany i pochodzi z jakiegoś zwrotu od niezadowolonego klienta. Niestety ale na wyświetlaczu są 3 hot piksele. Czy ktoś z szanownych użytkowników K-3 miał podobne wady wyświetlacza? Czy może to być podstawą do żądania wymiany na nowe body?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Grzenio napisał/a:
Jako nowy nabywca K-3 mam pytanie czy fabrycznie nowy aparat ma naklejoną folie ochronną na wyświetlacz?
Nie.
Grzenio napisał/a:
mam obawy czy aby ten aparat nie był już używany i pochodzi z jakiegoś zwrotu od niezadowolonego klienta.
Możesz zawsze sprawdzić shutter count w exifie niemodyfikowanego zdjęcia.
Grzenio napisał/a:
Czy może to być podstawą do żądania wymiany na nowe body?
Ja bym wymieniał.
 
Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
Sprawdziłem dla pierwszego zdjęcia i shutter count wynosił 1 więc wygląda na to, że nikt nie pstrykał nim wcześniej. Ale czy ten licznik nie można jakoś wyzerować np. przy aktualizacji firmware?
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Grzenio.... litości. Ciesz się chłopie sprzętem i nie szukaj na siłę problemów.
Co do cofania licznika, to DeTe podłączał odkurzacz do gniazda bagnetu i przez noc cofnął licznik jedynie o 247 zdjęć, ale to było na K-5 i jak widać chyba gra nie warta świeczki.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach