Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
Mogli inżynierowie dać użytkownikowi możliwość ustawiania czułości funkcji Focus Peaking i kontrolki potwierdzania ostrości. Przecież to tylko sprawa czysto software'owa. Chyba, że założyli, że większość klientów i tak będzie używała tylko kitowych ciemnych szkieł i nie będzie problemu ze zbyt małą GO.
 

fanmario  Dołączył: 22 Paź 2007
No nie dali bo za dobre szkła wcześniej produkowali.
Matryca różni się od kliszy a tylko Pentax w pełni pozwala na współpracę ze starszymi obiektywami.
I tak mamy więcej jak było :)
Dostaliśmy potwierdzenie ostrości, użyteczne kółko przesłony i wymienne matówki.
Mało?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
fanmario napisał/a:
tylko Pentax w pełni pozwala na współpracę ze starszymi obiektywami.
rzeczywiście żaden inny producent nie umożliwia współpracy ze starszymi obiektywami?
(abstrahując od faktu, że nawet Pentax pełnej współpracy z manualami nie zapewnia - a to z powodu wykastrowanego bagnetu; można powiedzieć, że prawidłowo działaja tylko obiektywy ze stykami, a też nie jest to pełna funkcjonalność, bo inne nastawy niż A na pierścieniu ostrości używalne są tylko przez protezę, jaką jest zielony guzik...)
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
opiszon, a jest system który ma pełną współpracę z manualami ? Może jest któryś choćby z taką protezą jak zielony guzik ?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Nikon dF i jego pełny bagnet

systemy bezlustrowe z pomiarem ekspozycji "na żywo" dają lepszą współpracę z manualami niż zielony guzik - oczywiście w dSLR Pentaxa możesz użyć LiveView ale umówmy się, że nie jest to najszczęśliwsze rozwiazanie ;-)
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
To prawda ...
 
Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
fanmario napisał/a:
Dostaliśmy potwierdzenie ostrości, użyteczne kółko przesłony i wymienne matówki.
Mało?

Moim zdaniem mało bo można było lepiej rozwiązać funkcję Focus Peaking np. poprzez dodanie możliwości regulacji czułości tak aby z jasnymi szkłami podświetlane było tylko to co mieści się w GO. Samo podświetlanie też mogłoby być lepiej rozwiązane np. poprzez zmianę koloru dla ostrego obszaru a nie tylko dodawanie białej otoczki, która czasem jest słabo widoczna.

Potwierdzanie ostrości też trochę kulawo jest zrobione bo po zasygnalizowaniu złapania ostrości można jeszcze przesunąć pierścień ostrości dalej i cały czas świeci się potwierdzenie ostrości. Jeśli potem poczekamy 10 sek. i zgaśnie pomiar to po ponownym przyciśnięciu spustu migawki do połowy nie uzyskujemy już potwierdzenia ostrości, mimo że przecież nie zmienialiśmy ani położenia aparatu (statyw) ani nie kręciliśmy pierścieniem ostrości.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Szczerze mówiąc to bawią mnie takie dyskusje. Wychowany jestem na smienach, czajkach i zenicie. To co oferują współczesne body to kosmos. Dla mnie cudem był zenit z automatycznie zamykającą się przysłoną, nie musiałem domykać preselekcyjnej przysłony jaką miałem w Zenicie E. Niedługo jeżeli aparat nie będzie sam jeździł na plenery i przywoził porządnych fot - nie będzie nadawał się do użytku . Nie ma idealnych puszek. Każda ma swoje zalety ale i wady. Wielu dyskutantów nie potrafi w 50% wykorzystać tego co oferuje im sprzęt którym dysponują ( sam zresztą do takich należę). Focus Peaking ????. Jeszcze pół roku temu moim podstawowym body był K10D który nie miał nawet Lv a dał mi kupę fajnych fot. Mam wrażenie że coraz wiecej oczekujemy od sprzętu a coraz mniej od siebie ;-)
 
Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
Swoją drogą to Koreańce z Samyanga też się nie postarali zbytnio bo mogli dać małego chipa, który raportowałby do body, że jest to obiektyw z AF ale przestawiony w tryb MF i wszystko by działało OK. Taki chip to koszt kilku zł a o ile wzrosłaby funkcjonalność. Widocznie Samyang nie ma u siebie zatrudnionego żadnego elektronika albo protokoły komunikacyjne są chronione patentami i nie chcieli płacić Pentaxowi za jakieś licencje.

[ Dodano: 2016-02-12, 11:04 ]
Narado, a mnie irytuje to, że czasem istnieją proste rozwiązania mogące znacznie polepszyć komfort użytkowania a jest to olewane. Pewnie, że da się robić zdjęcia bez LV, Focus Peakingu czy innych bajerów ale skoro pomaga to zwiększyć odsetek udanych zdjęć to czemu z tego nie skorzystać?

Poza tym skoro producent zdecydował się zrezygnować z matówki z klinem bo wprowadził funkcję potwierdzania ostrości czy też Focus Peaking to tym bardziej powinno to działać co najmniej tak samo skutecznie jak stara dobra matówka.

[ Dodano: 2016-02-12, 13:04 ]
Narado napisał/a:
opiszon, a jest system który ma pełną współpracę z manualami ? Może jest któryś choćby z taką protezą jak zielony guzik ?


Np. do Canona jest taka proteza: Adapter
Albo jeszcze inna, w której można zaprogramować długość ogniskowej a nawet korektę BF/FF: Adapter programowalny

 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Grzenio napisał/a:
Poza tym skoro producent zdecydował się zrezygnować z matówki z klinem bo wprowadził funkcję potwierdzania ostrości czy też Focus Peaking to tym bardziej powinno to działać co najmniej tak samo skutecznie jak stara dobra matówka.
Jeśli się nie mylę, producent na którego narzekasz zrezygnował z matówki z klinem w 1987 roku (model SFX) - o FP raczej nikt wtedy nie myślał ;-)

Grzenio napisał/a:
Moim zdaniem mało bo można było lepiej rozwiązać funkcję Focus Peaking np. poprzez dodanie możliwości regulacji czułości tak aby z jasnymi szkłami podświetlane było tylko to co mieści się w GO.
FP podświetla to co jest najbardziej kontrastowe, a nie to co jest w GO. Jak podepniesz słabe szkło to lipa - masz podswietlenia rozrzucone po całym ekranie (przynajmniej w NEXie).
 
Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
cube007 napisał/a:
FP podświetla to co jest najbardziej kontrastowe, a nie to co jest w GO.

No nie do końca bo oprócz tego, że liczy się kontrast to ważne jest również aby była wysoka częstotliwość czyli kontrast badany jest tylko dla sąsiadujących pikseli. Tak czy inaczej jakby można było ustawiać próg czułości czyli wybierać jaka częstotliwość/kontrast nas interesuje to można byłoby dopasować działanie Focus Peakingu do GO obiektywu. To jest sprawa czysto software'owa bo w programie jest zaszyta wartość progowa kontrastu/częstotliwości i wystarczyłaby pewnie tylko zmiana tego progu.

[ Dodano: 2016-02-12, 13:44 ]
cube007 napisał/a:
Jeśli się nie mylę, producent na którego narzekasz zrezygnował z matówki z klinem w 1987 roku (model SFX) - o FP raczej nikt wtedy nie myślał ;-)

Ale ten model miał już autofocus więc układ AF zastąpił matówkę z klinem.
 

AJ  Dołączył: 03 Paź 2013
Nawet w bezlustrach czy kompaktach Sony, gdzie focus peaking jest bardziej rozwinięty niż ten pentaxowy zaznaczane jest więcej niż powinno, dlatego do precyzyjnego ustawienia ostrości dobrze jest użyć powiększenia kadru, szczególnie z jasnymi szkłami:
https://www.youtube.com/w...MQev7Kw#t=1m17s
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
opiszon napisał/a:
fanmario napisał/a:
tylko Pentax w pełni pozwala na współpracę ze starszymi obiektywami.
rzeczywiście żaden inny producent nie umożliwia współpracy ze starszymi obiektywami?
(abstrahując od faktu, że nawet Pentax pełnej współpracy z manualami nie zapewnia - a to z powodu wykastrowanego bagnetu; można powiedzieć, że prawidłowo działaja tylko obiektywy ze stykami, a też nie jest to pełna funkcjonalność, bo inne nastawy niż A na pierścieniu ostrości używalne są tylko przez protezę, jaką jest zielony guzik...)

Alfa 77II i wcześniejsze modele, mierzą światło i na wyświetlaczy widać w którym miejscu przebiega ostrość, nie ma potrzeby przyciskać czegokolwiek oprócz spustu migawki. Można wybrać punkt potwierdzenia ostrości.
 
Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
Takie SONY potrafiło zrobić regulację czułości funkcji Focus Peaking i inne podświetlanie ostrych obszarów niż białe konturowanie: https://www.youtube.com/watch?v=GH_3f5xmJ_k (patrz od 1:30)
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Grzenio - używałeś kiedyś FP Sony? Na filmiku wygląda wszystko cacy, a gdy przychodzi do pracy na malej GO to już tak różowo już nie jest. Trzeba się ratować powiększeniem obrazu, ale jest mały haczyk (przynajmniej w starszych NEXach) - można powiększyć tylko jego centralną część.
Przy szkłach o małym kontraście FP czasem nic nie daje (na malej czułości nic nie podświetla, przy większej sieje po całym ekranie).
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Grzenio napisał/a:
Takie SONY potrafiło zrobić regulację czułości funkcji Focus Peaking i inne podświetlanie ostrych obszarów niż białe konturowanie
Panas także.
 
Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
cube007 napisał/a:
Przy szkłach o małym kontraście FP czasem nic nie daje (na malej czułości nic nie podświetla, przy większej sieje po całym ekranie).

To tylko świadczy o tym, że jest gdzieś pośrednia czułość, dla której pewnie działało by to dobrze. Moim zdaniem fajnie by było aby taką czułość można było regulować przednim albo tylnym pokrętłem i to nie tylko w trzech krokach LOW-MID-HIGH.

Co do powiększenia obrazu w LV to znowu tylko chyba lenistwo programistów, że zrobili to tak jak zrobili. Moim zdaniem niewiele trudniej byłoby zrobić powiększenie w osobnym mniejszym okienku tak aby widzieć cały kadr a dla wybranego obszaru mieć dodatkowe mniejsze okienko z powiększeniem (taki picture in picture jak w starych telewizorach). Dobrze, że w Pentaxie chociaż można sobie przesuwać obraz kursorami gdy mamy włączony tryb powiększenia.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Lenistwo programistów?
To tak jakby za wysokie spalanie benzyny w samochodzie winić pracowników na taśmie.

Taki projekt. Wina analityków i projektantów.
 
Grzenio  Dołączył: 02 Kwi 2015
No racja, może to rzeczywiście nie lenistwo programistów tylko takie wytyczne kierownictwa. Po co dawać użyteczne funkcje i ułatwiać korzystanie ze starych szkieł. Przecież firma zarabia na sprzedaży nowych szkieł a nie na tym, że ktoś używa starego szkła a tym bardziej kupionego u konkurencji. Może mają taką politykę: reklamować się, że do puszki można podłączyć wszystkie szkła manualne ale w praktyce utrudnić korzystanie z tych szkieł aby klient jednak kupił nowy obiektyw z AF i SDM.
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
opiszon napisał/a:
Taki projekt. Wina analityków i projektantów.


Marketingowców :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach