Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne – ani po kilku latach, bo wówczas wydaje się to oczywiste.

Pentax'y (parę puszek, kilka szkiełek) │DŹWIĘK ♫│OBRAZ ☼│

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

https://piotrwyrzykowski.pl
https://mapawarmii.pl

"Living is easy with eyes closed"

sołtys napisał/a:

wyrzykus, yyy, skąd wziąłeś tego Salgado jak zdjęcia robił Jimmy Nelson

https://piotrwyrzykowski.pl
https://mapawarmii.pl

sołtys napisał/a:

widziałem już coś takiego na zajęciach z historii fotografii

Z-70, GX-20

czaszka napisał/a:

Bronisław Malinowski?
Zdjęcia zrobione sto lat temu miały znikomą wartość artystyczną, były fotograficznym uzupełnieniem etnologicznych badań.

Zależy jak na to patrzeć Może 100 lat temu jednak miały wartość artystyczną. Obecnie ją utraciły, a został dokument. Trzeba by zapytać kogoś pamiętającego tamte czasy Za sto lat o "tych" zdjęciach też ktoś może powiedzieć, że "100 lat temu nie miały wartości artystycznej, a były tylko materiałem poglądowym do badań etnograficznych"

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

czaszka napisał/a:

Zdjęcia zrobione sto lat temu miały znikomą wartość artystyczną, były fotograficznym uzupełnieniem etnologicznych badań.

"Living is easy with eyes closed"

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

Cytat

Zdjęcia rzeczywiście fantastyczne jednakże widziałem już coś takiego na zajęciach z historii fotografii. Zdaje się, że koniec XiXw., ale niestety ktoś mi ukradł zeszyt z notatkami [sic!] i nie pamiętam nazwisk