Nie ma czegoś takiego. Chyba, że trzymasz się puszkowych JPG-ów.ultorx napisał/a:a ja przy tym lubię kolorki i plastykę z matryc C
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
jaad75 napisał/a:Ale bez porównania gorzej niż w K-5II.
Trzymam się puszkowych Rawów i widzę różnicę ale to oczywiście subiektywne, choć może trochę wynika z faktu, że Nikon i Pentax korzystają z matryc Soniacza, i tylko autorskie oprogramowanie je różni... Canon robi własne matryce...choć pono za chwilę chce robić matryce w systemie używanym przez Sigmę :) i wtedy pewnie cuś się zmieni..CytatNie ma czegoś takiego. Chyba, że trzymasz się puszkowych JPG-ów.
K1, 28-105 D-FA WR, Sigma 50mm f/1,4. Metz 52 AF-1; Oldskulowy Zeiss 50 f/2 z pierścionkami macro -na półce . ;Trójnóg zwykły+pokręcony, a także mononóg :)
ultorx napisał/a:choć pono za chwilę chce robić matryce w systemie używanym przez Sigmę :) i wtedy pewnie cuś się zmieni..
Najbardziej odczuwalny jest skok szybkości między EV4-3, czyli powiedzmy f/2, 1/125s i ISO od 3200 w górę, ale w każdych warunkach jest dużo dokładniej powtarzalniej i pewniej.pawelek-79 napisał/a:W jakich warunkach odczuję przewagę nowego Safoxa z K-5II i jeszcze nowszego w K-3, poza piwnicą?
Oprofiluj puszki i nie zobaczysz.ultorx napisał/a:Trzymam się puszkowych Rawów i widzę różnicę ale to oczywiście subiektywne
Pentax korzysta z matryc Sony, Nikon ma różnych dostawców w zależności od modelu.ultorx napisał/a:Nikon i Pentax korzystają z matryc Soniacza
To, że pracują nad matrycami trójwarstwowymi, to jeszcze nie znaczy, że podobnymi do Foveonów.ultorx napisał/a:Canon robi własne matryce...choć pono za chwilę chce robić matryce w systemie używanym przez Sigmę :) i wtedy pewnie cuś się zmieni..
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
jaad75 napisał/a:To, że pracują nad matrycami trójwarstwowymi, to jeszcze nie znaczy, że podobnymi do Foveonów.
Sami ogłosili, że to będzie rozwinięcie FoveonówCytatTo, że pracują nad matrycami trójwarstwowymi, to jeszcze nie znaczy, że podobnymi do Foveonów
K1, 28-105 D-FA WR, Sigma 50mm f/1,4. Metz 52 AF-1; Oldskulowy Zeiss 50 f/2 z pierścionkami macro -na półce . ;Trójnóg zwykły+pokręcony, a także mononóg :)
Gdzie to ogłosili?ultorx napisał/a:Sami ogłosili, że to będzie rozwinięcie Forveonów
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Wybacz, było to gdzieś w okolicach czerwca,jak przeczytałem zapowiedź badań w tym kierunku, więc źródła teraz nie podam..CytatGdzie to ogłosili?
K1, 28-105 D-FA WR, Sigma 50mm f/1,4. Metz 52 AF-1; Oldskulowy Zeiss 50 f/2 z pierścionkami macro -na półce . ;Trójnóg zwykły+pokręcony, a także mononóg :)
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl