Szpileczka pytasz o stary manualny zoom typu pompka na bagnet K, Sigma 100-200/4.5 macro? Tą z Twojej stopki To raczej Ty jako użytkownik opisz to szkło, a nie pytaj innych

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

Tak, to ten staruszek z mojego opisu. Jako żółtodziób chciałabym poznać opinię innych użytkowników tego szkła, jeśli jeszcze ktoś je pamięta - żeby nie było

k10, tamron 90 Di macro, sigma70-300 DG APO, pentax SMC 18-55, pentacon 50.1/8, okulary, konwertery i inne bajery, KM a200 :)

Szpileczka jak by to Ci Hmm


Masz obiektyw to proszę rób nim zdjęcia. Postrzelaj na różnych ogniskowych i przysłonach. Ponieważ w EXIF'ie nie będzie info na jakie przysłonie zrobiłaś poszczególne zdjęcia, zapisuj sobie parametry (ogniskowa, przysłona). Potem oglądnij zrobione zdjęcia na komputerze i oceń czy ostrość, kontrast, kolory Cię satysfakcjonują czy nie. Proste? Potem załóż nowy wątek w dziale obiektywy i opisz swoje uwagi co do tego szkła oraz pokaż przykładowe zdjęcia
Może będziesz miała z tym niezłą zabawę, no i zrobisz coś dla forumowiczów

Innych użytkowników tego szkła może być ciężko znaleźć bo to chyba nie jest bardzo popularny obiektyw (ale mogę się mylić, i pewnie się mylę )

pozdrawiam

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

Witam! Mam pytanie! W domu jako, iż mam Yashica FX-3 i obiektywy do niej:
Yashica Lens 35-70mm 3.5-4.5 i Yashica Lens 50mm 1.7 mam pytanie!
Szukałem przejściówek do bagnetów tego, ale nie znalazłem, pewnie źle szukałem, a zamierzam kupić w najbliższym czasie K10D, więc takie obiektywy poza kitem zapewne były by przydatne! A ten jasny 50mm. Piszcie co myślicie i o przejściówce.

S1H | E-M5 III | w szafie: K10D i ME Super

Yashica ma mniejszą odległość od bagnetu do filmu niż w bagnecie K więc nie da się raczej zrobić przejściówki Yashica/K bez dodatkowego elementu optycznego (nie znam średnic tych bagnetów dlatego piszę raczej).

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Wygląda na to, że jednak jest odwrotnie.

Lista mocowań obiektywów

Yashica ma ciut większą odległość: 45.5mm a Pentax=M42=45.46 ( w komentarzu doliczają jeszcze grubość filmu dla M42 i wychodzi 45.5 czyli dokładnie tyle samo).
plwk pewnie chodziło Ci o ten wcześniejszy bagnet Yashiki, a tutaj raczej chodzi o nowe obiektywy Yashica ML 50mm i zoom na ten sam bagnet Contax/Yashica.
Jakieś dwa tygodnie temu zastanawiałem się sam nad tym zagadnieniem bo miałem możliwość zakupienia zestawu korpus i obiektywy, a głównie chodziło mi o 400mm/5.6 w zestawie fotosnajper w wykonaniu Yashiki, bo byłem ciekaw jak tam to działa. W internecie znalazłem opis jednego gościa xtriky co do przeróbki obiektywu Yashica na bagnet K (to ten sam do którego kieruje odnośnik w dziale "Złota rączka" mówiący o modyfikacji obiektywu na bagnet OM. Zrezygnowałem jednak z przeróbki, dzisiaj oddałem kumpeli jej Yashikę z zoomem, ale wygląda, że taka przeróbka może się jak najbardziej udać, będzie to niestety jednak konwersja w jedną stronę, bo trzeba by skrócić popychacz przysłony, nie wiem też, czy nie trzeba by ciut podpiłować bagnetu obiektywu, gdybym miał rozwalony obiektyw to pewnie bym poeksperymentował, ale na tym egzemplarzu nie mogłem więc odpuściłem sobie tamten zakup (i tak nie mam gdzie swoich zabawek układać, a małżonka nie ma gdzie ubrań chować ).

Czyli trudno, nie będę próbował nie znając się rozwalać obiektywów!

Zostaje jeszcze Helios :D To przejściówkę kupię M42

S1H | E-M5 III | w szafie: K10D i ME Super

Faktycznie myślałem o mocowaniu Yashica Pentamatic.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Tutaj jeszcze ciekawsza wiadomość:
Link
gość twierdzi, że zamienił mocowanie od SMC-M 50mm/f2 z mocowaniem obiektywu Yashica ML 50mm 1:1.4 i podobno wszystko super pasowało, nie było nawet problemów z ostrzeniem na nieskończoność!

jako świeży nabywca K-dyszki, który szybko odkrył, że obiektyw kitowy to duuuużo za mało jak na moje potrzeby (architektura) mam takie drobne pytanko. Czy jest na forum jaki użytkownik obiektywu P-DA 10-17 ???? Miałem w ręku Sigmę 10-20- jest świetna jak na moje potrzeby (totalny amator), z drugiej strony nigdzie nie znalazłem opinii o Pentaxie 10-17, a jest jednak dyćkę tańszy no i trochę jaśniejszy...

Popytaj Żaby- a dowiesz się że to genialna portretówka jest.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

P-DA 10-17/3.5-4.5 to Fish-Eye.

Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.

Jak patrze na ten obiektyw to wydaje mi sie "wdeche"

Byłby w dechę gdyby nie to złoto

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Też tak myśle, platyna byłaby tu bardziej na miejscu plus kilka diamentów. :D

Czy ten "prawdziwy" złoty nie miał przypadkiem skóry zamiast gumy?

Tak miał:

NX1000 :: NX5 :: NX 16 mm :: NX 30 mm :: NX 18-55 mm :: NX 20-50 mm :: Samyang 8mm f2.8

No właśnie. Czyli ten, co pokazał Edas, to pewnie jakaś ściema podrabiana .

widzialem go na ebay - ponoc ma ze 24 karaty.
jest jeszcze jeden taki:

Były już o tym spekulacje na forum. Są podejrzenia, że to "zwykłe" emki przerobione na "złote".