stereo  Dołączył: 17.05.2008
Pentax 645 Cytuj
Witam wszystkich,

powoli przymierzam się do małej roszady w moim sprzęcie i pod młotek zdaje się pójdą szynowy OMEGA 45E 4x5" (ostatnie zdjęcie zrobiłem nim z 1,5 roku temu) oraz dalmierzowy fuji GS645 (często używany, świetny, ale dla mnie jednak nie dalmierz...). W sumie zainteresowanych zapraszam, niedługo będę wystawiał :) . Stąd mocne poszukiwania zastępstwa.

Aparat ma być możliwie mobilny, lekki i wytrzymały. Fuji 645 był świetnym wyborem - lekki, malutki, sprawdzał się rewelacyjnie podczas wyjazdów, ale jednak nie lubię się z dalmierzami, więc w grę wchodzi wyłącznie lustro. No i tutaj pojawił się Pentax 645 - po odrzuceniu bronik, araxów (chociaż to też ciekawa opcja), mamiji (ostatnio macałem...i jakieś takie delikatne się wydawały), wszystkich 6x7 bo duże i ciężkie, a 6x4,5 wystarcza.

Przerobiłem już kiedyś Bronikę SQ-Ai - świetny aparat, ale ciężki i mało poręczny, moskwy różne, wiele 35 mm. Cenowo P645 z 2 obiektywami wyjdzie akceptowalnie, ale czy warto dopłacić do 645N? Głównie zdjęcia to...zdjęcia z wyjazdów - widoczki, miasto, wszystko. Ma być uniwersalnie.

No i moje główne pytanie - czy jest ktoś we Wrocławiu z tym aparatem, który to mógłby pokazać mi go i albo zachęcić, albo odradzić? Nie ma to jak pomacać :)

Pozdrawiam.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
stereo napisał/a:
po odrzuceniu [...] wszystkich 6x7 bo duże i ciężkie
Trzymałeś P 67II?
 
stereo  Dołączył: 17.05.2008
Cytuj
Jarek Dabrowski napisał/a:
Trzymałeś P 67II?


Nie, ale cenowo mogę sobie pozwolić na max P 67.

Zapomniałem dopisać - budżet ok. 2000 zł trochę jednak ogranicza. Gdyby nie to, już dawno bym zamówił Contaxa 645 ;)

Ale rzeczywiście - P 67II fajnie się prezentuje wagowo. Podoba mi się też to, że jest "płytszy" (w kształcie ARAXA [KIEVA] 60).

Ale tak patrzę na te 645 i 67...jak to jest z ich poręcznością?
 

nemo  Dołączył: 21.09.2007
Cytuj
645 używa się jak trochę przerośniętego małoobrazkowego SLR
 

Michu  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
 

nemo  Dołączył: 21.09.2007
Cytuj
Michu, dodaj do tego grubość 645 a jużD4 nie robi takiego wrażenia 8-)
 
stereo  Dołączył: 17.05.2008
Cytuj
Michu - rewelacja - wielkie dzięki za link, właśnie tego mi brakowało!

Dodatkowo - czy warto dopłacić do 645N? Jest coś co zdecydowanie przeważy na korzyść droższego? O AF wiem....obejdę się bez, ale to fajny dodatek, więc coś jeszcze...takiego bardziej praktycznego, co robi używanie jeszcze przyjemniejszym.
 

Michu  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Stereo - jeżeli możesz się wstrzymać kilka miesiecy z zakupem, zapraszamy na PPD - tam będziesz miał możliwość organoleptycznych doznań z wyż.wym sprzętami (no, może poza 645D).
 
stereo  Dołączył: 17.05.2008
Cytuj
No wiesz jak to jest...człowiek się napala, czyta...chce się szybko :) ale jak do tej pory nie kupię nic - pewnie się pojawię.

Nie ma nikogo we Wrocławiu z 645 lub 645N?
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Wersja 645n jest od wersji 645 nie tylko lepsza parametrami, ale też zupełnie inna pod względem obsługi. Pierwsza wersja jest mocno osadzona w latach 80-tych, natomiast pokrętła obsługi wersji n to fantastyczna ergonomia.

Ten średni gabarytami naprawdę nie jest dużo większy od cyfrowych wypasionych luster. Natomiast wyważenie korpusu sprawia, że podnosząc aparat do oka łatwo go utrzymać, wygodnie podeprzeć drugą ręką, łatwo przestawiać parametry, itd.

645645N645NII
Year introduced198419972001
MountPentax 645 APentax 645 AFPentax 645 AF
Meter range3 - 19 EV2 - 21 EV2 - 21 EV
Meter patterncenter-weightedm (6 segment) c sm (6 segment) c s
ISO range6 - 640012-640012-6400
Film type120 and 220 roll film, 70mm film120 and 220 roll film, 70mm film120 and 220 roll film, 70mm film
No. of exposures120 film: 15, 220 film: 32, 70mm: 90120 film: 16, 220 film: 33, 70mm: 95120 film: 16, 220 film: 33, 70mm: 95
Data imprint on filmNoYesYes
Exposure modesP, Tv, Av, M, B, XP, Tv, Av, M, B, XP, Tv, Av, M, B, X
Exposure compensation+/-3 EV+/- 3 EV+/- 3.3 EV
Exposure memory lockNoYesYes
Shutter speeds (auto)15 - 1/1000s30 - 1/1000s30 - 1/1000s
Shutter speeds (manual)15 - 1/1000s4 - 1/1000s, B6 - 1/1000s, B
Shutter speeds (mechanical)NoneNoneNone
Half step speeds in M and TvNoNoYes
Self timerNoYesYes
Mirror lock-upNoNoYes
Auto bracketingNoYesYes
Multiple exposuresYesYesYes
WinderBuilt-in, 1.5 fpsBuilt-in, 2 fpsBuilt-in, 2 fps
Built-in flashNoNoNo
TTL flashYesYesYes
P-TTL flashNoNoNo
Sync speed1/60s1/60s1/60s
Flash exposure compNoNoNo
AutofocusNoYes, (3 points)Yes, (3 points)
Autofocus sensitivityNot applicable-1 - 18 EV-1 - 18 EV
Viewfinder0.75x, 92% (vert), 93% (hor)0.76x, 92% (vert), 93% (hor)0.76x, 92% (vert), 93% (hor)
Viewfinder typeKeplerian telescopeKeplerian telescopeKeplerian telescope
Diopter correction-5 - +2-3.5 - +1.5-3.5 - +1.5
Exchangeable screenYesYesYes
Depth of field previewYesYesYes
Image size41.5 x 56 mm41.5 x 56 mm41.5 x 56 mm
Battery6 x AA6 x AA6 x AA
External battery packNoYesYes
Size (W x H x D)147 x 109 x 117 mm147 x 109 x 117 mm147 x 109 x 117 mm
Weight1320 g1280 g1280 g
CommentAccepts leaf shutter lens for flash synchronization to 1/500s.
Accessories: 120 and 220 film backs, 70mm film holder
Accepts leaf shutter lens for flash synchronization to 1/500s.
Accessories: 120 and 220 film backs, 70mm film holder. External battery pack
Accepts leaf shutter lens for flash synchronization to 1/500s.
Accessories: 120 and 220 film backs, 70mm film holder. External battery pack
 
stereo  Dołączył: 17.05.2008
Cytuj
Dzięki, właśnie o takie użytkowe sprawy mi chodzi :) cały czas biję się z myślami, czy może by jednak w mały obrazek nie zainwestować...seria MZ bardzo mi się podoba, do tego jasna stałka i mam fajny, malutki zestaw do podróży.
Dlatego tym bardziej chciałbym pomacać tego P645N, P645 albo P645NII....ktoś we Wrocławiu lub okolicach ma i chce pokazać może?:)
 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
stereo, seria MZ jest bardzo ładna, ale niestety ma wadę wrodzoną, która prędzej czy później się niechybnie objawi :-( Dlatego chyba lepiej z małego obrazka wybrać coś starszego - czyli Z (najlepiej oczywiście Z1p, choć to nie jest kompaktowy aparat), albo małego, zgrabnego *ist'a, który jednak nie obsługuje szkieł bez styków.
Jakbyś chciał się jednak przekonać jak w praktyce wygląda sprawa zabawa z P67, to swojego - z kompletem szkieł i jakimś filmem - mogę udostępnić.

[ Dodano: 2014-01-09, 20:23 ]
A - mam P67 z drewnianym gripem ;-)
 
stereo  Dołączył: 17.05.2008
Cytuj
matb, dzięki. Chodzi o ten padający trybik/kółko zębate wykonane z plastiku? Wszystkie aparaty serii MZ to trapi? Chodzi mi po głowie MZ-3. A szkła bez styków mam (rozumiem, że chodzi tu o szkła w 100% manualne, szkła z A na przysłonie obsługuje?), więc przydało by się...za to seria Z...no jakoś nie podobają mi się (opinia na podstawie zdjęć ;-) ). P67 to trochę zbyt duża zabawka jednak, ale jak w najbliższe dni nie znajdę 645 to pewnie się odezwę ;)
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Polecam 645N lub jako zubożoną/inną alternatywę Z-1p. Do P67 trzeba czuć szczególne powołanie.
 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
stereo, żeby było jasne: ja swojego P67 nie mam zamiaru sprzedawać. Mogę wypożyczyć, żebyś sobie poużywał i sam sprawdził "jak to się je".
stereo napisał/a:
Chodzi o ten padający trybik/kółko zębate wykonane z plastiku? Wszystkie aparaty serii MZ to trapi?
No niestety tak. Chodzi o trybik i wygląda na to, że trapi to wszystkie aparaty serii MZ. I zdaje się, że nie jest to nawet pytanie "czy ten egzemplarz ta choroba dopadnie", ale raczej "kiedy to się stanie". Przerabiałem ten problem z MZ-50, niedawno niespodziewanie padł mi MZ-5n (a prawie nówka nieśmigana, kupiony w sklepie, może ze 2-3 rolki góra nim wypstrykałem) :cry: Odpukać w niemalowane, na szczęście póki co moją MZ-6 ta bolączka omija. I chyba MZ-7, który przypadł ex-małżonce też działa.
stereo napisał/a:
szkła z A na przysłonie obsługuje?
Tak, starist obsługuje szkła A.
stereo napisał/a:
seria Z...no jakoś nie podobają mi się (opinia na podstawie zdjęć ;-) )
Oprócz P67 mogę też do testów udostępnić Z1p albo Z20 ;-)
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Cytuj
matb napisał/a:
Mogę wypożyczyć, żebyś sobie poużywał i sam sprawdził "jak to się je".
Ja pożyczyłem na kilka rolek i kupiłem własnego kilka miesięcy później ;-)
 
stereo  Dołączył: 17.05.2008
Cytuj
matb, nie zrozumiałem, tak żebyś sprzedawał, tylko właśnie pokazał ;) no i zobaczyć Z1P też dobra sprawa. A jesteś z Wrocławia, czy gdzieś niedaleko?

Ja tam nie mówię "nie" dla 67, bo baaardzo lubię duże klatki...ale nie mogę zapomnieć, że to ma być aparat zamiast Fuji 645 dalmierzowo-podróżniczego: małego, lekkiego itp.
 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
stereo, jestem z Wrocławia, ale mieszkam "gdzieś niedaleko". Na tyle blisko, że podobno są nawet tacy, co nie wiedzą, że to już nie Wrocław a całkiem inna gmina i powiat. I pewnie dlatego zazwyczaj mówią "na Bielanach" a nie "w Bielanach" :-P
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Nie na Bielany, lecz na Młociny :mrgreen:
stereo, przeczytaj moje porównanie 645n vs. 67. http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=36696

Oba fajne, ale 67 jednak większy, a jak szukasz podróżnego poręcznego zamiennika fuji 645 to chyba P645n.
 

Kytutr  Dołączył: 20.02.2007
Cytuj
matb napisał/a:
stereo, jestem z Wrocławia, ale mieszkam "gdzieś niedaleko". Na tyle blisko, że podobno są nawet tacy, co nie wiedzą, że to już nie Wrocław a całkiem inna gmina i powiat. I pewnie dlatego zazwyczaj mówią "na Bielanach" a nie "w Bielanach" :-P
Niby już nie Wrocław, ale ciągle na tyle światowo, że Starbucksa macie ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach