PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » jaki filtr polaryzacyjny???
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
Panowie i Panie. Jaki filtr polar dokładnie (nazwa czy ma być slim ) polecacie do 18-135? Rozumiem że kołowy. Przepraszam za laickie pytanie, ale nigdy w życiu nie miałem tego na szkle. Bardzo zależy mi żeby dobrze się czyścił, podkręcał niebo kolory na bardzo nasłonecznionych dniach, aby nie winietował z tym konkretnym szkłem, i jeszcze czy mógł bym z tych 62mm zakładac przejściówki do np mojej sigmy 70-300 czy m50.
 

berpa  Dołączył: 01 Lis 2010
pool80 napisał/a:
Panowie i Panie. Jaki filtr polar dokładnie (nazwa czy ma być slim ) polecacie do 18-135? Rozumiem że kołowy. Przepraszam za laickie pytanie, ale nigdy w życiu nie miałem tego na szkle. Bardzo zależy mi żeby dobrze się czyścił, podkręcał niebo kolory na bardzo nasłonecznionych dniach, aby nie winietował z tym konkretnym szkłem, i jeszcze czy mógł bym z tych 62mm zakładac przejściówki do np mojej sigmy 70-300 czy m50.


ja jestem b. zadowolony z marumi dhg super circular slim, który używam na tym szkle ( nie winietuje, b. dobrze wykonany, wielopowłokowy, dobrze się czyści itd. ). pozostaje tylko pytanie ile możesz wydać na ten filtr? pewnie heliopany czy B+W są jeszcze lepsze ale każdy musi znaleźć swój poziom zadowolenia adekwatny do możliwości finansowych. swojego polara nieczęsto ściągam z obiektywu i jednopowłokowy, tani badziew zupełnie mnie nie interesuje. ostatnio napaliłem się na piękny filtr gwiazdkowy fiffen north star niestety jego cena mnie odrzuca :cry: . wracając do tematu: nie wiem czy filtr 62 na przejściówce do 58 nie będzie ci winietował na twojej sigmie. jeśli kupisz slima to pewnie nie ale głowy bym za to nie dał. zawsze możesz kupić w internecie, przymierzyć i ewentualnie odesłać jeśli ci nie podpasuje.

 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
No mnie się rozchodzi cena/jakość. Najlepszy stosunek. nie ukrywam że jak najtaniej. Pol. kołowy HOYA HRT CIR-PL UV za 140 pln czy byłby ok. albo właśnie. Co to za wynalazek, bo mogę go mieć za około 100pln: Hoya 62mm Circular Polarizer Glass Filter

[ Dodano: 2012-03-10, 14:29 ]
berpa, Aaa nie. Twój jest po za moim obszarem ja do 200pln.

 

pazuzu88  Dołączył: 14 Kwi 2011
Jak ja kupowałem filtr tez robiłem rozeznanie. Wyszło mi właśnie (na podstawie cen, opinii forumowych itd) że hoya to najtańsze filtry warte kupienia. W sensie że tańszych już szkoda uwzględniać i lepiej będzie poczekać i dołożyć.
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
no i jeszcze ten. Raczej droższego bym nie brał : Pol. kołowy HOYA DMC PRO 1 Digital 180pln. To który?
 

berpa  Dołączył: 01 Lis 2010
pool80 napisał/a:
Aaa nie. Twój jest po za moim obszarem ja do 200pln.


na znanym portalu marumi dhg super circular slim - 300 zł z kosztami wysyłki. jeśli to zakup na lata to warto, jeśli tylko na tydzień wakacji w turcji to może faktycznie lepiej coś tańszego.
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
berpa, Twierdzisz że różnica warta 50% ceny? Ja narazie skłonny jestem do Pol. kołowy HOYA DMC PRO 1 Digital 180pln. ktoś ma może taki?

[ Dodano: 2012-03-10, 14:50 ]
Ponoć na optycznych sie im porysował, to jeszcze HD wersja 215 pln

[ Dodano: 2012-03-10, 14:53 ]
berpa, Własnie nie wiem czy na lata, bo nigdy nie miałem takiego ustrojstwa. Dużo robię wycieczek w górach niskich przeważnie i nie jak jest wschód czy zachód, tylko jak słońce już wysoko nad horyzontem i mam ciężkie warunki.
 

berpa  Dołączył: 01 Lis 2010
pool80 napisał/a:
berpa, Twierdzisz że różnica warta 50% ceny? Ja narazie skłonny jestem do Pol. kołowy HOYA DMC PRO 1 Digital 180pln. ktoś ma może taki?


musisz poszukać, które to hoye tak parszywie się czyszczą bo jest chyba też jakaś "normalna". ciekawe tylko ile taki slim kosztuje? myślę, że jak już raz zrobisz zdjęcie słonecznego nieba z polarem to nie będziesz go już chciał zdejmować mimo straty światła. da 18-135 już sam z siebie na pełnej dziurze trochę winietuje więc raczej namawiam na slimy.

 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
Nie. Nastawiałem sie na Hoya'e bo myslałem że jest firmą lepsza od Marumi. Wg. Ciebie i optyczne testy polarów, to jednak lepiej marumi wychodzą, bo B+w i tego typu są duzo droższe. Powiedzmy że Marumi. Czym sie różni wersja Twoja od wersji bez super, po za 100pln mniej. Na optycznych piszą że winietowanie większę ciut i transmisja? Czyszci sie obydwa tak samo ok. To jak dla mnie gł. zaleta. Ale cos wiecej wiesz?
 

berpa  Dołączył: 01 Lis 2010
pool80 napisał/a:
Czym sie różni wersja Twoja od wersji bez super, po za 100pln mniej


Filtry z serii SUPER DHG (Digital High Grade) charakteryzują się najnowszym rodzajem powłok antyrefleksyjnych wykonanym w technologii jonowej oraz dwoma dodatkowymi warstwami powłok WPC (Water Proof) o wysokiej odporności na zanieczyszczenia, zabrudzenia, zarysowania, umożliwiającymi łatwiejsze i bezpieczne czyszczenie filtrów.

Filtry z 8 powłokami przeciwodblaskowymi klasy Marumi DHG pokryte są nowego typu powłokami jonowymi, o dużej odporności na uszkodzenie.

z tego co ja rozumiem marumi dhg nie mają tych dwóch warstw hydrofobowych ułatwiających czyszczenie.
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
jest jeszcze WPC i MC poniżej 200pln.

[ Dodano: 2012-03-10, 15:11 ]
WPC to pewenie wodoodpowrność. Taki to nawet rozsądnie było by załozyć do szkła WR i body z uszczelkami. Pytanie czy optycznie nie bedzie gorszy od DHG bez super.

[ Dodano: 2012-03-10, 15:14 ]
MC chyba nie jest slimem,

[ Dodano: 2012-03-10, 15:16 ]
RFaczej się zdecydowałem na Marumi DHG kołowy digital, 2 gwintowy, slim dobrze sie czyści dobre oceny i około 200pln.Ktoś coś lepszego znajdzie za podobne pieniądze?
 

berpa  Dołączył: 01 Lis 2010
pool80 napisał/a:
WPC to pewenie wodoodpowrność.


powłoki hydrofobowe to rodzaj nanopowłok na których nie trzyma się woda czy inne brudy. obecnie coraz częściej wykorzystuje się to w motoryzacji jako wycieraczka w spray-u. psikasz to na szybę i przy lżejszych deszczach nie musisz włączać wycieraczek. dotyczy to także innych brudów jak odciski paluchów, które bardzo łatwo zetrzeć z szyby pokrytej taką powłoką. marumi mc mają chyba mniejszą ilość warstw polaryzujących ( 2 czy 5? ). najlepiej poszukaj na stronie marumi. ja swoje filtry kupowałem już jakiś czas temu i nie wiem co na to mój przyjaciel alzheimer.
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
berpa, dzięki na ukierunkowanie na właściwa firmę. :-B :-B :-B
 

berpa  Dołączył: 01 Lis 2010
pool80 napisał/a:
berpa, dzięki na ukierunkowanie na właściwa firmę


to oczywiście tylko moje zdanie więc może poczytaj coś jeszcze o hoyach żeby mnie sumienie nie zżarło, że cię naciągnąłem na koszty. :-P ja jestem b. zadowolony z marumi super dhg slim, ale może jestem mutantem? :evilsmile:
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
na razie mnie nie wciągłeś w koszty bo skłaniam sie ku wersji bez super czyli kasowo to samo co hoya, trafiłem na jakis forum nikon i tam tez psioczyli na hoye pod katem czyszczenia. Własnie się nieźle napociłem nad moim marumi dhg lens protect. Pomógł płyn co dostałem gratis kiedys tam. Jeżeli tak sie tez czyści polara DHG to nie chce wiedzieć co znaczy "cięzko" :mrgreen:

[ Dodano: 2012-03-10, 16:27 ]
soczewkę obiektywu duzo lepiej się mi czyści.
 

Ekajana  Dołączył: 30 Lis 2006
ja do sigm DP zamówiłem właśnie Marumi DHG. Na sigmę 17-70 zakładam Hoyę. Filtr sam w sobie dobry, ale z tym czyszczeniem to porażka na całej linii. Próbowałem na sto sposobów: płynem do optyki i bibułkami, w taki sposób jak myję okulary, w końcu moczyłem w misce z roztworem ludwika, czyściłem wypraną szmatką do optyki (zresztą też hoya) i maziaje jak były tak są. A to niestety obniża jakość obrazu. Szczególnie gdy robimy pod światło lub z długimi czasami.
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
Ekajana, polary? napisz co i jak z nimi jak jakość i to czyszczenie. Jest DHG lub DHG Super. Ja bym DHG brał. pozdr.
 

berpa  Dołączył: 01 Lis 2010
dla porównania w marumi dhg super na odciski paluchów na ogół wystarcza jednokrotne przetarcie bibułką lub mikrofibrą. w okresie 1,5 roku ciągłego użytkowania filtra jeszcze nie miałem potrzeby uciekania się do czegoś więcej.
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Ekajana napisał/a:
Na sigmę 17-70 zakładam Hoyę. Filtr sam w sobie dobry, ale z tym czyszczeniem to porażka na całej linii.

Zanim nabyłem filtr Hoya HD, też tak miałem z wcześniejszym ich produktem. Próba wyczyszczenia choćby kropki po wyschniętej kropelce wody mogła doprowadzić do obłędu ;-) Z HD takich problemów nie mam. Daje się czyścić łatwo.
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
hoya HD 215 pln VS Marumi DHG 175 pln. To ceny 62mm. Ciekawe który lepiej się czyści i optycznie który lepszy. :?:

[ Dodano: 2012-03-11, 21:16 ]
o. Jest info z innego tematu że DHG kiszkowato się czyści. Czyli pozostają tylko te najdroższe wersje polarów od marumi i hoya. Oba sie spoko czyści wg wpisów forumowych. Ciekawe czy marumi super dhg wart jest tych 90 pln wiecej od hoya hd

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl