kishon  Dołączył: 18.10.2014
Cytuj
Myślę, że temat sprowadza się do tego co kto lubi. Jedni z PL inni bez. Ja praktycznie nie robię portretów, a nawet jeśli to nie wydaje mi się, żeby nakręcony polar cokolwiek psuł? Można zadać odwrotnie pytanie: pokażcie mi zdjęcia które zostały zepsute przez użycie polara? Chociaż osobiście znam osobę, która nie lubi efektu podbitego kontrastu nieba, który można uzyskać polarem. Uważa, że zdjęcia robią się przez to sztuczne. Ale to kwestia gustu, można o tym pogadać, ale i tak każdy zostanie przy swoim. Espresso prosił o przykłady zastosowań, więc mi do głowy od razu przyszło to zdjęcie. Oczywiście jest mnóstwo mniej jednoznacznych sytuacji, co nie znaczy, że należy skreślać całkowicie filtr polaryzacyjny.
 

rysiekll  Dołączył: 10.05.2007
Cytuj
Wyrażamy tylko opinie, swoje własne przemyślenia ... Ja używam polara i zawsze go mam w torbie/plecaku. Zdanie espresso tego nie zmieniło. co najwyżej zmusiło do pomyślunku i rewizji zastosowania w niektórych przypadkach ...

[ Dodano: 2017-06-26, 13:11 ]
P.S. I faktycznie jeśli nie mam naprawdę dobrego powodu, to polara nie zakładam, a już na pewno nie zostaje na obiektywie na dłużej jak to drzewiej bywało ...
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
kishon napisał/a:
nie wydaje mi się, żeby nakręcony polar cokolwiek psuł

To jest kolejna warstwa z powierzchniami załamującymi światło i dającymi określone zniekształcenia, np. flary, bliki itp. Powinno się go przykręcać jedynie wtedy gdy jest potrzeba jego użycia. Gdy nie jest potrzebny powinien znikać w torbie.
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
kishon napisał/a:
Można zadać odwrotnie pytanie: pokażcie mi zdjęcia które zostały zepsute przez użycie polara?

Wstydzę się i nie pokaże, ale zaręczam że pod słońce polar masakruje zdjęcia dokumentnie. Na własnej skórze się o tym przekonałem na cyfrze jak i kliszy. Bardzo ładnie za to niweluje odblaski na tafli wody i w szybach, ponoć w makrofotografii spisuje się też bardzo dobrze.
 

rysiekll  Dołączył: 10.05.2007
Cytuj
irek83 napisał/a:
Bardzo ładnie za to niweluje odblaski na tafli wody i w szybach, ponoć w makrofotografii spisuje się też bardzo dobrze.
Czasem przydaje się również w lesie ...
 

pszczołowaty  Dołączył: 07.12.2009
Cytuj
Dodajmy jeszcze często winietowanie, ale bywa przydatny, czasami używam z GRem ;)
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
No i przydaje się też w czasie mżawki i po deszczu, przy fotografowaniu mokrych skał przy potokach i w lesie. Tam potrafi pięknie wszystko wydobyć (błyszczące kamienie, liście, itp). Potrafi też "zlikwidować" całkowicie "lustro wody" i mamy ryby pływające wśród kamieni lub łodzie stojące na dnie. ;-) :-)
 

Kolya90  Dołączył: 29.08.2015
Cytuj
Thomas Heaton chyba większość swoich zdjęć ma z filtrem polaryzacyjnym, i mi się podobają efekty. Czy bez polara byłoby lepiej, nie wiem, na pewno robi to z głową i to nie tylko do zabicia odblasków na szybie samochodu ;-) https://www.flickr.com/photos/thomasheaton/
A i ma bardzo przyjemny kanał na YT. https://www.youtube.com/c...DK90rR1Q/videos
 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
Polar jest przydatny jak każdy inny filtr o ile rozumie się jego specyfikę.
Np w krajobrazie.
- Choć wielu używa go go do przyciemniania nieba (co jest błędem, bo do tego są inne filtry) - to jego znacznie lepsze zastosowanie to wygaszanie odblasków z elementów krajobrazu, jak trawa, liście drzew czy połyskujące skały, znacznie podnosi to kolorystykę sceny i nie ma możliwości osiągnięcia tego w postprodukcji zwiększając nasycenie kolorów.
- Fotografowanie tafli wody, pozwala wydobyć bardziej naturalny jej odcień, taki jaki my widzimy, bo nasze oko potrafi zniwelować część spolaryzowanego światła.
- Często jest pożądany przy wschodach i zachodach słońca, potrafi doskonale zniwelować odbite czy rozproszone światło a o tej porze nie ma praktycznie wpływu na kolor nieba.
itd, itd.
Każdy filtr używa się z rozmysłem i to cała mała i wielka zarazem tajemnica :)
 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
espresso napisał/a:
owszem, przy kiepskich matrycach.

nie ma znaczenia jaka matryca - przepał to przepał i ten z odbitego światła niczym się nie różni, a przy przepale nie masz już żadnej informacji i nic nie odzyskasz, cudów nie ma.
Zrobić Ci takiego Rawa do obróbki? :)
espresso napisał/a:
W tych okolicznościach użycie polara to profanacja. Skutecznie niweluje klimat wschodu czy też zachodu.

Proponowałbym mnie szafowania kategorycznymi twierdzeniami bo to o fanatyzm się ociera i politykę w wydaniu partii wiadomej.

Prawda zaś jest taka - że wszystko zależy od danej sytuacji, warunków, tematu i najważniejszego czyli tego co chce się na danym zdjęciu uzyskać.
To, że w Twoich zastosowaniach uważasz to za profanację nie oznacza, że tak jest i tak będzie w każdej sytuacji bo inny fotografujący co innego chce utrwalić niż Ty i na co innego kładzie nacisk a to definiuje zastosowanie innych środków.

Hipotetycznie:
Jedzie fotograf w plener, chce pokazać krajobraz w porannej mgle a mgły nie ma - może użyć filtra który ją imituje,
Jedzie fotograf w plener chce pokazać kolory kwiatów o poranku i ma rozproszone światło z mgły które to uniemożliwia - może użyć filtra który to światło choć w części zlikwiduje.
Dwie różne sytuacje i dwa różne rozwiązania i tylko fanatyk stwierdzi, że to profanacja :)
Filtry stosuje się świadomie albo kreatywnie jak kto woli, odpowiednio do warunków i celu jaki chce się uzyskać i nie ma w tym żadnej profanacji - filtr to zwykłe narzędzie.

Na ostatnim wypadzie miałem dwie a nawet trzy sytuacje gdzie mi polara zabrakło.

Pierwsza - Jezioro Czyste o największej w Polsce, aż 10-15 metrowej przejrzystości wody - polar pozwoliłby mi pokazać tą przejrzystość a tak wyszła tylko tafla wody i o tym, że jest tak czyste i przejrzyste każdy musi wierzyć na słowo :).
Druga - nad Biebrzą o wschodzie słońca pojawiła się tęcza mgielna, samo w sobie piękne i rzadkie zjawisko - polar pozwoliłby ją pokazać. Nie wiem czy wiesz ale polar bardzo mocno wydobywa tęczę, a w przypadku gdy jest ona słabo widoczna, jak właśnie słabe tęcze mgielne jest w zasadzie jedyną możliwością by pokazać jej barwy, żadne suwaczki tego nie wydobędą.
Trzecia - też o wschodzie nad Biebrzą ale fotografując ze słońcem za plecami pojawiała się korona słoneczna zwana też aureolą świętego, choć samo zjawisko też nie jest częste i jest wybitnie fotogeniczne to w tym wypadku było mi absolutnie niepotrzebne - polar pozwoliłby mi to zlikwidować.
 

Andy_X  Dołączył: 09.08.2012
Cytuj
espresso napisał/a:
Raczej sprowadza się do pytania na forum: jadę na plażę do Grecji, Egiptu czy na Bali, jaki najlepiej kupić filtr
Odpowiedź jest jednoznaczna: ŻADEN


Błędna odpowiedź. Przy takim słońcu olejek z filtrem 50-ką co pół godziny :evilsmile:

Wtrącę się z lekka, moje wakacje to zazwyczaj żagle. Ujęcia robione z pokładu czyli nisko nad wodą i często pod słońce - wtedy korzystam z filtra i dzięki temu większa ilość zdjęć nadaje się do oglądania. W takiej sytuacji mogę taki filtr polecić, w innych sytuacjach filtr leży w szufladzie. Myślę, że każdy kto z filtra często korzysta, po pewnym czasie sam dojdzie do wniosku kiedy z niego korzystać a kiedy odpuścić.

Myślę, że osoby szukające tu odpowiedzi i tak zapewne taki filtr kupią. Ważne aby znalazły tu wskazówki, w jakich sytuacjach użycie filtra mija się z celem a kiedy może pomóc lub wywołać dodatkowy efekt. Potem same temat przećwiczą i na portalach aukcyjnych pojawi się jakaś tam ilość używanych filtrów CPL po atrakcyjnej cenie. Zawsze jest jakiś plus :mrgreen:
 

kerad  Dołączył: 02.08.2006
Cytuj
Thomasa fajniejsze! Wniosek - trzeba filtrować :evilsmile:
 

rysiekll  Dołączył: 10.05.2007
Cytuj
Dzisiaj świadomie zabrałem polara ze sobą, pomimo faktu że jest w torbie zawsze ;-)

 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
rysiekll, masz coś do porównania różnicy?
 

rysiekll  Dołączył: 10.05.2007
Cytuj
rychu, mam, tylko niestety przykład pokazujący, że przy tym zdjęciu najwięcej do powiedzenia miał pośpiech :-/

Wcześniej zrobiłem dwa ujęcia, tylko w słońcu i jest nieciekawy cień, za to odblaski zlikwidowane lepiej :cry:

Odwróciłem się na moment i zaszło słońce. Przegoniłem gapiów z przodu i cyk, nie skontrolowałem filtra jak należy. Za to dosłownie za 2 sekundy znów wyszło słońce ...

[ Dodano: 2017-08-05, 22:14 ]
Tutaj jest ten sam polar na 15ltd
Wygaszałem maskę, zwróć uwagę na różnicę pomiędzy bokiem i maską właśnie ...

 
pbskarpy  Dołączył: 09.01.2012
Cytuj
Witam.

Trochę poczytałem. Najpierw kilka faktów, a potem pytania.

Robię głównie krajobrazy. Nigdy nie używałem polara, a podobno każdy krajobrazowiec powienin go mieć. Wyczytałem, że przy dużej szklarni polar powinien mieć taką średnicę jak największy obiektyw w zestawie, bo łatwiej jest kupić przejściówki na mniejsze. I tak oto stałem się posiadaczem Sigmy 10-20 z średnicą 82mm. Poluję na takiego polara. Podobno muszę mieć wersję SLIM, aby nie było winiety. Z tym, że SLIMY mają słabszą jakość od grubszych...

1. Czy można zjeść ciastko i mieć ciastko? ;)
2. Jak mocnej winiety mogę spodziewać się przy tak szerokim kącie?
3. Czy na początek zabawy z polarem wydatek 200 zł to dobre podejście?
4. Jest sens kupować używkę?

Dziękuję.
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
pbskarpy, do krajobrazu, obecnie przy fotografii cyfrowej, polar jest racze zbyteczny. Bardziej przydaje się połówkowy szary. Polar raczej do wygaszania odblasków na powierzchni wody i innych mocno odbijających powierzchniach (np. szkło, ale nie metal). pzdr.
 

pipeman  Dołączył: 03.06.2010
Cytuj
Dobrze jest kupić dobrą połówkę z miękkim przejściem z systemu prostokątnych filtrów i przykładać do obiektywu, lub jednak zainwestować w uchwyt na tego typu filtry. Kiedyś podchodziłem sceptycznie do tego typu wynalazków, a teraz namiętnie używam.
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
pipeman napisał/a:
Dobrze jest kupić dobrą połówkę z miękkim przejściem z systemu prostokątnych filtrów

całkowicie się zgadzam. Tym bardziej, ze obecnie same uchwyty i pierścienie redukcyjne mają znośne lub wręcz niskie ceny. Pzdr.
 

DiMarco  Dołączył: 24.01.2012
Cytuj
Do tego jeszcze podpowiem,że na szerokim, a tym bardziej ultra szerokim polaryzacyjny zdecydowanie słabo działa i nie jest polecany.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach