PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy analogowe » Historia manualnych korpusów Pentax
 

Spinner  Dołączył: 22.03.2006
Cytuj
Tak, chodziło mi o to, że oprócz dostępnych do tej pory w Pentaksie trybów Av i M doszły P i Tv (związane z samoczynnym doborem przysłony).

Dzięki za czujność Panowie i miłe słowa :-B
profil pw @ www
 

MarWoj  Dołączył: 15.03.2007
Cytuj
I jeszcze jeden szczegół : superA po raz pierwszy w amatorskim korpusie pentaxa ma TTL-flash ( z 10 lat po olympusie :evilsmile: ). Wcześniej tylko LX dysponował tą funkcją.
Spinner, fajna "piguła". :-B Mimo, że dobrze mi znana.
profil pw @
 

Spinner  Dołączył: 22.03.2006
Cytuj
Ano miał, miał, sam korzystałem i chwaliłem, działa łlepiej niż p-ttl w K10d:-P
profil pw @ www
 
rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Spinner napisał/a:
działa łlepiej niż p-ttl w K10d

A jak hulał TTL w DS ... historia. I tu pytanie: czy podobny tekst będzie równie fascynujący i wywołujący tyle emocji, wspomnień itp. w przypadku korpusów cyfrowych?
profil pw @ www
 

MixerB  Dołączył: 16.01.2010
Cytuj
Jak to "hulał TTL w DS"? Jaka "historia"? :?:
W DS (i GX1-S) TTL ciągle hula i ma się całkiem dobrze ze wszystkimi błyskotkami pozwalającymi na jego użycie :evilsmile:

Szkoda tylko, że jak lampa już "umi" p-TTL to w prawdziwym TTLu nie chce już z korpusem gadać...

M.
profil pw
 
rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
MixerB napisał/a:
W DS (i GX1-S) TTL ciągle hula

:evil: tylko pozazdrościć :mrgreen:
Ale śmiecimy w poważnym wątku. Pozamiatają . .. :-P
profil pw @ www
 

MarWoj  Dołączył: 15.03.2007
Cytuj
Spinner napisał/a:
W 1985 roku powstał Pentax P30,


Jeszce jedno wytknę : jak można było pominąć topowego P 50 ? ;-) Mam go i daje mi zadowolenie z użytkowania.
profil pw @
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
MarWoj napisał/a:
Jeszce jedno wytknę : jak można było pominąć topowego P 50 ? ;-) Mam go i daje mi zadowolenie z użytkowania.

Potwierdzam. To był (jest) mój pierwszy korpus Pentaxa. Wszędzie podkreślam, że jest to jeden z najbardziej niedocenianych korpusów. Czasami mam wrażenie, że o nim calkiem zapomniano. Pzdr.
profil pw @
 

Spinner  Dołączył: 22.03.2006
Cytuj
Fakt... :oops: Chociaż mnie nigdy nie pociągały korpusy z serii "P" cholercia ;-)
profil pw @ www
 

Trurl1954  Dołączył: 19.05.2013
Cytuj
Cześć!

Bardzo chętnie przeczytałbym specjalny artykuł o różnicach między Z1p a MZS.
Nie znam jednego i drugiego, ale przymierzam się do zakupu i nie wiem co wybrać.
profil pw @
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
Trurl1954, MZS jest fajny, ale Z1p przebija go-moim zdaniem-mnogością funkcji, solidnością wykonania i "czucia" w ręce. W MZS najbardziej podoba mi się pochyła górna część obudowy. Pzdr.
profil pw @
 

pawgra  Dołączył: 29.05.2008
Cytuj
Trurl1954, tylko z1p. mz-s to zabawka w porównaniu z z1p
profil pw @ www
 

Dada  Dołączył: 01.03.2007
Cytuj
Ja tam MZ-Sa wolę. Z-1 to niezgrabny i ciężki klocek przy nim, aczkolwiek funkcji ma więcej.
profil pw
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
pawgra, no nie wiem czy kol. espresso zgodzi się z tobą. Pzdr.

P.S.
O widzę, że i Dada jest zwolennikiem tej "zaabawki" ;-)
profil pw @
 

pawgra  Dołączył: 29.05.2008
Cytuj
espresso nie zgadza się ze mną w wielu sprawach, że o 50-135 z naszej stajni nie wspomnę. jestem otwarty na polemikę - zawsze i wszędzie
profil pw @ www
 

wuzet  Dołączył: 12.08.2009
Cytuj
Trurl1954 napisał/a:
Bardzo chętnie przeczytałbym specjalny artykuł o różnicach między Z1p a MZS.
Nie znam jednego i drugiego, ale przymierzam się do zakupu i nie wiem co wybrać.
Najlepiej mieć obydwa.
profil pw @
 
SlawekD  Dołączył: 22.12.2006
Cytuj
wuzet napisał/a:
Trurl1954 napisał/a:
Bardzo chętnie przeczytałbym specjalny artykuł o różnicach między Z1p a MZS.
Nie znam jednego i drugiego, ale przymierzam się do zakupu i nie wiem co wybrać.
Najlepiej mieć obydwa.

Miałem oba i to z gripem, jak przyszło do pozbycia się jednego, to zdecydowanie zostawiłem sobie Z1p!!!
profil pw @
 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
Jak dla mnie Z1-P - też jest lepszy niż MZ-S, porządna, masywna konstrukcja,

Z analogów posiadam stale tylko trzy,
LX - wiadomo czemu :)
Z1-P - bo coś analogowego z AF i szybkimi seryjnymi też się przyda,
Z-10 - ale tylko dlatego, że jest w komplecie z zestawem MD Image II,

Trzeci mnie nie boli, ale pozbyć się Z1-P jest trudno, LX nie oddam chyba nigdy choć czasu na zabawę mało, łazić nie ma z kim bo nikt nie rozumie, że można składać się do fotki 10 minut, eee ............. szkoda gadać, polazło by się gdzieś.
profil pw @
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Cytuj
Grzechotnik napisał/a:
też jest lepszy niż MZ-S, porządna, masywna konstrukcja,
Nie miałem Z1-P. Zgadzam się, jest solidny. Ale to taki wół. Jego podstawową przewagą nad MZ-S jest możliwość sterowania przysłoną.

Natomiast MZ-S jest po prostu dopracowany i elegancki. Pod każdym względem.
profil pw
 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
Każda potwora znajdzie swego amatora :evilsmile:
profil pw @

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl