Michu  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Piszą o tym między innymi w teście na Fotopolis.
 
tomek_j  Dołączył: 04.11.2010
Cytuj
 

dargry  Dołączył: 18.01.2010
Cytuj
Jak fajnie było sobie poczytać.
Dla mnie jest ten aparat bez sensu, brzydki, robi paskudne zdjęcia.
Tak łatwiej jest sobie wytłumaczyć brak kasy na to by go sobie kupić. Zawsze to lżej na duszy jak sobie człowiek wmówi, ze coś paskudne i nic niewarte. ;-)
 
Markus  Dołączył: 21.03.2007
Cytuj
Mnie też zdjęcia rozczarowują chociaż jeszcze kilka dni temu byłem entuzjastycznie nastawiony do tego "wynalazku" ;-)
 

Nieostry  Dołączył: 08.04.2010
Cytuj
Dorzucę jeszcze swój mały lament do tego chóru zgnębionych głosów. W czasie poszukiwania materiałów tłumaczących mi, że wcale nie potrzebuję nowego aparatu znalazłem takie porównanie
Panasonic LX100/ Leica D-Lux 109
 
sycamor  Dołączył: 10.02.2011
Cytuj
Witam,

dorzucę się do tego lamentu :-D

Będąc ostatnio w podróży służbowej po Europie i kuszony wątkiem o Ricoh GR-II (wszak to stajnia Pentaxa), pomimo posiadania FUJI XT-1 i kilku słoików do niego zapragnąłem posiadać coś małego, lekkiego i "kieszonkowego" ...

Tak się złożyło, że byłem dość mocno ograniczony wagowo w podróży (samolot) oraz zniechęcony do noszenia dodatkowej torby TAMRAC (odchudzonej, tylko XT-1 i dwa szkła).

Niestety Ricoha nie mieli w kilku sklepach, za to mieli Pasikonika LX-100... Opinie na niniejszym forum były pozytywne, a czasu na testowanie w sklepie mniej, niż zero, więc ... Zanabyłem toto i ...

Jpg z puszki osobiście nie daje powodu do narzekania, nawet na programie full auto i ustawieniach fabrycznych. Przynajmniej moim skromnym zdaniem.

Oczywiście jest i RAW, tu macie przykład, zdjęcie złożone w LR z 3, ustawienia domyślne z aparatu, wrzucam link do zdjęcia, bo 700px nic Wam nie powie :

Panasonic LX-100

Pozdrawiam,

S.
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
sycamor napisał/a:
bo 700px nic Wam nie powie

Rozwijamy się, teraz wolno 900.
 
sycamor  Dołączył: 10.02.2011
Cytuj
plwk napisał/a:
teraz wolno 900


Miło widzieć takie zmiany po kilku latach proszenia o coś więcej na szerokości ...

Choć myślę, że to dalej mało ... Na Fuji mają 1.024, to przynajmniej jakaś szerokość monitorowa ...

Pozdrawiam,

S.
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
Za to na forum Fuji nie mają kfana.
 
sycamor  Dołączył: 10.02.2011
Cytuj
I raczej z tego faktu można się tylko cieszyć,

ale nie wywołujmy wilka z lasu, bo się jeszcze tam pojawi ...

;-)

S.
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
sycamor napisał/a:
nie wywołujmy wilka z lasu, bo się jeszcze tam pojawi

Toż ja na to po cichu liczę!
 
sycamor  Dołączył: 10.02.2011
Cytuj
szybkiparowoz napisał/a:
tam pojawi


Ale to nie znaczy wcale, że zniknie stąd :-P

S.
 
tommyXTM  Dołączył: 19.08.2015
Cytuj
To ja dorzucę swoje przemyślenia.

Mam GR II i FujiX-E2 35/2 i 90/2. Myślałem po testach o tym LX100 że to jest to - 1 lekki aparacik z dobrym światłem i matrycą w rozsądnym rozmiarze. Czyli powinna być niezła jakość.
Robię dużo zdjęć córce i synowi - biegają - więc szybka migawka - min 1/125 a lepiej 1/200.

Niestety wtedy ten Panasonic odpada - w domu przy takiej migawce iso duże i szumi. Ziarno nie przyjemne - nie analogowe jak np. w GR. Kolory - NIE - kolory nr 1 Fuji, nr 2 - Ricoh (AWB w domu przy żarówkach led słabo działa). Panasonic - daleko daleko.
Zoom woooooolny.

Jak ktoś robi bardziej statyczne zdjęcia - super. Jak też dynamiczne - odpada.
 
tomek_j  Dołączył: 04.11.2010
Cytuj
tommyXTM napisał/a:

Zoom woooooolny.
.

Jednak dużo szybszy niż w Ricoh GR.
Tak na marginesie trudno porównywać szumy z matrycy u43 z APSC, chociaż był na forum wątek, w którym twierdzono,ze jest porównywalnie.
Wydaje się, że LX-100 ma spore atuty: rewelacyjna jakość obiektywu, mimo wszystko dobra matryca jak na kompakt (jak na kompakt bardzo dobra), świetny AF z dobrym AFC, no i świetne filmowanie nie tylko 4K.
Kolory JPEG? Jeżeli używasz JPEG'a, to chyba aparacik ma sporo funkcji ustawień i pewnie da się coś dobrać pod własny gust. Na domyślnych może nie być rewelacji.
 
przemoo  Dołączył: 03.11.2009
Cytuj
tomek_j napisał/a:
tommyXTM napisał/a:

Zoom woooooolny.
.

Jednak dużo szybszy niż w Ricoh GR.
Tak na marginesie trudno porównywać szumy z matrycy u43 z APSC, chociaż był na forum wątek, w którym twierdzono,ze jest porównywalnie.
Wydaje się, że LX-100 ma spore atuty: rewelacyjna jakość obiektywu, mimo wszystko dobra matryca jak na kompakt (jak na kompakt bardzo dobra), świetny AF z dobrym AFC, no i świetne filmowanie nie tylko 4K.
Kolory JPEG? Jeżeli używasz JPEG'a, to chyba aparacik ma sporo funkcji ustawień i pewnie da się coś dobrać pod własny gust. Na domyślnych może nie być rewelacji.


jak dobrze kojarzę to GR nie ma zoom'a ;-)
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
Ma - nożny. Tomek_j ironizował.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach