PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » Takie trzy
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
guerilla, zgadza sie, dlatego ja skanuje do TIFFa z moimi ustawieniami a nie z opcja "save with scan".

Aha - sprobuj jeszcze w DNG dac wszystko na 0 i zobacz, jak wtedy bedzie wygladal.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
guerilla napisał/a:
przewołane te fotki, tzn negatyw , ani grama bieli tam nie widać
jakbym przewołał, to chyba byłoby dużo bieli, nie? (negatyw ciemny, pozytyw jasny)


nie-e, przewołane maja zszarzale swiatla i tonalnosc betonu :)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
guerilla napisał/a:

a no i się okazuje że jednak RAW skan z Vuescana do TIFFA albo do DNG to nie jest wybór tylko kosmetyczny.. zabawne, nie powinno być różnic żadnych a jednak są i to mega duże.

edit: oczywiście da się z tego TIFFA zrobić dokładnie to samo co z dng, ale troszkę dłużej, Auto Levels nie działa tak ladnie na nim..

To by sie zgadzalo. Sam Hamerick zapytany o DNG powiedzial, ze to TIF ze zmienionym naglowkiem...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Preset pod "internegative" ? Czemu tak?
Tego ustawienia używałem, kiedy skanowałem do tifów (z ustawieniami). Z tego co sprawdziłem, dawało ono najmniej kontrastowy efekt.
Oczywiście nie ma to znaczenia, jeśli skanuje się do rawa (nieważne DNG czy TIF), chodzi o nie uwzględnianie ustawień (ale o tym wiesz).

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl