ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
Gunner napisał/a:
już nie wspominając o tym tamronie który jest ponad 2x tańszy i ma lepszy zakres a i jakościowo jest bardzo ok
Może i lepszy zakres ale ciemniej. Miałem Tamrona 200-500 i przysłona F6,3 przy 500mm była oszukana. Robiłem porównania i Sigma 50-500 dawała krótsze czasy naświetlania na F6,3 i 500mm. Jeśli Tamron 150-600 ma tak samo to ja nie mam żalu że nie produkują wersji z bagnetem K. Zresztą niedawno bez żalu sprzedałem ostatniego Tamrona i będę raczej kupował Pentaxy albo Sigmy.
 

matzll  Dołączył: 28 Lis 2014
Akurat Tamrona 150-600 szkoda, bo zastąpić go nie ma czym.

A ceny nowych szkieł pentaxa są dokładnie takie jak zapowiadano, nie wiem skąd takie zdziwienie ;-) Ostatnio Canon wypuścił UWA za 11 tys i aż takiego zrzędzenia nie było.
 

Gunner  Dołączył: 16 Kwi 2010
ZbyszekB, 150-600 oferuje najlepszą jakość/cena/możliwości na rynku i to, że jest ciut ciemniejszy tego nie zmienia :D Jest lepszy od poprzednich konstrukcji.

matzll, zrzędzenie było przez pierwszych kilka chwil a potem wszyscy szybko doszli do wniosku, że nie ma co zawracać sobie nim głowy bo i tak 99% zrzędzących i tak go nigdy nie kupi i nastała cisza ;]
 
kapselleek  Dołączył: 13 Wrz 2014
http://www.thrane.name/Pictures/test/Ricoh.html

Jest nieźle, by nie powiedzieć jest świetnie!
 

DeTe  Dołączył: 14 Maj 2008
No nieźle. Szkoda tylko, że nie ma w pełnej rozdzielczości.
Ale nawet na tych małych widać klasę - z Sigmy 150-500 nigdy nie wyciągnąłem takiej ostrości.

[ Dodano: 2015-04-17, 10:07 ]
A najlepsze są te na ogniskowej 630 :-P
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
DeTe napisał/a:
Szkoda tylko, że nie ma w pełnej rozdzielczości.
Są cropy.
DeTe napisał/a:
A najlepsze są te na ogniskowej 630 :-P
Są z TC.

BTW, ależ macie refleks... :-P
 

DeTe  Dołączył: 14 Maj 2008
jaad75 napisał/a:
Są z TC.

No też tak pomyślałem ale że Dag o tym nie wspomniał to dopuszczałem też literówkę :-)
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Wspomniał, wspomniał, tyle, że na forum... :-)
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Ok, to trochę więcej sampli:
http://translate.googleus...XRPiqyuI7j5SgEw
I jeszcze na pełnej klatce:
http://translate.googleus...Y8HA05kdm0gUQ3Q
 

DarekK  Dołączył: 05 Lut 2008
 

MarWoj  Dołączył: 15 Mar 2007
DarekK napisał/a:
Test:


Teraz rozumiem jego cenę : wyrównana jakość optyczna w całym zakresie ogniskowych ( dobra, nie jest prostolinijna, ale to przeca zoom). Szkoda, że moje dochody nie pozwalają snuć planów o zakupie podobnego słoika - zastąpiłby mi sigmę 5,6/400, mającą aberracje więcej niż zauważalne.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Na ephotozine wszystko dostaje prawie najwyższą ocenę- zobaczymy jak wypadnie w praniu.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
DarekK napisał/a:
Test:
http://www.ephotozine.com...aw-review-27359
Przedprodukcyjny egzemplarz.
MarWoj napisał/a:
Teraz rozumiem jego cenę
A wcześniej nie rozumiałeś? Jego cena jest dokładnie pomiędzy odpowiednikami z Canona i Nikona.
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
PK napisał/a:
Na ephotozine wszystko dostaje prawie najwyższą ocenę- zobaczymy jak wypadnie w praniu.


Czekamy na skrzynkę pocztową na aptecznych. :-D
 

matzll  Dołączył: 28 Lis 2014
jaad75 napisał/a:
DarekK napisał/a:
Test:
http://www.ephotozine.com...aw-review-27359
Przedprodukcyjny egzemplarz.
MarWoj napisał/a:
Teraz rozumiem jego cenę
A wcześniej nie rozumiałeś? Jego cena jest dokładnie pomiędzy odpowiednikami z Canona i Nikona.

No wiesz, to że cena jak u konkurencji nie znaczy że jakość również. Dobrze więc przeczytać jakieś potwierdzenie. Choć testy na ephotozine niezbyt obszerne.
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Za wielkim jeziorkiem już testują: http://www.pentaxforums.c...6-ed-dc-aw.html
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
 

keycho  Dołączył: 10 Cze 2015
Nie wiem czy to dobre miejsce na ten temat...ale chciałem poruszyć sprawę która mnie ostatnio bardzo nurtuje .Myślę nawet o zmianie systemu ;( Brak mi długich ogniskowych w rozsądnych cenach dostępnych w Polsce.Obiektyw proponowany obecnie przez Pentax'a czyli 150-450 f4.5-5.6 za 11000 tyś.zł. to dla mnie porażka...W Canonie za kilkanaście tyś.zł. kupię 300mm f 2.8 + T 1.4 i mam świetny optycznie zestaw.Sigma i Tamron wypuściły obiektywy 150-600 ale bez mocowania do Pentaxa.Fotografowałem kiedyś więcej makro i marzył mi się obiektyw 150m f2.8 Sigmy ale do Pentaxa nie ma mocowania;(
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
keycho napisał/a:
za 11000 tyś.zł.
Nie pomyliły Ci się zera czasem ? :evilsmile: Za 11 milionów to parę kompletnych systemów z 645 Z włącznie można kupić.
keycho napisał/a:
W Canonie za kilkanaście tyś.zł. kupię 300mm f 2.8 + T 1.4 i mam świetny optycznie zestaw.
Kilkanaście to jest 11, czy 19 ? Jak potrzebujesz i wykorzystasz to nad czym się zastanawiasz ?
Jasnych, długich ogniskowych w żadnym systemie nie kupisz za grosze.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
DA* 300 mm f/4 ED [IF] SDM + Pentax HD DA AF Rear Converter 1.4x AW wyniesie tylko 7300 zł. Ewentualnie Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW za niecałe 5000$.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach