LDevil napisał/a:

Cookasss napisał/a:

To musi być jeden z tych trudnych życiowych momentów, kiedy się okazuje że zrobiłeś nie-otagowane zdjęcie...

Mam taką zasadę, że jak z czegoś korzystam, to oczekuję od urządzania sensownego działania.

LDevil napisał/a:

Cookasss napisał/a:

a tak serio... do tej pory jakoś sobie radziłem bez tej funkcji

Ja sobie przez ponad rok radziłem z ręcznym obracaniem zdjęć w K100D, ale generalnie nie chciałbym do tego wrócić.

Chęci są, sprzęt jest, czasu brak

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Cookasss napisał/a:

Jako miniaturka z G-Maps w rogu zdjęcia i współrzędne xy w drugim hehe

W moim przypadku zdjęcia, które trafiają na papier wiem gdzie powstały i po 10 latach. Te które zostają w cyfrowym świecie w >99% też wiem...

Fotografia param od 39 lat, jeszcze się nie zdarzyło bym potrzebował GPS...
Zrobiłem zdjęcia do kilku przewodników, wtedy rzeczywiście w użyciu był GPS ale na potrzeby tekstu bądź mapy...
Nie bardzo wiem do czego potrzebna jest wiedza o współrzędnych statywu z dokładnością do 6 miejsca po przecinku... rozumiem, geodeta ale on używa niwelatora i teodolitu, rozumiem kontroler ruchu lotniczego ale on tez nie używa aparatu fotograficznego
Chyba, że odnajdujemy w ciemni na zdjęciu takiego fiołka że czacha pęka i koniecznie musimy wrócić na tę nieznaną polankę w obcym nam lesie...

Asahiflex II (RiP); MZ-50; K200D; K-3

Cookasss napisał/a:

Po co ręcznie obracać zdjęcia w aparacie? nie prościej (i szybciej) obrócić aparat?

Andrzej 58 napisał/a:

Nie bardzo wiem do czego potrzebna jest wiedza o współrzędnych statywu z dokładnością do 6 miejsca po przecinku

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

sergeant napisał/a:

A ja liczyłem na tą z D7200 .

K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ

Andrzej 58 napisał/a:

Nie bardzo wiem do czego potrzebna jest wiedza o współrzędnych statywu z dokładnością do 6 miejsca po przecinku

Asahiflex II (RiP); MZ-50; K200D; K-3

MT 01 napisał/a:

Pentax K-3 II pojawil sie pewnym niemieckim sklepie za 999€. Najnizsza obecnie cena K-3 wynosi 882€. Po wprowadzeniu w maju do sprzedazy powinien jeszcze lekko staniec. PS jeszcze niedawno K-3 kosztowal 999€

No teraz K-3 kosztuje jakieś 3800 zł minimum, cena 999 ojro oznaczałaby, że K-3II powinien być tylko minimalnie droższy niż K-3 teraz, za to cena K-3 w początku czerwca spadnie.

Cena K-3II może wynosić 4200 zł (kurs euro + lekka nadwyżka), a K-3 pewnie zejdzie do 3200 zł. I tutaj zrodzi się dylemat - dołożyć, czy kupić K-3I Osobiście w planach miałem kupić w czerwcu K-3I, prawdopodobnie nawet w wersji Prestige (srebrny z gripem), natomiast teraz będę miał naprawdę zagwozdkę

Zakładając, że dobrze bym trafił z cenami, to jaki byłby Wasz wybór?

Andrzej 58 napisał/a:

Fotografia param od 39 lat

Uwielbiam takie zwierzenia...

Lubię puszki i szkła

LDevil napisał/a:

Andrzej 58 napisał/a:

Nie bardzo wiem do czego potrzebna jest wiedza o współrzędnych statywu z dokładnością do 6 miejsca po przecinku

Na podstawie pozycji GPSa można automatycznie otagować zdjęcia nazwami geograficznymi. Dzięki temu za pomocą kilku kliknięć możemy w LR przeglądać wszystkie zdjęcia np. z kilku wycieczek do Szczawnicy.

A wystarczy przy imporcie do LR opisać wszystkie zdjęcia z wyjazdu do Szczawnicy słowem kluczowym "Szczawnica".

https://zbyszekb.net

K-3 II, K-5, DA 18-55 WR, SMC M50/1.7, Tamron 17-50/2.8, Tamron 90/2.8, Sigma 28-105/2.8-4-sprzedam, Metz 58 AF-1, Gary Fong Lighsphere, BENBO Trekker Mk3

hitman1986 napisał/a:

No teraz K-3 kosztuje jakieś 3800 zł minimum, cena 999 ojro oznaczałaby, że K-3II powinien być tylko minimalnie droższy niż K-3 teraz, za to cena K-3 w początku czerwca spadnie.

Cena K-3II może wynosić 4200 zł (kurs euro + lekka nadwyżka), a K-3 pewnie zejdzie do 3200 zł. I tutaj zrodzi się dylemat - dołożyć, czy kupić K-3I Osobiście w planach miałem kupić w czerwcu K-3I, prawdopodobnie nawet w wersji Prestige (srebrny z gripem), natomiast teraz będę miał naprawdę zagwozdkę

Asahiflex II (RiP); MZ-50; K200D; K-3

Andrzej 58 napisał/a:

Fotografia param od 39 lat, jeszcze się nie zdarzyło bym potrzebował GPS...

Ja też gdzieś tyle, ale zdarzyło mi się wcale nierzadko

hitman1986 napisał/a:

Zakładając, że dobrze bym trafił z cenami, to jaki byłby Wasz wybór?

CzareK

hitman1986 napisał/a:

Zakładając, że dobrze bym trafił z cenami, to jaki byłby Wasz wybór?

PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

greentrek napisał/a:

Czy geotagować fotki

Tak!
Oprócz picia w Szczawnicy w folderze Szczawnica (tylko którym? z kiedy? byłem tam ze 20 razy!*) są zdjęcia z wypadów po okolicy, również z Krościenka, Czorsztyna i Niedzicy. Szybki zoom na mapie (nawet w digiKamie) i mam wszystkie zdjęcia czy to ze Szczawnicy czy z zamku w Niedzicy.

Geotagować na potrzeby GISowe to trzeba służbowo, ale niech będzie.

Zdjęcia geotagowane z wycieczek w nowe miejsca pozwalają po czasie znaleźć te miejsca, żeby tam wrócić (nie pamiętam każdego miasteczka na trasie objazdowej wycieczki, każdego szczytu czy mostku na rzeczce, ani każdej knajpy w Szczawnicy ) O ile zdjęcie ze sfinksem to w zasadzie wiadomo gdzie było zrobione, o tyle zdjęcie z górami już niekoniecznie.

Po co zapisywać GPSa w Exifie?
A po co zapisywać inne rzeczy jak przysłonę czy migawkę? Na kliszy najwyżej ISO jest podane. Widziałem tabelki dla analoga do ręcznego wpisywania tych parametrów, oraz miejsca i warunków oświetleniowych. Taki analogowy EXIF z geotagowaniem.
Niektóre telefony geotagują zdjęcia w EXIFie ale też w nazwie, i mam zdjęcia typu: Szczawnica-data.JPG

A czy widać na papierze?
Laby drukują z tyłu zdjęcia najczęściej nazwę pliku, nazwisko albo www.drukarnia.pl. Do jednego labu pisałem czy by nie mogli w tym miejscu drukować danych z EXIfa - np współrzędnych, parametrów zdjęcia itp. Niestety nie odpisali. Ale taki jest mój pomysł żeby na papierze było widać gdzie było zrobione zdjęcie. Na razie przy wysyłaniu zdjęć do labu zmieniam nazwy na data-godzina.jpg, żebym chociaż wiedział z kiedy jest to zdjęcie.

(*na prawdę to nie mam, bo często jeżdżę w okolice Kazimierza Dolnego a nie Szczawnicy)

Pzdr i światła życzę

K-30, MZ-50, ME, EX1. 29er.
https://barmiska.blogspot.com/

greentrek napisał/a:

Czy geotagować fotki
... GPS może być bardzo użytecznym narzędziem. W robionych dokumentacjach przyrodniczych i technicznych nie wyobrażam sobie braku O-GPS1, który dodatkowo wdrukowuje do EXIFu kierunek wykonania i kąt widzenia obiektywu. Daje to wielkie możliwości operacji w GeoSetterze i importu do opracowań GISowych.

Asahiflex II (RiP); MZ-50; K200D; K-3

Asahiflex II (RiP); MZ-50; K200D; K-3