pawelek-79  Dołączył: 06.09.2006
Kurcze, to Pentax przecież ciągle strzela sobie w stopę lub kolano, a tu Samsung rezygnuje z produkcji foto.
(a ja sobie czekam na potanienie obiektywów do tegoż :evilsmile: )
 

ZbyszekB  Dołączył: 27.09.2010
pawelek-79 napisał/a:
Kurcze, to Pentax przecież ciągle strzela sobie w stopę lub kolano, a tu Samsung rezygnuje z produkcji foto.
Samsung strzelił sobie w łeb. :-P
 

Acer  Dołączył: 08.05.2008
ZbyszekB napisał/a:
Samsung strzelił sobie w łeb. :-P

A taki myśliwy miał z niego być, chociaż z długiej broni to też sztuka w łeb sobie strzelić :-P

pawelek-79 napisał/a:
(a ja sobie czekam na potanienie obiektywów do tegoż :evilsmile: )

Jakoś się nie zapowiada, śledzę ceny obiektywów i korpusów NX-a na alle od dłuższego czasu i w obiektywach jest chyba mniej tańszych używek, a reszta nie staniała.
W korpusach trochę lepiej, ja się przymierzam do aktualizacji puszki do NX300 i tutaj akurat ceny mnie satysfakcjonują ;-)
 

pawelek-79  Dołączył: 06.09.2006
Acer napisał/a:
ja się przymierzam do aktualizacji puszki do NX300

A nie szykujesz się do najnowszego NXa??? Ja mam NX300M, czyli na Tizenie(czego nie odczuwam) i z ekranem bardziej ruchomym niż w NX300(można selfie robić :mrgreen: ). Ale z jakości JPG jestem mocno niezadowolony - w szczególności w ISO 800 i wyższych. RAWów nie robię, bo mój PSE ich nie czyta, a dostarczony z aparatem Lightroom jest dla mnie niestrawny.
Ale aparat z 30/2.0 bardzo fajny i chciałbym takiego zgrabnego i funkcjonalnego bezlusterkowca od Pentaksa do moich obiektywów. Obecnie mam tylko K-01.
 

jaad75  Dołączył: 07.10.2006
pawelek-79 napisał/a:
RAWów nie robię, bo mój PSE ich nie czyta, a dostarczony z aparatem Lightroom jest dla mnie niestrawny.
A czym Lr różni się od ACR, w którym odpalasz RAW-y w PSE? Już pomijam, że jest darmowy DNG Converter... :roll:
 

fanmario  Dołączył: 23.10.2007
pawelek-79 napisał/a:
RAWów nie robię, bo mój PSE ich nie czyta, a dostarczony z aparatem Lightroom jest dla mnie niestrawny.

Pobaw się z LR a za jakiś czas na inne programy nie będziesz mógł patrzeć :-D
 

Acer  Dołączył: 08.05.2008
pawelek-79 napisał/a:
Ale z jakości JPG jestem mocno niezadowolony - w szczególności w ISO 800 i wyższych

A myślałem, że NX300 chwalili za jakoś .jpg, ja tam dużych wymagań nie mam, mnie zadowala jpg w NX100, w sumie powyżej iso 800 nie używam, ale początkowo robiłem w RAW+ teraz same ,jpg

pawelek-79 napisał/a:
A nie szykujesz się do najnowszego NXa???

Czyli, że NX500 czy NX1? :-P
Póki co się przymierzam, ale najpierw NX100 musi znaleźć nowego właściciela, a z tym kiepsko.
Myślę o NX300 dla odchylanego wyświetlacza, bo od kilku lat sporo robię roślinek z poziomu gruntu.
Po za tym w NX100 mi nic nie brakuje, ma nawet 2 rolki (NX300 tylko 1), mam do niego też wizjer elektroniczny :-P Z FA 35/2 całkiem ładnie się sprawuje :)
Uparty na NX-a nie jestem, ale do 800zł za body i dla moich zastosowań wydaje mi się najrozsądniejszą propozycją przy bezlusterkowcach z APS-C, nawet jako wymierający gatunek.
 

Ekajana  Dołączył: 30.11.2006
Mam pytanie dotyczące elektronicznej migawki w NX500. Mój egzemplarz wydaje takie same dźwięki zarówno gdy jest włączona jak i wyłączona. Co gorsze - sytuacja nie zmienia się nawet gdy włączy lub wyłączy się jej dźwięk. Czy coś tu jest spierniczone?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Ekajana, to nie jest wątek poradnikowy. .
 

Ekajana  Dołączył: 30.11.2006
Rany boskie - faktycznie - to wątek zakończeniowy (the End) . Zatem doszedłem do wniosku, że ta migawka kończy swą pracę mechanicznie, ale zaczyna elektronicznie - jest zatem hybrydowa!
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Ekajana napisał/a:
Czy coś tu jest spierniczone?

Niemożliwe! Samsungi się nie psują.
 

Ekajana  Dołączył: 30.11.2006
szybkiparowoz, twa niezachwiana wiara jest słuszna - wszak to nie usterka tylko hybryda.
 
mrawi  Dołączył: 19.02.2011
@Ekajana

U mnie np. w NX10 migawka też wydaje dźwięk, podobno jest mechaniczna sterowana elektronicznie. W menu dźwięki powyłączałem, ale migawkę nadal słychać. Może tak samo jest u Ciebie.
 

kerad  Dołączył: 02.08.2006
szybkiparowoz napisał/a:
Niemożliwe! Samsungi się nie psują.

Masz rację! Mój GX-1S ma się dobrze i nadal robi zdjęcia :evilsmile: W przeciwieństwie do Fuji XF1 który już dwa razy był w serwisie w tym raz nawet Londyn zwiedził. Przy kolejnym "lens error" leci do kosza :evil:
 

kojut  Dołączył: 13.04.2011
Ostatnio wyczytałem, że inni producenci sprzętu foto płacili Samsungowi wielkie pieniądze aby ten przestał produkować swoje aparaty i obiektywy i jak najszybciej wycofał najlepszą puszkę apsc na świecie, z ofert sprzedaży. A popyt na ten aparat jest ogromny i schodzi jak świeże bułeczki. Ciekawe czy serwisanci dostali jakieś puszki i czy niedługo doczekamy się odpowiednich ofert w cenie, jaką przeciętny Kowalski jest w stanie wyłożyć (circa 250zł).
 

romeck  Dołączył: 18.02.2011
kerad napisał/a:
Mój GX-1S ma się dobrze i nadal robi zdjęcia

?
A ma kolega karty SD, czy jakoś udało się na SDHC?
 

kerad  Dołączył: 02.08.2006
Firmware w wersji 1.02 i karty SDHC działają bez problemów ;-)
 
mrawi  Dołączył: 19.02.2011
kojut, nie trolluj.
 

kojut  Dołączył: 13.04.2011
Trollowanie? Ja tylko przekazuję zasłyszane wieści.
 
mrawi  Dołączył: 19.02.2011
Mogło tak byc, analizując cały przebieg wydarzeń może to być prawda. Nie zmienia to faktu, w jakiej formie podajesz zasłyszane wieści. I skąd te 250 zł? Też zasłyszałeś? Pochwal się na fujiklubie.
Model NX1, nikt nie zaprzeczy, że to super aparat, ludzie to wiedzą i kupują, to fakt.
Gdyby nie Samsung to do dzisiaj byśmy pewnie nie mieli bezlustra aps-c z wizjerem.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach