Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
Dobra cena na Pentaxa - czyli jak to kiedyś było !!!
Dedykowane wszystkim tym którzy narzekają na ceny obiektywów :mrgreen:

Cennik Pentaxa o wartości już historycznej a i sentymentalnej bo pochodzący z roku pańskiego w którym to prócz wydarzeń historycznych znanych powszechnie, ku rozpaczy wielu i radości nielicznych pewne pełzające, jadowite paskudztwo się wykluło :evil:

Co by ów cennik jaśniejszym dla współczesnych i tych w historii nieobeznanych był, to dla porównania w tymże samym roku VW Garbus 1200 kosztował 4485 DM, za wersję 1500 trzeba było wyłożyć 5435 DM, zaś na najdroższego z garbusów VW 1500 Cabrio trza wysupłać było aż 6910 DM. Widać, wielu Niemców rezygnując z cabrio i kupując wypasionego jak na tamte czasy Forda Taunusa 1600 resztę na Spotmaticka z Takumarem 50mm F1,4 przeznaczali :mrgreen:



 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
Czyli spotmatic z takumarem 1,4 nieco mniej niż 1/4 ceny najsłabszego garbusa... Kurde, drogo...
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
już to przerabialiśmy chyba na forum

ile kosztuje nowy pełnoklatkowy aparat z obiektywem 50/1.4 ?

1/4 ceny taniego gołego nowego auta to 7500

przeliczcie lepiej ile kasy wam w torbach siedzi ;-)
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
opiszon, ja nie od dziś wiem, że wsadzając nieco sprzętu foto do bagażnika mojego auta co najmniej podwajam jego wartość ;-)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Fenol, tylko podwajasz? co to było, jak jeździłem jeszcze prawie pełnoletnią Felicią :-D
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
opiszon, napisałem wyraźnie, że wsadzając nieco sprzętu :evilsmile:
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Grzechotnik świetne znalezisko, nie zmieniło się w zasadzie dużo od tamtych czasów.

PS: Jaki był wtedy przelicznik DM na PLN?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
x4rd napisał/a:
Jaki był wtedy przelicznik DM na PLN?

wg tego dokumentu 1DM = 6zł
http://static1.money.pl/d...19670360176.pdf

przeciętne miesięczne wynagrodzenie w 1967 - 2000zł
http://www.infor.pl/prawo...h-19502008.html

tyle dane oficjalne :-P
 
Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
opiszon napisał/a:
przeliczcie lepiej ile kasy wam w torbach siedzi

To był bardzo głupi pomysł.

A kiedyś się z tego śmiałem
Modlitwa fotografa: Boże, spraw proszę, by po mej śmierci moja żona nie sprzedała moich obiektywów za tyle ile jej powiedziałem, że kosztowały.
 
MCsubi  Dołączył: 27 Paź 2009
Obiektyw Takumara był trwalszy od Garba, dzisiejsze Pentaksy niestety nie. Jakoś silnik SDM nie przeżyje nawet promila czasu pracy najgorszego silnika samochodowego. Teraz mamytakie obiktywy sportowe - silnik SDM na sezon :-D
 

Robur  Dołączył: 12 Cze 2011
... z tej pierwszej foty można fajna koszulkę zrobić :-)
 

MAX581  Dołączył: 18 Mar 2010
No to teraz wiadomo z czego sowieci ściągnęli "dizajn" heliosów... :-D
 
MCsubi  Dołączył: 27 Paź 2009
Bebechy też, w stopniu, w którym potrafili to skopiowac.
 
Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
MAX581 napisał/a:
No to teraz wiadomo z czego sowieci ściągnęli "dizajn" heliosów

MCsubi napisał/a:
Bebechy też, w stopniu, w którym potrafili to skopiowac.

Bardzo, ale to bardzo delikatnie spytam - Na te głupoty wpadliście sami czy to przejaw jesiennej depresji?

Bo z prawdą to ma tyle wspólnego co ropa z zakażonej rany z ropą naftową. Więc zamiast wygłaszać "mądrości" po których ślad w internecie zostaje na wieki....

Proponuje zacząć od podstaw:
http://forum.mflenses.com...lenstypes_1.jpg
Potem Tryplety
http://www.abload.de/img/..._tri_v4fm83.png
Potem Gauss, Podwójny Gauss i Planar
http://www.abload.de/img/lens_scheme_dg_v2k8hu.png
A potem trochę historii, tak na rok z okładem studiowania i nawet wtedy bym był bardzo ostrożny w ferowaniu wyroków.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Grzechotnik, ale przecież pierścień ustawiania ostrości jak w Heliosie ;-)
 
MCsubi  Dołączył: 27 Paź 2009
Po prostu rozebrałem i Heliosa i Takumara, wszystko.

W kwestii depresji i wyalienowania - mogę zaoferować specjalistyczną pomoc.
 
Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
MCsubi napisał/a:
Po prostu rozebrałem i Heliosa i Takumara, wszystko.

Aha, toś waszmość fachowiec.
Zapomniałeś tylko chyba dopisać, że nosisz okulary, na lewym oku masz szkło minus 10 i astygmatyzm, na drugim plus 15 i zeza - bo tylko to by tłumaczyło zauważenie podobieństwa :evilsmile:

Cóż, zmartwię Cię - na szybko przeglądając ostatnie pięć lat to wychodzi skromne 36 modeli Heliosa jakie gościły na mym stole i obawiam się, że to chyba nie będzie nawet połowa istniejących modeli. Niestety ŻADEN z nich nie jest podobny do żadnego Takumra, ale może się mylę.

Jak rozumie kolega rozebrał oba obiektywy całkowicie oraz zgodnie z zasadami dokładnie pomierzył i rozpisał jak należy każdą średnicę i promień każdej soczewki, że twierdzi iż to kopia? Będę wdzięczny za udostępnienie zapisków :evilsmile:
No chyba, że szanowny kolega nie wie, iż zmiana krzywizny choćby jednej soczewki czy odległości pomiędzy nimi powoduje konieczność przeliczania całego układu i nie jest to już żadna kopia a zupełnie nowy układ.

Dla ułatwienia o czym piszę, tak wygląda pełny rozpis danego szkła:
Patent US2343627, George H. Aklin
http://patentimages.stora...US2343627-0.png

A tu schemat Takumar 24mm F3,5 - Yasuo Takahashi, Asahi Kogaku (patent number: 3545845)
 
Jacekzkl  Dołączył: 13 Wrz 2015
na allegro stoi K-5 body po zalaniu w dobrej cenie.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Jesteśmy tutaj: PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy analogowe » Dobra cena na Pentaxa - czyli jak to kiedyś było !!!

Jacekzkl, chodzi Ci po głowie demontaż zalanej elektroniki i przerobienie go na film??? ;-)
 
Mirro  Dołączył: 03 Sty 2013
Ryszard... Ty się nie znasz... Kolega Jacekzl poczeka aż body wytrzeźwieje... kac minie... i będzie jak nowe :)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach