fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
olejx napisał/a:
Rób dalej swoje, to co Ci się podoba i jak czujesz że powinny wyglądać te zdjęcia - to twój styl.

Z pierwszego postu wywnioskowałem, że nie koledze raczej ten styl nie do końca odpowiada.
pbskarpy napisał/a:
i tak nie jestem zadowolony z efektu jaki osiągam.



P.S.
W górach rzadko używam szerokich kątów (nie to, że się nie zdarza), najczęściej pstrykam z ogniskowymi w zakresie 35-200 mm. W tym roku miałem zooma 16-50 i straszeni mi brakowało ogniskowych z zakresu 70-135 mm.
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
fuen napisał/a:
W tym roku miałem zooma 16-50 i straszeni mi brakowało ogniskowych z zakresu 70-135 mm.


50-135/2.8 SDM? :-D
 

ZbyszekB  Dołączył: 27.09.2010
Cytuj
x4rd napisał/a:
50-135/2.8 SDM? :-D
Ja używam do widoczków 18-135 a nawet Sigmę 50-500. :-P
 
pbskarpy  Dołączył: 09.01.2012
Cytuj
Witam ponownie. Brak czasu powoduje, że tak trochę "rwę" ten kontakt z Wami. Ale czytam wszystko i staram się wyciągać wnioski.

Odniosę się do kilku spraw.

1. Winieta!
Sam nie wiem co mi do łba strzeliło, żeby uzywać winiety przy tym zdjęciu i przy innych tego typu także. Oglądałem kiedys poradnik na jutubie gdzie koleś używał delikatnej winiety w zdjeciu krajobrazowym. Teraz przypominam sobie, że on miał punkt centralny, a tam pewien obiekt wiec pewnie na nim chciał skupić wzrok widza. Nie używam jej wszędzie, ale w tej serii jest tego trochę i pewnie niepotrzebnie. Chociaż nie ukrywam, że chciałem dodać pewną ciekawą formę wyrazu. Żeby fotki były ciut tajemnicze?

2. Obraz zastany. To co pamiętam.
Powiem Wam szczerze, że widzę u siebie częstą potrzebę "podbicia" fotki poprzez Vibrance, poprzez kontrast, poprzez White Clipping itp. Być może to mój błąd i stąd te efekty. Ale moim celem siedząc w domu nie jest pokazanie obrazu tak jak bym chciał żeby wyglądał, ale tak jak wyglądał w rzeczywistości. To mała różnica, ale staram się pokazać to jak widziałem w tym momencie. Dlatego zastanawiam się czy dawanie RAWów do obróbki przez innych ma sens? Bo każdy jednak może podejśc do tego inaczej. Ten zrobi obraz zimniejszym, ten zrobi cieplejszym...

3. Serge Ramelli
Oglądałem wiele jego szkoleń, ale u niego dostrzegam potrzebę zrobienia z fotografii obrazu. HDR itp. Często HIGHLIGHTS na maxa w dół, SHADOWS na maxa w górę , kontrast itp itd. Czy to dobra droga?

4. Obiektyw.
Nie mam dużego wyboru w obiektywach. Jedynie 18-55 3,6 i 50 1,7. RObię fotki gór i głównie krajobrazów od 2012 i w 90% używam zawsze 18-ki. Dlatego nie wydaje mi się, zeby do krajobrazu, gdzie chcę ując wielki obszar powinienem używać czegos dłuższego.

5. Mój styl
Być może mam swój styl. Wiem, że są osoby, którym sie on podoba. Może powinienem przy nim zostać. Ale jeśli przychodzę do Was po pomoc to znaczy, że dostrzegam różnicę w innych fotkach i chciałbym bardziej świadomie żonglować stylami. Dlatego moje pytania o pomoc. :)

6. Ekspozycja
Nie będę ukrywał, że tego parametru boję się ruszać. Nie potrafię może. Zawsze mi sie wydaje, że jeśli jestem zadowolony z efektu na ekranie lapka, a wcześniej aparatu to lepiej tego nie ruszać. Może to doswiadczenie, gdy nie rozjaśniam fotki, nauczyło mnie, że tak jest ok i każde odstępstwo będzie złe.

7. Kalibracja monitora i obiektywu.
Być może tu po częsci leży problem. W kwietniu wróciłem z gór, wywołałem fotki w LR na kompie, byłem zadowolony z efektu, a gdy wrzuciłem na flickr, zobaczyłem je na telefonie, i na innych kompach okazało się, ze są ciemne. Pierwsze co zrobiłem to zredukowałem jasnośc na monitorze o dwa punkty w 10stopniowej skali. To wszystko co zrobiłem. Obiektywu i aparatu nigdy nie kalibrowałem. Mam Samsunga GX20.

8. Inne przykłady zdjęć.
Nie chodzi o to, że chcę się chwalic swoimi zdjeciami, ale przesyłam linki do kilku galerii na flickr. Może szerszy obraz moich prac zostanie oceniony inaczej? A może pomoc będzie jednak potrzebna.

Tatry 2015
https://flic.kr/s/aHsknzZyff

Tatry 2014
https://flic.kr/s/aHsknzyqPn

Slowenia 2014
https://flic.kr/s/j**

Tatry 2013
https://flic.kr/s/aHsko7JH2d

Dziękuję. Dzisiaj postaram się wrzucić kilka Rawów
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
pbskarpy napisał/a:
Serge Ramelli

Wpisałem to nazwisko w wyszukiwarkę i wyniki wypaliły mi oczy. Nie idź tą drogą.
pbskarpy napisał/a:
widzę u siebie częstą potrzebę "podbicia" fotki poprzez Vibrance, poprzez kontrast, poprzez White Clipping itp. Być może to mój błąd i stąd te efekty. Ale moim celem siedząc w domu nie jest pokazanie obrazu tak jak bym chciał żeby wyglądał, ale tak jak wyglądał w rzeczywistości.

Poszukaj dobrej fotografii (tu masz w pigułce http://www.photography-ar...tographers.html ). Zobacz jak np. fotografuje Michael Kenna http://www.michaelkenna.net/imagearchive.php Później zastanów się co bardziej Ci pasuje, co jest dla Ciebie istotne w tym co fotografujesz. Kolor? Światło? Forma?
Dopiero na końcu pomyśl o ekspozycji, obiektywach i kalibracji.
 

fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
Enzo napisał/a:
Wpisałem to nazwisko w wyszukiwarkę i wyniki wypaliły mi oczy. Nie idź tą drogą.

Też spojrzałem. Sądząc po tym, co jest najpopularniejsze w kategorii Landscapes na 500px, to gość jest tam dość popularny ;-)
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
fuen napisał/a:
Sądząc po tym, co jest najpopularniejsze w kategorii Landscapes na 500px, to gość jest tam dość popularny

Sądząc po ilości much na krowich plackach muszą być smaczne ;-) To zdjęcie mnie rozbroiło: http://static1.squarespac...pg?format=1500w
Wenecja w świecącej ruinie.
 

wariat133  Dołączył: 29.03.2012
Cytuj
Przejżałem twoje zdjęia z wszystkich zostawił bym 16 zdjęć.
Część zdjęć powtarza się z lekkim przesunięciem aparatu. Wrażenie jest takie jak byś nie dokończył składania panoramy. Przede wszystkim musisz poćwiczyć kompozycje. Zastanawiać się bardziej przy wciskaniu spustu migawki. Nie zostawiaj zdjęć co do których nie jesteś pewny. Musisz być bezwzględny w wyborze tych najlepszych.

Ja polecam książkę Davida Duchemn Język fotografii http://merlin.pl/Jezyk-fo.../1,1004554.html - przeczytaj opinie pod.

Jeśli chodzi o foty Sarge ramellii chodziło mi o to jak uczy obrabiać tzn. w spodób efetywny, daje dobre rady co do składania panoram, wyciągania z cieni itp. Nie musisz się wzrować na jego kolorowych tapetkach tylko na technice obrubki. Mi też nie podobają się przesadzone oczo#ebne foty.

Pamiętaj że nie zawszy wszystko to co ostre jest najlepsze czasami miękkie światło niski kontrast może dać znacznie lepsze efekty.

To co radzi kolega:
Enzo napisał/a:
Poszukaj dobrej fotografii (tu masz w pigułce http://www.photography-ar...tographers.html ). Zobacz jak np. fotografuje Michael Kenna http://www.michaelkenna.net/imagearchive.php Później zastanów się co bardziej Ci pasuje, co jest dla Ciebie istotne w tym co fotografujesz.

Sami znani fotografowie krajobrazowi- musisz przejżeć ich galerie.
 
pbskarpy  Dołączył: 09.01.2012
Cytuj
Dzięki wariat za odpowiedź. Przedsatwione galerie nie są galeriami pokazującymi najlepsze foty, ale wszystkie fotki z tego wyjazdu. Pokazując je chciałem pokazać moje podejsćie do obrobki, a nie to co na nich jest.

Zobacz jaki jest tytuł tematu. Nie prosiłem o ocenę fotek.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07.12.2009
Cytuj
pbskarpy,
ad1 mam podobne zdanie co enzo, w większości Twoich zdjęć, które pokazałeś ... odpuść
ad2 jesteś niekonsekwentny, raz pokazujesz bardzo naturalnie, drugi raz podkręcasz kontrast. clarity, dodajesz winietę
ad3 naturalność? podziękuj temu panu ;)
ad4 kitem można robić świetne zdjęcia krajobrazowe ;)
ad5 no właśnie go nie masz, stąd te wątpliwości
pbskarpy, rozumiem Cię bardzo dobrze... sam nie wiesz (wiem) czego chcę i to jest największy ból ;)
skupiłbym się na "kolor, światło, forma" kolejność zależy od Ciebie :-B
 
jancewicz  Dołączył: 30.06.2014
Cytuj
popracuj nad balansem bieli - na przykładzie Twoich "zimowych" zdjęć z Tatr - wszystkie wpadają w bardzo dziwny odcień niebiesko - zielony (może taki był Twój zamysł ale daleko im do naturalności);

P.S. a może to mój monitor???? :-)
 

pls2011  Dołączył: 19.01.2011
Cytuj
pbskarpy, Według mnie dobrze robisz co robisz. Wydaje mi się, że za mało oglądasz tych co ci się podobają, a później za mało ich robisz w terenie aby mieć z czego wybrać bo np. ta co mi się podoba
Cytat
http://i57.tinypic.com/mmdbeo.jpg
nie odbiega jakoś szczególnie od podanych przykładów kwestia może bardziej wyważonego kadru no i tej winiety. Po prostu musisz dalej doskonalić warsztat bo 4 lata to stosunkowo mało aby robić amatorskie cuda :). Dwa lata to można się uczyć samej obróbki w Shopie nie wspominając o fotografii. BTW na jakim szkle ta fota ?

Skoro poleciało to też wklejam swoje 3 grosze dla różnorodności.
Chociaż mi to się oryginał podoba wolę wyprane kolory, a nie podkręcane.
Orginał

Obróbka 1

Obróbka 2

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach