plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
To jest 3EV, więc nie powinno być problemów. Może wybierasz zbyt mało kontrastowy element.

Robiłem zdjęcia przy 1.7 - 1/30 - 25600, czyli -2EV i AF działał.
 
Ytr  Dołączył: 24.09.2009
Cytuj
Może tak być sprawdzę wieczorem. Poczytam najpierw, bo chyba są różne ustawienia dokładności tego potwierdzania? Może dlatego jak załapie to potwierdzenie się pali na dystansie od sporo przed do sporo za celem (to już nawet jak jest dużo światła).
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Ytr napisał/a:
chyba są różne ustawienia dokładności tego potwierdzania

Jaka to ogniskowa?
 
Ytr  Dołączył: 24.09.2009
Cytuj
35mm, 2.0 trochę szeroko, ale na 58mm1.4 też nie ma szału.
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Może to kwestia bezwładności układu no i głębi ostrości. Robiłeś próbę na statywie z bardzo powolnym kręceniem?
 
Ytr  Dołączył: 24.09.2009
Cytuj
Tak na statywie właśnie przypadkiem. Z powolnym kręceniem i szybkim też.
 

pipeman  Dołączył: 03.06.2010
Cytuj
Ze statywu i zbliżając.Problem jest notoryczny.
Na szczęście LV z przybliżeniem działa jak matówka...
 
Ytr  Dołączył: 24.09.2009
Cytuj
Statyw, 35mm f2, odległość 50cm, światła iso1600@f2@1/20s
Zakres potwierdzonej ostrości.
W gorszych kontrastach jest większy zakres.

 

wanakamura  Dołączył: 03.07.2009
Cytuj
niestety trzeba nasze sprzęty sprawdzać. Moja K1 była na kalibracji, DFA 24-70 2 razy :)
Słać na serwis. W trudnych wypadkach wysyłają do niemieckiego serwisu.
 
MAX581  Dołączył: 18.03.2010
Cytuj
Ja zauważyłem że dolna część matrycy przebarwia obraz na fioletowo (przy niedoświetleniu lub ciągnięciu cieni) i chyba trzeba będzie wysłać go do serwisu. Chyba że to problem obróbki w LR?
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Czy masz włączoną kompensację cieni? Przy mocnym niedoświetleniu tak się dzieje. K-5 IIs zachowuje się podobnie, tylko trochę wcześniej.
Przed wywoływaniem zerknij na histogramy kolorów składowych.
 
MAX581  Dołączył: 18.03.2010
Cytuj
plwk napisał/a:
Czy masz włączoną kompensację cieni?

Możliwe - szczerze - i tak wołam RAW-y więc nie zwracam uwagi na ustawienia. Ale pewnie mam- wolę odrobinę niedoświetlić. Martwi mnie że tylko kawałek matrycy tak reaguje.
 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
Tak pomału myślę aby zakupić sobie to magiczne FF. W związku z tym mam pytanie czy wiadomo coś o następcy tego modelu i drugie pytanie czym zastąpić DFA 24-70 bo aż mi skóra cierpnie na myśl o wydaniu prawie 6 tyś za obiektyw tylko dlatego ,że Pentax stosuje głupią politykę wobec swoich klientów i zmówiła się z tamronem.
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
idzi napisał/a:
czym zastąpić DFA 24-70

Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM lub ciemniej Pentax smc FA 24-90 mm f/3.5-4.5 AL (IF).
 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
plwk napisał/a:
Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM lub ciemniej Pentax smc FA 24-90 mm f/3.5-4.5 AL (IF).

dawno nie widziałem wystawionego na sprzedaż FA 24-90 a sigma nowa chyba nie do kupienia?
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Sigmę widziałem w jakimś sklepie w Rzeszowie, ale nie dzwoniłem czy to nie omyłka. Pentaksa od czasu do czasu można spotkać, np w Japonii.
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
Jest jeszcze Tamron 28-75/2.8
 

Misztu  Dołączył: 19.03.2007
Cytuj
No i jeszcze gwiazdka 28-70 f/2,8 :)
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Fenol napisał/a:
Jest jeszcze Tamron 28-75/2.8

To najtańsza opcja i do kupienia w "warzywniaku za rogiem".
 

dickkett  Dołączył: 18.09.2006
Cytuj
idzi napisał/a:
dawno nie widziałem wystawionego na sprzedaż FA 24-90
:?:
0,000001s i w EU są dwa (do wylicytowania).

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach