PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » RAW Challenge » RAW Challenge 438
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
RAW Challenge 438
Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Zasady zabawy są tu: http://my.pentax.org.pl/RC/
W tymże wątku tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://my.pentax.org.pl/RC/raw/rc438.pef

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 17.04.2016 r., do godziny 20:00 czasu urzędowego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpegi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc438_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc438_nick_900.jpg - mały jpg (900px na dłuższym boku, max. wielkość 500 kB),
- rc438_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc438_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.

-----------------------------
Bardzo proszę o rawy do obróbki. Można je wysyłać mailem na podany wyżej adres lub wrzucać przez ftp:
serwer: ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
Proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki.
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji, a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
 
johans  Dołączył: 24 Sty 2014
Pomóżmy ciężarówce wyjść z cienia :lol:
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://my.pentax.org.pl/RC/rc438.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://my.pentax.org.pl/RC/zip/rc438.zip

1. DiMarco
Trzeba w końcu kiedyś spróbować swoich sił i ... kalibracji monitora ;-) .

Kolejno operacje:
whiite clipping -100
black clipping +100
exposure +0,60
contrast -20
highlights -86
shadows +22
clarity +30
vibrance +20
saturation +20
enable lens profile
remove chromatic aberration


2. izbkp


3. johans


4. mateo


5. mr.ra66it


6. olejx


7. powalos


8. rafi
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Na pierwszym miejscu wersja rafi a potem mateo.
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
Zdecydowanie 8. rafi, potem 6. olejx.
U większości albo mocno wyblakły obraz albo przegięcie w kierunku HDR hole.
 

DiMarco  Dołączył: 24 Sty 2012
Obejrzałem sobie i także u mnie na pierwszym (8)rafi, a potem (6) olejx i (4) mateo.
Jakoś nie bardzo chciałem za mocno rozjaśniać tego mglistego klimatu wczesnego, jesiennego przecież poranka. :-)
 

Rafi  Dołączył: 25 Mar 2007
DiMarco napisał/a:
akoś nie bardzo chciałem za mocno rozjaśniać tego mglistego klimatu wczesnego, jesiennego przecież poranka

W sumie też się zastanawiałem, co wybrać i wcale jakoś mocno do swojej wysłanej wersji przekonany nie byłem (także po zobaczeniu innych prac), ale widzę, że komentującym akurat ten kierunek obróbki przypadł do gustu. Napiszę więc: dziękuję za głosy.
 

fanmario  Dołączył: 23 Paź 2007
plwk napisał/a:
Na pierwszym miejscu wersja rafi a potem mateo.

U mnie mateo a potem rafi, który podciągnął zbyt wysoko kolor ale z głową :)
rafi kontrast na moim monitorze zbyt wysoki...
 

Rafi  Dołączył: 25 Mar 2007
fanmario napisał/a:
rafi kontrast na moim monitorze zbyt wysoki..
Chyba faktycznie... Ale jak wyżej pisałem, trudno mi się tu zdecydować co do wyboru, więc i także co do kontrastu...

A z innej beczki... Chciałem porównać szczegóły/szumy (Scania tylko) i okazało się, że równo aż połowa! z nadesłanych wersji jest w mniejszym (często znacznie) rozmiarze niż oryginalny, który powinien być wysłany. Ja nie widzę uzasadnienia takiego zmniejszania...
Moja pełna wersja "waży" niemal najmniej, bo 2,7 MB i jakoś nie mam większych zastrzeżeń co "jakości" jpg na monitorze. Gdybym zapisał nawet 2x więcej MB, pewnie i tak trudno byłoby zauważyć różnice na obecnych ("typowych") monitorach... IMHO nie ma więc się co obawiać i w przyszłych edycjach śmiało zapisywać i wysyłać pliki jpg bardziej skompresowane, ale w pełnym rozmiarze.
 

fanmario  Dołączył: 23 Paź 2007
Forum ma swoje ograniczenia co do rozmiarów zdjęć i musimy sobie z tym jakoś radzić, a najlepiej się z tym pogodzić.
Po zbiórce na kolejny serwer może uzbieramy na większe dyski.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Na forum zdjęcia podlinkowujemy więc pojemność serwerowych dysków nie ma znaczenia. Wielkość ograniczona jest tym co się zmieści w oknie bez przeskalowywania.
 

fanmario  Dołączył: 23 Paź 2007
Zrozumiałem. Dzięki.
 

Rafi  Dołączył: 25 Mar 2007
fanmario napisał/a:
Forum ma swoje ograniczenia co do rozmiarów zdjęć i musimy sobie z tym jakoś radzić, a najlepiej się z tym pogodzić.
Po zbiórce na kolejny serwer może uzbieramy na większe dyski.


Chyba nie do końca o tym samym piszemy/myślimy. Chodziło mi o wielkość zdjęcia w pikselach, a nie ilość miejsca (MB) zajmowanego przez zdjęcie - do RC powinno być wysyłane standardowo do max 5 MB.

I tak mamy w nadesłanych pracach takie różności w pikselach:
1. DiMarco - 1500x2265 - 3,4 MP
2. izbkp - 3264x4928 - 16 MP (oryginalny rozmiar - tak jak powinno być).
3. johans - 2782x4200 - 11,7 MP
4. mateo - 1819x2747 - 5 MP
5. mr.ra66it - oryginalny - 16 MP
6. olejx - 1920x2899 - 5,6 MP
7. powalos - oryginalny - 16 MP
8. rafi - oryginalny - 16 MP

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl