Litwin  Dołączył: 18.05.2011
Dylemat k5ii czy k3 Cytuj
Witam

Coraz większymi krokami zbliża sie chwila zmiany korpusu na coś nowszego(przesiadka z kr).
Łapie mnie dylemat co zakupić ??? Nie ukrywam że chwilowo z kasą średnio ale z drugiej strony jak kupić to raz i trochę z tego korzystać a nie za rok się znów za puszką rozglądać.
Koledzy koleżanki powiedzcie czy zakupić k5 II czy k3?
K5ii wiadomo tylko używki koszt do 2.4k ale jak co dodatkowy grip za ok 200 zeta. K3 to koszt około 3.4k grip 800zeta aparat do codziennego użytku ale zdarza sie rownież jakiś ślub i wesele wsród znajomych także czasem jakiś grosz z tego wpada.
Pomóżcie pozdrawiam.
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Re: Dylemat k5ii czy k3 Cytuj
Litwin napisał/a:
Witam

Coraz większymi krokami zbliża sie chwila zmiany korpusu na coś nowszego(przesiadka z kr).
Łapie mnie dylemat co zakupić ??? Nie ukrywam że chwilowo z kasą średnio ale z drugiej strony jak kupić to raz i trochę z tego korzystać a nie za rok się znów za puszką rozglądać.
Koledzy koleżanki powiedzcie czy zakupić k5 II czy k3?
K5ii wiadomo tylko używki koszt do 2.4k ale jak co dodatkowy grip za ok 200 zeta. K3 to koszt około 3.4k grip 800zeta aparat do codziennego użytku ale zdarza sie rownież jakiś ślub i wesele wsród znajomych także czasem jakiś grosz z tego wpada.
Pomóżcie pozdrawiam.


Chyba nie K5II a K5II s (choc jak kiedyś patrzałem to w Polsce nowa byłą droższa niż K3), jest bez filtra antyliasingowego, lepsze zdjęcia.
A co do K3 - podobno ciut więcej szumi niż K5IIs, ale matryca mocniejsza, raczej na plus, no i pewnie nowszy korpus zawsze coś daje, bardziej przyszłościowy itp
Mam K3, nie miałem styczności z K5IIs, pewnie zaraz ktoś bardziej obyty z nimi się wypowie
 

Litwin  Dołączył: 18.05.2011
Cytuj
K5IIs -raczej temat słabo osiągalny na chwilę obecną w PL.
K5II czy k3- różnica w matrycy- nie da się ukryć jest.
Chciałbym, aby ktoś się wypowiedział kto miał te dwie puchy w ręce i opowiedział.
Ważną kwestią jest AF- ciemniejsze kościoły itp celność AF ma znaczenie i w tym wypadku K3 na pewno jest dokładniejszy...tak bynajmniej wyczytałem.
 

jaad75  Dołączył: 07.10.2006
Cytuj
Litwin napisał/a:
Ważną kwestią jest AF- ciemniejsze kościoły itp celność AF ma znaczenie i w tym wypadku K3 na pewno jest dokładniejszy...tak bynajmniej wyczytałem.
Jest szybszy i lepszy w AF-C, niekoniecznie dokładniejszy w AF-S.
A bynajmniej, to nie to samo, co przynajmniej. :-P
 

Litwin  Dołączył: 18.05.2011
Cytuj
Wychodzi na to że k3 tylko grip jest strasznie drogi...
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
Litwin spokojnie można używać zamienników, np Newella (mam i polecam) ale jeśli priorytetem jest dla Ciebie oryginalny, to faktycznie.

K-3 mam i złego słowa powiedzieć o nim nie mogę. No, może to że szybko żre baterie
 
Jurek  Dołączył: 09.06.2007
Cytuj
Też szukałem K 5 II s ale w kraju nawet dobrych używek nie można dostać. Zdecydowałem się na K 3 II i nie żałuję. to naprawdę dobry, solidny aparat, który polecam. Kupiłem grip Newella i nie narzekam na niego.
 
Endriu 24  Dołączył: 14.07.2014
Cytuj
Jestem w prawie identycznej sytuacji jak autor tematu. Osobiście wstępnie zdecydowałem się na K-5IIs :-> problemem jest faktycznie dostępność w Polsce :/ Rozważam aktualnie kupno jakiegoś lekko używanego egzemplarza z zagranicy. Nawet po doliczeniu cła i vat'u wychodzi prawie 1k taniej niż nowe k-3 w Polsce. I tu mam do was pytanko. Czy ktoś z was sprowadzał już sprzęt foto z dalekich krajów ?
 

Litwin  Dołączył: 18.05.2011
Cytuj
faktycznie grip można kupić już od 280zeta- wydawało mi się, że sytuacja wygląda gorzej... No cóż dozbieram poszukam, mam nadzieję że kupię i się nie zawiodę
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
Litwin napisał/a:
No cóż dozbieram poszukam, mam nadzieję że kupię i się nie zawiodę


Na pewno będziesz zadowolony :-B
 
Grzenio  Dołączył: 02.04.2015
Cytuj
Pewnie w niedługim czasie będzie większy wysyp używanych K-5IIs i K-3 bo część użytkowników tych puszek ma apetyt na K-1.
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Bierz K5II lub IIs. Szkoda kaski na K3.
 

Litwin  Dołączył: 18.05.2011
Cytuj
espresso może rozwiniesz swoją myśl z tym, że nie warto dokładać do k-3??> na jakiej podstawie to wnioskujesz? faktycznie 24 mp obrazem nie jest mi potrzebny zwłaszcza, że na wydruku 10x15 a nawet większym nie będzie widać różnicy pomiędzy 16mp a 24mp, plakatów drukować nie będę. Czy więc uważasz, że poza ilością mp puszki te niczym się nie różnią???
 

DanielZ  Dołączył: 07.02.2012
Cytuj
k-3 bo migawka ma żywotność 200.000 wyzwoleń
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Litwin napisał/a:
Czy więc uważasz, że poza ilością mp puszki te niczym się nie różnią???
Różnią się matrycą. W K5 jest lepsza w zakresie niskiego ISO, a tej większość używa najczęściej.
DanielZ napisał/a:
k-3 bo migawka ma żywotność 200.000 wyzwoleń

I pewnie masz na tą okoliczność gwarancję producenta.... :mrgreen:
 

irek83  Dołączył: 11.10.2014
Cytuj
Dla mnie zwycięzcą jest K5iis, z autopsji przyjemniej obrabia mi się pliki, więcej detali ale to zazwyczaj w kontrastowych scenach no i mniejsze pliki a miejsca na dysku coraz mniej.
 
tomek_j  Dołączył: 04.11.2010
Cytuj
Gdyby K5II (s) i K3 były jednocześnie do kupienia w sklepie i K5II(s) jako starszy model miał niższa cenę, to K5II(s). Ale K5II(s) nie ma nowych. Używane to zawsze jakaś loteria, tym bardziej że pewnie nie ma używanych gwarancją. K5II i K3 dają podobny obrazek. K5II(s) trochę mniej szumi K3 ma większą rozdzielczość.
Jeżeli chcesz nowy aparat to tylko K3 (K3II). Jeżeli chcesz koniecznie K5II(s) to używany - trudno dostać, trzyma cenę i jest jakaś niewiadoma
 

matzll  Dołączył: 28.11.2014
Cytuj
Ostatnio dostać K-5IIs to nie lada wyzwanie, K-3 jest dostępne bez problemu, pewnie i taniej można wyrwać... A jeśli wykluczyć S-kę z tego dylematu to chyba K-3 jest tutaj lepszym wyborem niż K-5II
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
matzll napisał/a:
Ostatnio dostać K-5IIs to nie lada wyzwanie
Okoliczność iż trudno kupić używkę świadczy o tym iż użytkownicy nie chcą się ich pozbywać, a z kolei K3 (K3II) nie jest atrakcją która by powodowała przesiadkę.
tomek_j napisał/a:
tym bardziej że pewnie nie ma używanych gwarancją.
Sporo sprzedanych w zakupach forumowych miało 3-letnia gwarancję. Więc być może jeszcze są gwarancyjne. Poza tym kupujesz w korzystniejszej cenie. W nowym po prostu płacisz za gwarancję... Ale jak kto woli.
tomek_j napisał/a:
K5II(s) trochę mniej szumi K3 ma większą rozdzielczość.
Nie tylko. K5II ma lepszą dynamikę przy niskim ISO. W praktyce, trudniej o złapanie przepału.
 
Paffcio  Dołączył: 29.05.2006
Cytuj
Dobra, a mógłby ktoś rzucić przykład tej "lepszości" matrycy K5IIs nad K3? Jakieś zdjęcie typu "tu na k3 mi przepaliło, a na k5 by tego nie było". Chodzi mi o zobrazowanie większej dynamiki starszego modelu.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach