plwk  Dołączył: 21.04.2006
SAMPLE Pentax SMC F 28mm 2.8 Cytuj
Pentax K-1, tryb FF. Zdjęcia bez jakiejkolwiek obróbki, oprócz korekt dokonanych przez profil obiektywu dla LR, zmniejszone i standardowo wyostrzane "na ekran" przy eksporcie.

f/9 1/200 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/9d5G6iNEdJ9pnWn78
f/9 1/800 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/cJMhPGooSTRSLoPg9
f/2.8 1/1600 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/1dzJw6w9DMBuX2mo6
f/9 1/50 28 mm ISO1250

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/MAYtj8z992qVZ6AB9
f/5.6 1/800 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/7keUgtaqMJuAao1W9
f/8 1/320 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/Sx87DYDHX5D2NYJ79
f/9 1/400 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/HJ6K5zQ2DLNEtzVx5
f/2.8 1/3200 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/62XbUHrXQ7G1VAJF7
f/5.6 1/1600 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/rrLg5NPGqVgUfxmS6
f/8 1/160 28 mm ISO200

Pełny rozmiar https://goo.gl/photos/8dbP24q1GxHKTsRS7
 
Kot72  Dołączył: 15.10.2014
Cytuj
Jak na moje oko to jest zadowalająco dobrze :-D
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Celowo zrobiłem również ze słońcem w kadrze oraz tuż poza kadrem. Nie miałem żadnej osłony przeciwsłonecznej.
 
Kot72  Dołączył: 15.10.2014
Cytuj
Do tego szkła mała nakręcana gumka i będzie jeszcze lepiej . Grunt że kontrast nie spada . To szkło jest optymalne na f5.6 . Rozumiem że skręcałeś na f9 dla G.O. ?
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Tak, ale na 5.6 też są dwa kadry.
 
Kot72  Dołączył: 15.10.2014
Cytuj
Ja nie wychodziłem poza f5.6 . Nawet na anologu było o.k. Generalnie masz mały , lekki i ostry obiektyw do K-1 . Do krajobrazów będzie jak znalazł . Myślę że nie tylko ...
 

irek83  Dołączył: 11.10.2014
Cytuj
Pentax K-1, f/16, iso 100, 1/6 sec.
 

gezeb  Dołączył: 26.05.2007
Cytuj
Kot72 napisał/a:
Do tego szkła mała nakręcana gumka i będzie jeszcze lepiej

W jakim sensie lepiej? Bo ja jakoś nie zauważyłem potrzeby zakładania osłony a miałem nie raz światło z boku. Tym bardziej że osłona gumowa musiałaby być bardzo szeroka bo typówka jest widoczna w rogach a obcięcie gumy czy złożenie jej na krótszą czyni z tej osłony zbędny element bo wtedy nie wychodzi poza płaszczyznę przedniego elementu obiektywu.

 
Kot72  Dołączył: 15.10.2014
Cytuj
gezeb, ja mam apsc więc gumka nie przeszkadza . Odniosłem wrażenie że z osłoną jest minimalnie lepiej niż bez .
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Jest do niego firmowa osłona PH-S49.
 

gezeb  Dołączył: 26.05.2007
Cytuj
Oryginalna pewno nie włazi z kadr bo jest szeroka, z gumowych próbowałem już kilka i są za wąskie a przycięte/złożone nie osłaniają od światła.
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
plwk napisał/a:
Jest do niego firmowa osłona PH-S49.

Dobrze widzę ? Na klips? Ktoś coś takiego niedawno sprzedawał - za 150 pln :shock:
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Mam gdzieś w szafie, ale nie pamiętam za ile kupiłem. Na ebayu wołają około 40-du dolarów.
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
plwk napisał/a:
około 40-du dolarów
napis SMC PENTAX jest bezcenny :mrgreen: Ja mam Pentacona za 2,50 $

 
Kot72  Dołączył: 15.10.2014
Cytuj
Sprawdziłem z Me super . Wiadomo , on też nie ma chyba 100% pokrycia kadru ale żadnych zmian w wizjerze nie stwierdziłem . Inna sprawa że mam jeszcze starą japońską gumę którą kupiłem razem z F28/2.8

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach