Pozdrawiam,
Piotr
________________________________________
K10D, G2, DA 18-55, M 24/2.8, M 50/1.7, M 135/3.5, FA 100/3.5 Macro
A7III
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Fafniak napisał/a:tylko czy to cos zmienia?
Pozdrawiam,
Piotr
________________________________________
K10D, G2, DA 18-55, M 24/2.8, M 50/1.7, M 135/3.5, FA 100/3.5 Macro
bossini napisał/a:Sprawdzałem i listki przesłony chodzą w/g mnie bez zarzutu.
Pozdrawiam,
Piotr
________________________________________
K10D, G2, DA 18-55, M 24/2.8, M 50/1.7, M 135/3.5, FA 100/3.5 Macro
Pentax*ist DS
MZ-3+FA35/2 & FA50/1.7
Canon Pellix QL+Fl 58 1:1.2
Pozdrawiam,
Piotr
________________________________________
K10D, G2, DA 18-55, M 24/2.8, M 50/1.7, M 135/3.5, FA 100/3.5 Macro
bossini napisał/a:Oczywiście M
Pentax*ist DS
MZ-3+FA35/2 & FA50/1.7
Canon Pellix QL+Fl 58 1:1.2
K+D+Z+to i owo
Krzychoo napisał/a:Widocznie z tym pomiarem światła tak ma być i koniec.
LX | M20/4 M28/2.8 K28/3.5 M35/2 M40/2.8 M50/1.4 K55/1.8 M85/2 K135/2.5 M150/3.5 A70-210/4
K10D K-5 | DA16-45/4 S20/1.8 FA35/2 FA50/1.4 FA77/1.8Ltd T90/2.8 F70-210/4-5.6
Bronica ETR | 75/2.8 150/3.5
K10D, SMC P-FA 50/1.4, Tokina 19-35/3.5-4.5, SMC P-A 70-210/4, Sigma Super-Wide II 24/2.8
ME SUPER, SMC P-M 28/2.8, SMC P-M 50/1.7, SMC P-M 135/3.5
k-x s17-70 s70-200
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
auvers napisał/a:Ja w swoim k10D z każdą M-ką [i każdym innym szkłem na bagnet k bez automatyki przysłony] mam prawidłowa ekspozycje tylko na pełnej dziurze, wraz ze zwiększaniem wartości przysłony [każdorazowo, rzecz jasna, mierząc światło] zdjęcia są bardziej prześwietlone. Znajomy też robił taki teścik i jego korpus zachowuje się tak samo.
Ze szkłami na m42 w trybie Av radzi sobie super, rzadko wymaga korekcji.
Nie wiem czy takie zachowanie korpusu ze szkłami bez automatyki przysłony to tendencja pewnej serii korpusów czy norma.
K10, ale też PLC3+MCPENT-EL1.8/50
bossini napisał/a:Wraz z przymykaniem otworu zdjęcia są coraz bardziej prześwietlone .
maad11 napisał/a:W powyższym wątku, jeden z użytkowników pokazuje tabelkę zrobioną w Excelu z pomiarem ekspozycji dla 2 obiektywów M i 5 M42 - prześwietlenia od 0.5 do 2 EV.
GX-10 i troszke starocia
Pozdrawiam,
Piotr
________________________________________
K10D, G2, DA 18-55, M 24/2.8, M 50/1.7, M 135/3.5, FA 100/3.5 Macro
maad11 napisał/a:
I teraz pytanie, czy ktoś kto ma problemy z prawidłową ekspozycją ze swoimi M-kami próbował tego sposobu, porównując klatki naświetlone pomiarem "z guzika" i z tym powyższym?
K10, ale też PLC3+MCPENT-EL1.8/50
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl