Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
HD D FA*50/1.4 Cytuj
Jednak coś się dzieje - pentax wypuszcza nowe obiektywy w czasie tonięcia :mrgreen: :
https://www.pentaxforums....oming-soon.html
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
Kuba Nowak akurat to dobrze, że w czasie tonięcia bo są uszczelniane :-P
 
Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Sigma podbiła poprzeczkę w wadze ciężkiej... Mnie to się średnio podoba. Niech sobie Pentax do kilogramowego K-1 robi wielkie super-szkła do bicia rekordów, ale przynajmnie DA zostawi kompaktowe.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Ryszard jestem tego samego zdania. Mam tylko nadzieję, że pentax nie zapomni teraz o APSC.
 
Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Jestem przekonany, że nie zapomni. APS ma dzisiaj takie osiągi, że realizacja hasła "pełna klatka pod strzechy" jest nieopłacalna.

p.s. Rozwój APS może jednak przysiąść na dłuższy czas, aż nadrobią luki w serii D FA.

 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
Mam tylko nadzieję, że pentax nie zapomni teraz o APSC.


Na jakiś czas musi. W APC-C szkła są, te pod FF też można w APS-C wykorzystać, więc siły muszą iść w projektowanie szkieł dla FF.

Ja jestem ciekaw innych rzeczy:
- czy to szkło będzie miało silnik DC, PLM czy SDM?
- czy sterowanie przysłoną będzie się odbywać klasycznie, czy elektronicznie?
 
Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Fenol, a czy PLM to przypadkiem nie jest określenie nowego napędu przysłony?
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
Teoretycznie to nazwa napędu AF - pulse motor.
 
Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Fenol, racja. Doczytałem sobie tu: http://www.ricoh-imaging....x-da-55-300_re/
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
Że zoomy duże to ok, ale jeśli nowe stałki będą takich rozmiarów to będzie trzeba odkładać na fa31 póki jest jeszcze dostępny.
 
Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
irek83, będziesz robił wiochę wiertarką i mechanicznym popychaczem? ;-) ;-) ;-)

[ Dodano: 2017-02-22, 09:43 ]
A tak serio, czy to prawda, że wiertarka w K-1 jest cichsza niż w starszych korpusach? Nie pamiętam gdzie, ale czytałem takie opinie.
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
Ryszard, lubię wiochę :mrgreen:
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Nie ma nic lepszego, niż narobić wiochy na hipstersko-modowym melanżu. :evilsmile:
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
irek83 napisał/a:
Że zoomy duże to ok, ale jeśli nowe stałki będą takich rozmiarów to będzie trzeba odkładać na fa31 póki jest jeszcze dostępny.


Niech sobie topowe stałki robią duże - taki jest dzisiejszy rynek, muszą się do niego dostosować. Z resztą DA*55/1.4 też jest spory. Tylko niech też co jakiś czas wypuszczą jakiegoś małego limiteda do kompletu i będzie ok ;-)

[ Dodano: 2017-02-22, 10:01 ]
Sorry Panowie - używamy Pentaksa, dla niektórych to już wiocha :evilsmile:
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
No właśnie, wejść z pentax'em między canon'y - konsternacja ;-)
 
Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Fenol napisał/a:
DA*55/1.4 też jest spory
Piszesz jak Pentaksiarz. Ta gwiazdka jest mniejsza od starej Sigmy 50/1.4 zaś ART to już przy niej prawdziwy potwór.

[ Dodano: 2017-02-22, 10:35 ]
Targi startują jutro, zdaje się? Wszystko się wkrótce wyjaśni.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Ryszard napisał/a:
Targi startują jutro, zdaje się? Wszystko się wkrótce wyjaśni.


Oj, nie wszystko. Tam ma być tylko prototyp, a w dzisiejszych czasach produkty są wycofywane z oferty nawet po premierze (vide DL nikona).
Ale myślę, że premiera będzie szybciej niż w przypadku K-1 ;-)

 
foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
Informacja dobra, że coś robią ale wolałbym nowe DFA 20mm/2.8 lub 4 żeby było małe a miało jakość FA 31 Ltd, czyli ostry i bez zniekształceń w całym kadrze.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
foto napisał/a:
wolałbym nowe DFA 20mm/2.8 lub 4 żeby było małe a miało jakość FA 31 Ltd, czyli ostry i bez zniekształceń w całym kadrze.


Łiszful finkink... i jeszcze żeby kosztowało max 1000 zł. :mrgreen:
 
foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
foto napisał/a:
wolałbym nowe DFA 20mm/2.8 lub 4 żeby było małe a miało jakość FA 31 Ltd, czyli ostry i bez zniekształceń w całym kadrze.


Łiszful finkink... i jeszcze żeby kosztowało max 1000 zł. :mrgreen:


Z ceną to chyba przesadziłeś nawet Irixy są droższe. Jeżeli napisałem o FA 31 to tyle jestem skłonny dać za bardzo dobry szeroki kąt. Myślę, ze to nie jest błogie myślenie jak piszesz.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach