fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
Eee, sigma 20/1.4 nie jest wcale taka wielka
 

olejx  Dołączył: 25.09.2013
Cytuj
To, to już by nie pasowało.
 
Karol Popik  Dołączył: 29.08.2008
Cytuj
Żeby to szkiełko miało sens musi być wybitne optycznie i mieć szybki AF, w innym przypadku powtórzy się sytuacja z DA*55. Oby tylko nie przesadzili z ceną, myślę że rozsądna to 2x Fa 50/1.4 czyli około 3000zł. Jednak raczej zostanę przy Sigmie 50/1.4, która na K1 sprawuje się świetnie.
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Wolałbym 85tkę, to główny brak Pentaxa, albo coś szerszego, 50tki stają się nudne :)
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
FraZa, D-FA* 85/1.4 też ma być jeszcze w 2017: http://pentaxrumors.com/2...e-2017-roadmap/
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Super!
 

Pentagram  Dołączył: 21.09.2006
Cytuj
Fenol napisał/a:
D-FA* 85/1.4 też ma być jeszcze w 2017
Ale zanim to nastąpi, pojawi się jeszcze DFA 50/1,2 i DFA 50/2. Następnie nowa wersja DFA 50/2,8 macro WR. :evilsmile:

 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
fuen napisał/a:
Eee, sigma 20/1.4 nie jest wcale taka wielka

Bo realnie nie ma F1,4 a co najwyżej F1,7
Stare szkło 20mm F2,8 z realnym światłem T 2,83 ma przednią soczewkę średnicy 44mm a średnicę filtrów aż 62. Prosta matematyka wskazuje, że by uzyskać światło F1,4 trzeba mieć już soczewkę średnicy 88-90mm. Biorąc pod uwagę, że konstrukcja optyczna szkła o świetle F1,4 pewnie będzie bardzie złożona niż sześciosoczewkowa F2,8 więc straty światła na większej ilości soczewek będą większe, więc średnica przedniej też urośnie o kolejne 4-5mm by to skompensować, plus do tego maskownica pomiędzy soczewką a gwintem mocowania filtrów tak na oko z 10mm by same filtry nie właziły w kadr i mamy mordkę wielkości 112mm :evilsmile:

 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
Byle tanie...

Byle nie byle jakie


Wybierz jedno z tych... :-P
 

cube007  Dołączył: 12.03.2009
Cytuj
Fenol napisał/a:
FraZa, D-FA* 85/1.4 też ma być jeszcze w 2017: http://pentaxrumors.com/2...e-2017-roadmap/
ja tam widzę 2017 or later ;-)
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
x4rd napisał/a:
Kuba Nowak napisał/a:
Byle tanie...
Byle nie byle jakie

Wybierz jedno z tych... :-P

Już dawno wybrałem. Mam FA 28/2.8, F 50/1.7, ale częściej używam FA 35/2 i DA 300/4. Właściwie mam CHYBA już wszystkie obiektywy, jakie potrzebuję. Ten przedmiotowy jednak nie budzi mojego pożądania ;-)


Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach