Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
michal5150 napisał/a:
KP nie posiada górnego wyświetlacza. Z serii K-5 są jeszcze wersje II i IIs.


Ano racja, pomyliło mi się z K-1. Czyli bez sensu: KP najdroższy APSC i bez górnego LCD.
Ergonomicznie i jakościowo zdecydowanie brałbym K-5 albo K-5II. K200 bym nie brał ;-)
 

Farin  Dołączył: 27.01.2009
Cytuj
Ok - przejrzałem sprzęty i olewając górny wyświetlacz bardziej kusi mnie wyświetlacz uchylny, a taki ma K-2S i K-70. Oba są dostępne na rynku wtórnym i też jako nowe z KIT-ami.
I teraz pytania do Was:

1. Czy warto dopłacić i wziąć K70 zamiast K2S - co zyskuję i czy wykorzystam?
2. Czy możecie powiedzieć coś o KIT-ach w zestawach - czy są warte swojej ceny, czy lepiej kupić body + jasną 50tkę do zdjęć na wycieczkach?
3. Czy dużo tracę wybierając na body na najbliższe kilka lat KS2/K70 zamiast K5/K3?

Dzięki!
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Farin napisał/a:
Czy warto dopłacić i wziąć K70 zamiast K2S - co zyskuję i czy wykorzystam?

Do dokumentacji wycieczek wziąłbym po prostu lżejszy i mniejszy aparat.

Farin napisał/a:
Czy możecie powiedzieć coś o KIT-ach w zestawach - czy są warte swojej ceny, czy lepiej kupić body + jasną 50tkę do zdjęć na wycieczkach?

Jeśli to nie będą jaskinie czy kopalnie to 18-50 z zestawu da radę. 50-tka na APS-C jest dość wąska i może okazać się nieużyteczna.

Farin napisał/a:
Czy dużo tracę wybierając na body na najbliższe kilka lat KS2/K70 zamiast K5/K3?

Jeśli do tej pory wystarczał Ci K-200D to różnice między tymi aparatami nie będą dla Ciebie istotne.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Na rzut mojego pierwszego oka, względem K-S2 w K-70 zyskujesz rozdzielczość, szczelność, odporność i kilka nowoczesnych bajerów (bodaj pixel shift). Co do składanego 18-50, to jestem nim zachwycony - razem z małym body (jak mój K-30, albo K-70) tworzy uniwersalny zestaw kompaktowy. Kupiłem go na rynku wtórnym i nie żałuję. Oczywiście K-5 i K-3 są z wyższej półki więc są trwalsze i mniej tracą na wartości, ale kalkulacja utraty wartości nie powinna być najważniejszym kryterium. Inna sprawa, że po wieloletnim małżeństwie z K200, K-5 i K-3 będą dużo lepiej leżały w ręce niż K-S2 i K-70. Najlepiej to sprawdzić na żywo.

[ Dodano: 2017-08-08, 12:56 ]
Enzo napisał/a:
Jeśli to nie będą jaskinie czy kopalnie to 18-50 z zestawu da radę.


Ależ jak najbardziej robię nim zdjęcia pod ziemią, jedynie do jego ergonomii trzeba się przyzwyczaić.
 

SlicaR  Dołączył: 28.04.2013
Cytuj
Body K-70 + 50 1.8 za 1zł jeszcze widziałem w weekend
 

Farin  Dołączył: 27.01.2009
Cytuj
No z tym mniejszym aparatem na wycieczkach to niestety jest tak, że mimo usilnych prób - smartfon/Ipnon nie zrobi tak fajnych zdjęć jak lustrzanka - zwłaszcza, że bardzo lubię zdjęcia z rozmyciem - a bokeh w smartfonach jeszcze raczkuje.
Faktycznie - na codzień pstrykać można pamiątkowe zdjęcia smartfonem - bo:
- ten zawsze jest pod ręką,
- lepiej smart-jakość niż brak zdjęcia,
jednak lustrzanki potrzebuję do świadomych wyjazdów/zdjęć.

Do ręki oczywiście będę chciał wziąć przed zakupem - ale zmartwiłeś mnie zwróceniem uwagi na ergonomię po K200D - bo liczę, że K2S/K70 będzie super zbliżony uchwytem/wielkością do K200D, który trzymał mi się świetnie. W ogóle tanie Pentaxy trzymają się rewelacyjnie w porównaniu z tanimi N.. i C... Ostatnio macałem C... 700D, to była tragedia... Za mały chwyt jak dla mnie - taki krótki i niewygodny.

Po latach z KIT-em od K200D jestem w stanie uwierzyć, że KIT-y jego następcy będą równie dobre (choć obawiam się wszechobecnej ekonomizacji kosztów produkcji kosztem jakości).

No cóż - zaczynam szukać w takim razie.

Każde dodatkowe uwagi = mile widziane.
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
Farin teraz jest bardzo fajna promocja na K-70 plus 35/2.4 za złotówkę. Tym samym takie combo to koszt 3k złotych. Ja bym na Twoim miejscu tutaj patrzył. Będziesz na pewno zadowolony.
 

Farin  Dołączył: 27.01.2009
Cytuj
Widzę właśnie - opcji jest sporo...

K-70 + 18-55 + 50mm 1.8 za 1zł - tutaj jest KIT plus stałka za 3400
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
Czyli bez sensu: KP najdroższy APSC i bez górnego LCD.
już to pisalem - górny wyświetlacz w KP nie jest potrzebny. To genialny korpus, najlepszy ze wszystkich APSów łącznie z K-3.

Niestety różnica w Cebie między k-70 i KP jest duża, więc trzeba ten fakt przeboleć/pominąć albo odpuścić ten sprzęt. Niemniej jakościowo z APS-C polecam wlasnie KP.

[ Dodano: 2017-08-08, 17:17 ]
Farin napisał/a:
No nie upieram sie nad tym wyświetlaczem...
Ze nigdy nie pracowalem z aparatem bez tego wyswietlacza.
 

Farin  Dołączył: 27.01.2009
Cytuj
No dobra - to poproszę o podpowiedź...
K2S, K70 czy N..D5500?
który i dlaczego?

(na dniach postaram się podjechać i obejrzeć każdy z ww modeli. Mam nadzieję, że nie spotkam wśród nich wykonania rodem z C...a 700D czyli plastiś fantastiś i spasowanie na poziomie +/- 2mm. Dla mnie jakość spasowania/wykonania Pentaxa K200D jest poprzeczką minimalną - odpowiednią)
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Ks2, bo można mieć w jakimś fajnym kolorze.
K-70, bo to wg opinii użytkowników dobra puszka
Nikona dla mnie nic nie jest w stanie obronić, bo mam awersję. Spróbuj pogmerać w tym aparacie, to może też Ci przejdzie nań ochota.
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
tref napisał/a:
Spróbuj pogmerać w tym aparacie, to może też Ci przejdzie nań ochota.

Traktowania tłuczkiem do mięsa to i Pentax nie przeżyje.
 
MarcinKniec  Dołączył: 21.07.2017
Cytuj
Kiedyś miałem podobny dylemat. Ostatecznie po K200D wybór padł na K-5II. Brałem pod uwagę jeszcze Nikona 7100, jednak Pentax lepiej leżał w dłoni i sprawiał wrażenie solidniejszego w budowie. Niedawno znowu stanąłem przed wyborem kolejnej lustrzanki... i po K-5II jest K-5II s
 

Zbynio  Dołączył: 07.05.2007
Cytuj
MarcinKniec, prawidłowy wybór ;-)
Farin, Zanim wybrałem Pentaxa też rozważałem wybór między Nikonem a właśnie Pentaxem. Wybór był jednomyślny i jednogłośny. Przeważyły cechy, których nie uświadczysz w innych systemach. :mrgreen:
 
mrnobody1  Dołączył: 04.05.2016
Cytuj
Zastanów sie nad zakupem K 70 , bo jest spore prawdopodobieństwo problemów z elektromagnesem.........
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
mrnobody1 napisał/a:
Zastanów sie nad zakupem K 70 , bo jest spore prawdopodobieństwo problemów z elektromagnesem.........


Podobno wyeliminowali, tak miały k-50 i -30 a o przypadkach w KS-2 i K-70 nie słyszałem...
 
mrnobody1  Dołączył: 04.05.2016
Cytuj
https://www.pentaxians.de...-70-t26801.html w watku o k 30 wklejono dzisiaj...
 

komtur  Dołączył: 04.06.2008
Cytuj
x4rd napisał/a:
o przypadkach w KS-2 i K-70 nie słyszałem...

Chciałbym wierzyć, że problem zniknął lub został poważnie zminimalizowany, ale obawiam się, że jego pojawienie się, to tylko kwestia liczby aparatów na rynku i czasu...
 
WaldekW  Dołączył: 28.10.2007
Cytuj
K-S1 i K-S2 są dotknięte tą wadą. Czy K-70 nie wiem. Podobno konstrukcja popychacza przysłony jest elektromagnetyczna, więc jest prawdopodobne, że też w nim wada występuje. No chyba że coś zmienili na lepsze.
 

Zbynio  Dołączył: 07.05.2007
Cytuj
WaldekW napisał/a:
K-S1 i K-S2 są dotknięte tą wadą.
Możesz coś bliżej? Jakieś fakty? Bo jestem zaniepokojony.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach