Pentax K3II + 10-20/3,5 + DA 50/1,8 + 18-55/3,5-5,6 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

KP i Spotmatic

Pentax K3II + 10-20/3,5 + DA 50/1,8 + 18-55/3,5-5,6 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE

pbskarpy napisał/a:

Czy bezlusterkowiec Pentaxa moze byc jakoscia zdjec porownywalny do Pentaxa K5IIs?

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Michu napisał/a:

za to autofokus jest z epoki plejstocenu

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

K-3 16-320mm i szafa szpargałów foto.
https://500px.com/emilek133

KP i Spotmatic

Pentax K3II + 10-20/3,5 + DA 50/1,8 + 18-55/3,5-5,6 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE

pbskarpy napisał/a:

moge liczyc na znaczną poprawe jakosci pomiedzy K5iis lub K3 a bezlusterkowcem w tej cenie

Nie licz na to. Te lustrzanki mają matryce godne swoich czasów. Ich bezlusterkowi rówieśnicy nie mają przewagi w jakości obrazu. Te aparaty są po prostu mniejsze i lżejsze.

BTW, swego czasu wiele pisano, że bezlusterkowce rychło uśmiercą DSLR'y bo uwolnią świat od problemów z ustawianiem ostrości (FF/BF). Nie jestem stałym czytelnikiem testów na optycznych, ale parę razy widziałem jak bezlustrom wytykali niecelne lub niepowtarzalne ustawianie ostrości. Czyli co w końcu? Wielki tenis, kupa błota?

K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA50/1.8 | Tam. 70-300/4-5.6 + Metz 48 AF-1 ------- K-x + DA35/2.4
ME Super + Winder MEII + M28/2.8 + Metz 32-Z2 ----------------------- Do kieszeni: Canon G9 X

wariat133 napisał/a:

Japończycy to inna kultura.

wariat133 napisał/a:

Jak piszą, że stan mint to znaczy, że wygląda i działa jak nowy.

Niekoniecznie... Choć kręcą mniej, niż bliżsi nam geograficznie sprzedawcy igieł-sztuk, co to emerytka

wariat133 napisał/a:

Ja czasami załapię jakąś fuchę więc potrzebuję K3.

Cholera, zrobiłe 'parę' fuch K-5... Oddać kasę?

wariat133 napisał/a:

Ten olek epl7 ma matrycę z topowego modelu, a nowy kosztuje 2k zł.

wariat133 napisał/a:

Funkcje które posiada zawstydzają K3

wariat133 napisał/a:

Nic więcej nie potrzeba.

Lynne: Co ci zamówić?
Ja: Stek...
Lynne: Nie powinieneś jeść mięsa. Kobiety lubią mężczyzn niezależnych, o silnej woli...
Ja: Lynne, ja robię zdjęcia Pentaksem i obrabiam je pod Linuksem...
Lynne: Dobra, to jaki ma być ten stek? Krwisty?

Pentax K3II + 10-20/3,5 + DA 50/1,8 + 18-55/3,5-5,6 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE

pbskarpy napisał/a:

Czy matryca w K3 jest gorsza niz w K5IIs? Bo takie mnie doszly sluchy?

"Kto dobry gracz, ten wie. Kto lamus, ten nie."

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C

K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA50/1.8 | Tam. 70-300/4-5.6 + Metz 48 AF-1 ------- K-x + DA35/2.4
ME Super + Winder MEII + M28/2.8 + Metz 32-Z2 ----------------------- Do kieszeni: Canon G9 X

Ryszard napisał/a:

Kytutr, szumy porównujesz po przeskalowaniu K3 do 16MPix? Szum się wtedy redukuje.

Nigdy nie skaluję do 16MPix

"Kto dobry gracz, ten wie. Kto lamus, ten nie."

K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA50/1.8 | Tam. 70-300/4-5.6 + Metz 48 AF-1 ------- K-x + DA35/2.4
ME Super + Winder MEII + M28/2.8 + Metz 32-Z2 ----------------------- Do kieszeni: Canon G9 X

Pentax K3II + 10-20/3,5 + DA 50/1,8 + 18-55/3,5-5,6 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE

Cytat

wariat133 napisał/a:

Ten olek epl7 ma matrycę z topowego modelu, a nowy kosztuje 2k zł.

Owszem, fakt, ale to wciąż matryca m4/3 co CZASEM może mieć znaczenie, zależnie od fotografii, jaką się parasz...

wariat133 napisał/a:

Funkcje które posiada zawstydzają K3

Czasem tak, czasem nie. Sam pisałeś, że do 'fuch' POTRZEBUJESZ K-3 (tak na marginesie - nie wiem dlaczego?)
Nie mam zamiaru podważać Twoich obserwacji i rad, ale IMHO bezrefleksyjna porada: weź bezlustro, jest małe, lekkie i tanie... jest trafna jedynie, o ile szukajacy porady chce mieć mały i lekki aparat tanio.

K-3 16-320mm i szafa szpargałów foto.
https://500px.com/emilek133