Konsultant napisał/a:
W KP dodatkowo podoba mi się elektroniczna migawka, która jak rozumiem jest zupełnie bezgłośna.
galex https://500px.com/galex2
Pentax K-30+ kit Xenon
Pentax SMC- DA 35/2,4 AL
Pentax SMC-A 35-70/3.5-4.5
Chinon 1,7/50
oraz z przejściówką LOMO:
Sonnar 135/3,5, Sonnar 180/2,8
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Konsultant napisał/a:zastanawiam się nad jakością zdjęć przy wysokim ISO
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Ryszard napisał/a:galex, chyba miałeś (...) zamknięte oczy
Na filmie jest K-70 i brzęczy aż miło
galex https://500px.com/galex2
Pentax K-30+ kit Xenon
Pentax SMC- DA 35/2,4 AL
Pentax SMC-A 35-70/3.5-4.5
Chinon 1,7/50
oraz z przejściówką LOMO:
Sonnar 135/3,5, Sonnar 180/2,8
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:iWasherebefore, czytamy posty - autorowi wątku zależy przede wszystkim na wysokich czułościach.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
kerad napisał/a:Ale czy zmieścisz się w 5 tys. razem z dobrym teleobiektywem? Raczej chyba na pewno nie
Konsultant napisał/a:kerad napisał/a:Ale czy zmieścisz się w 5 tys. razem z dobrym teleobiektywem? Raczej chyba na pewno nie
Te 5000 zł to tylko za obiektyw.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl