piko  Dołączył: 09.01.2008
[obiektyw] rysy na przedniej soczewce Cytuj
Przepraszam kolorowych, nerwowych, znudzonych ewentualnie powtórzonym pytaniem, ale mam terminową pracę na jutro i jednocześnie koniecznośc wyjaśnienia nagłego takiej kwestii:

czy dwie rysy 8 mm równoległe, położone blisko siebie ok 1 mm, w środku soczewki przedniej dyskwalifikują obiektyw klasy helios i będą widoczne na zdjęciu?

Nie mam cyfranka, a muszę to wiedzieć jak najszybciej.
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Dyskwalifikuja to moze nie i raczej nie wyjda na zdjeciu. Moze delikatnie spasc kontrast... Zalezy jeszcze jak sa grube - moglbys pokazac jakies zdjecie?
 

Jacek S  Dołączył: 28.04.2008
Cytuj
piko napisał/a:
będą widoczne na zdjęciu?


Pod światło prawie na pewno będą widoczne. Ze światłem to tak jak napisał Alkos.
Rysy groźniejsze są na tylniej soczewce - analnej... nie wiem czy to dobre słowo :evilsmile:
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Jacek S napisał/a:
Pod światło prawie na pewno będą widoczne


Co masz na mysli?
 

Gringo  Dołączył: 05.07.2006
Cytuj
inne załamanie światła w rysach moze dawać jakieś flary badź bliki
 

piko  Dołączył: 09.01.2008
Cytuj
alkos
dzieki za szybką reakcję...
Nie mam zdjęć. Rysy są grubości ułamka milimetra i tak na zdrowy (fizyka) rozum
nie powinny być widoczne. Mam natomiast zdjęcia obiektywu, który próbowałem
sprzedać na foru, FA 28-70/4 AL. Udało mi sie pokazać rysy na przednim (ochronnym)
szkle

więcej szczegółów
http://www.fotosik.pl/pok...c65e2344ca.html
Na moim heliosie sa tej samej szerokości lub nawet cieńsze, tylko dwie w środku
zaokrąglone o długości 8mm.
Tych z FA na zdjęciach błoniastych nie widać (ja nie widzę)
 

Keek  Dołączył: 25.06.2008
Cytuj

 

piko  Dołączył: 09.01.2008
Cytuj
[rK] napisał/a:
Ty wez sie nie wyglupiaj. Co to za rysy?

To kupujesz ode mnie ten FA 28-70/4 AL?
210 zł z wysyłką
 

Keek  Dołączył: 25.06.2008
Cytuj

 

piko  Dołączył: 09.01.2008
Cytuj
[rK] napisał/a:
Secundo - rysy pestka, ale te zdarte powloki bardziej bola.

Fakt.
Kupowałem ten obiektyw od forumowicza. Nie było o stanie powłok ani słowa,
a ja byłem za głupi by to wtedy zauważyć
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
piko napisał/a:
Udało mi sie pokazać rysy na przednim (ochronnym)
szkle


To nie jest ochronne szklo, ino normalna soczewka :-)

Gringo napisał/a:
inne załamanie światła w rysach moze dawać jakieś flary badź bliki


Raczej nie bliki, co najwyzej "veiling flare", czyli spadek kontrastu...
 

Keek  Dołączył: 25.06.2008
Cytuj

 

piko  Dołączył: 09.01.2008
Cytuj
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
[rK] napisał/a:
Ja nie wiem jak to sie nazywa, bo na fotografii sie nie znam, ale wydaje mi sie, ze pod slonce to moze sie w pewnych momentach mleko pokazac.


No wlasnie mleko mialem na mysli.

http://www.vanwalree.com/optics/flare.html - Fig. 3

[rK] napisał/a:
A tu ciekawostka.


Bardzo ladne, zastanawialem sie, kiedy to pokazesz. :-P Co to wlasciwie bylo za szklo?
 

Keek  Dołączył: 25.06.2008
Cytuj

 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
[rK] napisał/a:
Zeszlifowal gdzies powloki calkowicie. Po ryskach nie zostalo sladu.


:-)
 

piko  Dołączył: 09.01.2008
Cytuj
alkos, [rK],
dzięki za pomoc.
FA 28-70/4 "zreperowałem" szara Hoyę, choc wiem że w tej sytuacji lepiej, żeby tych
uszkodzonych powłok w ogóle nie było.

[rK],
oglądałem Twoje zdjęcia i spora część podoba mi się bardzo. Używasz średniego formatu. Wywołujesz i skanuejsz sam?
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Cytat
FA 28-70/4 "zreperowałem" szara Hoyę,


Co to dokładnie znaczy?
 

Keek  Dołączył: 25.06.2008
Cytuj

 

piko  Dołączył: 09.01.2008
Cytuj
alkos napisał/a:
Cytat
FA 28-70/4 "zreperowałem" szara Hoyę,


Co to dokładnie znaczy?


Dokręciłem filtr UV w wersji "szarej". Wiem, że to ersatz bo dalej światło
i tak musi przejść przez uszkodzone powłoki przedniej soczewki, ale
niewiele więcej można zrobić ...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach