PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Kompakty » Ricoh GR III
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Panowie, samopomoc chłopską to proszę uprawiać w wątkach z samopomocą. Tutaj rozmawiamy o świętych graalach fotografii :-)
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
czyżby matryca z KP? 14 bitowy raw, stabilizacja, będzie inaczej... dochodzi dotykowy LCD, czyszczenie matrycy, cena zapewne spadnie po roku ;)
https://www.fotopolis.pl/...towego-kompaktu
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Bardzo jestem ciekaw zdjęć z tego aparatu
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Oddałbym macany wyświetlacz za lampę błyskową :-(
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Kuba Nowak napisał/a:
Oddałbym macany wyświetlacz za lampę błyskową

Brak lampy, mniej zdjęć na akumulatorze... Śmiano się z Merilla a wychodzi na to, że Sigma to trendsetterzy.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Stawiam, że jako akcesoria dodadzą gripa na baterie AA.
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
jorge.martinez napisał/a:
Stawiam, że jako akcesoria dodadzą gripa na baterie AA.

skłonny byłbym przyjąć taki zakład - zależy od stawki :)
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Po obejrzeniu zdjęć w pełnym wymiarze chyba się skuszę na to maleństwo, dopiero teraz zauważyłem że na spodzie tabelki pisze na niebiesko WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ Otwórz rzeczywisty rozmiar zdjęcia
https://www.ricoh-imaging...ody=images&ig=2
 

Keek  Dołączył: 25 Cze 2008
Na https://www.dpreview.com/...-sample-gallery można sobie ściągnąć DNG.
 

DeTe  Dołączył: 14 Maj 2008
foto napisał/a:
rzeczywisty rozmiar zdjęcia

Noooo! Szczególnie te nocne ujęcia robią wrażenie :shock:
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Keek napisał/a:
Na https://www.dpreview.com/...-sample-gallery można sobie ściągnąć DNG.


Właśnie bawię się Rawami i jest rewelacyjnie :-D :-D :-D
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
Keek, dzięki za stopkę :shock: :-B :-B :-B
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
Dlaczego ja tu zaglądam?
Przecież nie potrzebuję kolejnego aparatu. Nie potrzebuję kolejnego aparatu. Nie potrzebuję! Nie!
 

ADestroyer  Dołączył: 16 Cze 2010
Wrażenie to na mnie coraz bardziej robią raczej ceny nowych cudeniek (aparatów) niż ich potencjalne możliwości (których to i tak zapewne nikt nigdy w pełni nie wykorzysta). Dojrzewam powoli do powrotu do kliszy. :roll:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
ADestroyer napisał/a:
Dojrzewam powoli do powrotu do kliszy.
Widziałeś ceny?
 
MichałD  Dołączył: 12 Sty 2008
Pytanie podstawowe - poprawili uszczelnienie, czy dalej zasysa syf na matrycę?
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
MichałD napisał/a:
Pytanie podstawowe - poprawili uszczelnienie, czy dalej zasysa syf na matrycę?

O tym przekonamy się po dłuższym użytkowaniu. Na szczęście jest przynajmniej system czyszczenia matrycy.
 
Mirek  Dołączył: 12 Cze 2006
jorge.martinez napisał/a:
Destroyer napisał/a:
Dojrzewam powoli do powrotu do kliszy.
Widziałeś ceny?

Ceny materiałów analogowych rosną, ale biorą pod uwagę cenę sprzętu cyfrowego oraz syndrom GAS, chyba dalej fotografia analogowa wypada taniej.
A ceny na różne analogowe cudeńka są bezkonkurencyjnie niskie z szansą że jeszcze długie lata popracują.
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
Enzo napisał/a:
Brak lampy, mniej zdjęć na akumulatorze...

Bez lampy da się przeżyć. Śmiem nawet twierdzić, że w "filozofii" tego aparatu jest ona nawet ciałem obcym.
A ile mniej tych zdjęć? Z 500 - 470? Umknęło mi gdzieś to.

szpajchel napisał/a:
Przecież nie potrzebuję kolejnego aparatu. Nie potrzebuję kolejnego aparatu. Nie potrzebuję! Nie!

Hehehehe-heh... - patrząc na Twoje muzeum (vide stopka) - to jednak tak...

ADestroyer napisał/a:
Wrażenie to na mnie coraz bardziej robią raczej ceny nowych cudeniek (aparatów) niż ich potencjalne możliwości (których to i tak zapewne nikt nigdy w pełni nie wykorzysta). Dojrzewam powoli do powrotu do kliszy.

Że cena przegięta - to fakt, nie pamiętam dokładnie, ale GR w momencie premiery był znacząco tańszy (i w USD, i w PLN'ach - 3 tysie wtedy kosztował). Jak niczego nie schrzanili (a zakładam, że nie), to płacisz przede wszystkim za świetną matrycę, świetne szkło, szybki AF, kilka fajnych usprawnień - w małym opakowaniu. Co osiągniesz powrotem do kliszy? Z 10 lat temu to może i miałoby to sens, teraz - poza hipsterskim fejmem - chyba nie za bardzo. Moja opinia.

MichałD napisał/a:
Pytanie podstawowe - poprawili uszczelnienie, czy dalej zasysa syf na matrycę?

Mi prze 5 lat zassał - dosłownie - jednego syfka. U Was wypadało to gorzej?

Mirek napisał/a:
Ceny materiałów analogowych rosną, ale biorą pod uwagę cenę sprzętu cyfrowego oraz syndrom GAS, chyba dalej fotografia analogowa wypada taniej.
A ceny na różne analogowe cudeńka są bezkonkurencyjnie niskie z szansą że jeszcze długie lata popracują.

Wszystko zależy jak fotografujesz. Jeśli i na analogu, i na cyfrze cyzelowałeś każde klapnięcie migawki - to może i tak. Jak jednak zaczynasz bawić się w coś dynamiczniejszego, to analog wymięka w przedbiegach. Po prostu.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Mertz napisał/a:
Bez lampy da się przeżyć.

Da się. Jednak wolałbym mieć, niż nie mieć.

Mertz napisał/a:
A ile mniej tych zdjęć?

200. Stabilizacja plus dotykowy ekran muszą swoje dostać.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl