Sporo interpretacji, aczkolwiek przyznam, że nie aż tak bardzo zróżnicowanych, jak się po RAWie spodziewałem. W sumie to chyba... dobrze?

To może po kolei krótkie uwagi - coś, co najbardziej rzuca mi się w oczy:

1. Blesso. Może napiszę tak: sam potrafisz komentować - wiesz jak
PS. Widzę, że zdecydowałeś się na drogie (dla mnie) C1 12. Ale to nie C1 tak woła (jest inna propozycja z v. 10.x i u siebie dziś wrzuciłem do v. 9.x z ciekawości), lecz użytkownik. Nie wiem na jakim elemencie się w wołaniu zafiksowałeś, ale co wysłałeś, sam przecież widzisz...

2. martinis. Z powodów regulaminowych taka uwaga: wielkość dopuszczalną dużego pliku w rc ustawiamy stopniem kompresji pliku jpg, a nie zmianą rozmiarów, co u Ciebie jest niestety regułą, a nie wyjątkiem...
Ale podoba mi się ta propozycja.

3. mh2012 - za dużo kolorowego szumu mocno psuje odbiór.

4. mr.ra66it - odszumione chyba najbardziej z jednoczesnym zachowaniem szczegółów również w ciemnych obszarach - to wyszło super. Gdybym miał się nieco na siłę czegoś czepić, to może przejść tonalnych na twarzach?
PS. Przyglądam się możliwościom DxO Photolab. Obecnie wołam w Silkypix, bo do wcześniej używanego C1 z uwagi na horrendalną jak dla mnie cenę kolejnych nowych wersji (v. 12 jest ok. 2x droższa niż moja ostatnia 9.x) już nie wrócę.

5. newt - podobnie jak 3. mh2012 - też wołane w RT, choć szumu już sporo mniej, ale ciągle jednak za dużo jak dla mnie. Chyba w RT można lepiej sobie z szumem poradzić?

6. powalos - białka oczne u dziewczyny po lewej. Mam wrażenie, że ucieczka od "czerwonego" spowodowała delikatną dominantę zieleni... Pomimo tych uwag, uważam, że jest OK.

7. pszczolowaty [miało być analagowo ] - nie wiem czy wyszło, bo... nie pamiętam - z analogami "skończyłem" (choć po prawdzie nawet dobrze nie.... zacząłem ) w XX wieku
Co do cieni - no niby nic "ciekawego" się w nich nie kryje, ale też nie muszą być aż tak głębokie jak u Ciebie - choć oczywiście dopuszczam Twoje podejście i pokazana wersję. Też mi brak tych szczegółów jakoś nie przeszkadza.

8. moja wersja - jeśli ktoś chce, niech punktuje. W innym wątku pisałem (chyba), że tym razem wołałem inaczej, niż zazwyczaj. To inaczej polegało na tym, że bez czerwieni (która jak mi się wydaje, faktycznie występowała i dominowała) i jaśniej, niż było. Tak wybrałem tym razem...

9. rivelv.

Rivelv napisał/a:

ależ mi to ciemno wyszło

Teraz to zauważyłeś i "niechcący" tak obrobiłeś czy - "dziwnie" zapytam - taki był zamiar? Bo mnie się wydaje, że właśnie tak "ciemno" (lekki półmrok) mogło faktycznie być i w takiej właśnie kolorystyce jaką pokazałeś, i gdyby nie moje "odstępstwo" w tej edycji, właśnie tak chciałbym (na ile by mi się oczywiście udało) wołać. Czyli: bardzo podoba mi się to co pokazałeś.

10. rychu - sam napisałeś. Nie będę już nic dodawać.

kaSetka z zabawkami

Po wszystkich analizach spróbowałam wywołać. Wiem, że to się nie liczy ale też się uczę. Pipetą klknełam na czubek głowy blondynki, bo wiem że ma być czarny i tej wersji się trzymałam.

Zielono Ci

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv

no nie ogarniam tego forum - 3 razy post poprawiałem i ciągle coś jest nie tak ;-(

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

ot po prostu "nie ogarniam" - nie koniecznie skargę - po prostu załamałem się nad swoją nieudolnością :)

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv

plwk, masz rację ale odrosty u dziewczyn wyszły czarne, a nie fioletowe, za to włosy u chłopaka zielonkawe. Chyba w przypadku tego rawa dużo robi sztuczne światło w pomieszczeniu. W sumie fajny raw.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

w ten sposób wywołując nie wiemy jakie było światło. ale jak byśmy wiedzieli to można wykorzystać to i owo :)

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv

Pentax K10D | Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro, Weltblick 300 F5.6, Phoenix 650-1300 (2600 z TC x2)
Lumix GX80 | Lumix G 12–32 f/3.5–5.6, Lumix G 45-150 f/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8

KasiaMagda, chyba lepiej było tej pipetki użyć na ramce obrazu nad głową tej blondi.

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

KasiaMagda, koncertówki, to jest dopiero jazda ;)))

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

pszczołowaty, wtedy trzeba zdecydować co chcesz pokazać: ludzi czy efekty towarzyszące.

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

Miłego dnia

Jakaranda, pochwal się swoją wersją, im więcej pomysłów tym więcej do przemyślenia i ciekawie się robi

Miłego dnia

No i bardzo fajna wersja.

Skorzystałam z rady powalosa i faktycznie zieleń znikła ale i tak podoba mi się moja wersja, bo miała najwięcej komentarzy

KasiaMagda,

Pierwsza myśl, po zobaczeniu Twojej wersji: o! Jak u Shreka

Rób jak uważasz, skoro nie uważałeś jak robisz ! ))