Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
HD Pentax DA* 11-18 mm F2.8 Cytuj
Podobno już jest ! :
https://www.pentaxforums....-announced.html
https://www.optyczne.pl/1...ezentowany.html

... ale cena oczywiście schładza emocje.

I ze zdjęciami przykładowymi:
https://www.fotopolis.pl/...ustrzanek-aps-c
 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
http://www.ricoh-imaging....paign=11-18f2.8

Czekam na jakąś promocję tego szkła i biorę ;-)
 
Kot72  Dołączył: 15.10.2014
Cytuj
Ja nie biorę . Na 11 mm nawet na miniaturkach jest słabo . Kupić tylko dla 14-16 mm ?
 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
Kot72 napisał/a:
Ja nie biorę . Na 11 mm nawet na miniaturkach jest słabo . Kupić tylko dla 14-16 mm ?


Na tym zdjęciu na 11mm wygląda bardzo dobrze
https://www.ricoh-imaging...26/ex-pic08.jpg

Poczekać trzeba jak się pojawia RAWY do zassania. Nie spodziewam się że będzie to słaby obiektyw
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Kot72 napisał/a:
Ja nie biorę . Na 11 mm nawet na miniaturkach jest słabo.

Ty to masz oko ! ;-)
Ja poczekam na testy, opinie i rynek wtórny - mam jeszcze sporo czasu do namysłu :mrgreen:
 

Penteusz  Dołączył: 27.03.2012
Cytuj
Ale pamiętajcie, że jest to szkło pod APS-C.
Fulfrejmy muszą obejść się smakiem. A szkło wygląda (samo szkło to nic, chodzi o efekt działania) smakowicie.
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
Penteusz, w takiej cenie to musi kryć pełną klatkę od 14mm do 20mm, bo inaczej nie kupię :-P
 

Misztu  Dołączył: 19.03.2007
Cytuj
irek83 napisał/a:
Penteusz, w takiej cenie to musi kryć pełną klatkę od 14mm do 20mm, bo inaczej nie kupię :-P

Powyżej 18 mm mogą być spore problemy ;)
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
irek83 napisał/a:
w takiej cenie to musi kryć pełną klatkę od 14mm do 20mm, bo inaczej nie kupię
Misztu napisał/a:
Powyżej 18 mm mogą być spore problemy

To musi być jakaś cienizna, skoro nie da rady.
 
RPM  Dołączył: 28.07.2010
Cytuj
A to że to obiektyw z grzejnikiem ktoś zauważył? No i ma wyraźną przewagę nad innymi - śrubokręt. Dzięki temu pasuje nawet do starych korpusów.
 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
RPM napisał/a:
ma wyraźną przewagę nad innymi - śrubokręt

Śrubokręta to on nie ma, inne obiektywy z DC też takowego nie posiadają. Na zdjęciu nie widać złącza (powinno być obok śruby na godzinie trzeciej).



Ma za to mechaniczne przeniesienie przysłony.

 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
bakulik, dzięki! Też chciałem to sprawdzić, ale nie mogłem znaleźć odpowiedniego zdjęcia :-)

[ Dodano: 2019-02-01, 07:13 ]
Szkło porządne, przynajmniej na papierze i zdjęciach. Drogie. Muszą za tym iść wysokie osiągi.
 
kuba120000  Dołączył: 05.05.2015
Cytuj
cena jednak spowodowała, że zostanę przy Sigmie 10-20 3.5...
 

greentrek  Dołączył: 14.08.2012
Cytuj
Ryszard napisał/a:
Drogie. Muszą za tym iść wysokie osiągi

Mogą. Mogą nie.
:-?
 

Emir  Dołączył: 17.11.2007
Cytuj
Kupię go.
Jak dla mnie nadzwyczaj przydatny zakres ogniskowych. No i świetne powłoki HD, z którymi bardzo się polubiłem.
 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
Dostałem propozycję cenową na to szkło w kwocie 5500,00 PLN jeżeli uda się osiągnąć pułap 5000,00 PLN to się chyba skuszę :mrgreen:
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
To i na upartego można używać z K-1
https://www.yaotomi.co.jp...d-dc-aw-da.html
 
rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Zapowiada si ę rzeczywiście pięknie. Szkoda nie zrobili testu porównawczego jak przy 35 z pracą pod punktowe źródło światła zamiast albo obok zdjęć na FF.
Na razie się zakochałem. Jak moja puszka dociągnie do momentu, kiedy cena spadnie do 4tys. będę poważnie myślał o zaręczynach :-D
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
irek83 napisał/a:
To i na upartego można używać z K-1

Od 15 lub 16 mm.
 

apemantus  Dołączył: 08.05.2013
Cytuj
Ja z pewnością zostanę przy S 10-20 f3,5. Po prostu mnie nie stać :-) .Ale chciałbym, żeby to było bardzo dobre szkło, bo może kiedyś jakaś używka?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach